Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Строймастер» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2009 года по делу №А33-17801/2008 (суд первой инстанции: Курбатова Е.В.),

установил:

Краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинское лесничество» (Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Строймастер» (ООО РСК «Строймастер») о взыскании 885 916 рублей задолженности по договору аренды участков лесного фонда для заготовки древесины № 83 от 29.12.2006.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО РСК «Строймастер» в доход федерального бюджета взыскано 390040 рублей долга по арендной плате, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе на указанное решение ООО РСК «Строймастер» просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Заявитель считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права и норм процессуального права - статей 41-43, 46, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год», Закона Красноярского края от 08.12.2006 №1 «О краевом бюджете на 2007 год», статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По его мнению, Учреждение является ненадлежащим истцом по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между федеральным государственным учреждением Кодинский лесхоз Агентства лесного хозяйства по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому АО (арендодатель) и ООО РСК «Строймастер» (арендатор) заключен договор № 83 на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины от 29.12.2006.

Факт передачи истцом участков лесного фонда по договору № 83 на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины от 29.12.2006 ответчику подтвержден актом передачи участков лесного фонда в пользование от 29.12.2006, участки лесного фонда переданы арендатору.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за 2007-2008 года, задолженность в федеральный бюджет в пользу истца по состоянию на 01.12.2008 составляет 390 040 руб.

Сумма арендной платы, уплачиваемая в федеральный бюджет, исчислена истцом в соответствии с условиями договора.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты арендной платы в федеральный бюджет в сумме 390040 рублей, указанная задолженность взыскана с него на основании статей 307, 309. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

Довод заявителя жалобы о том, что Учреждение является ненадлежащим истцом по настоящему делу является необоснованным.

Согласно приказу Агентства лесной отрасли администрации Красноярского края от 12.12.2007 №384 утверждены уставы краевых государственных учреждений – лесничеств в новой редакции, в том числе Учреждения.

На основании пункта 1.1 устава краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинское лесничество», ранее именовавшееся Краевое государственное учреждение «Кодинский лесхоз», передано в собственность Красноярского края распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от 22.12.2006 №07-2036р на основании акта приема-передачи, утвержденного 10.01.2007, является некоммерческой организацией.

Учредителем Учреждения является агентство лесной отрасли администрации Красноярского края (далее – учредитель), действующее на основании Положения, утвержденного постановлением Совета администрации края от 29.12.2006 №398-п «Об агентстве лесной отрасли администрации Красноярского края». Учреждение находится в ведомственном подчинении агентства лесной отрасли администрации Красноярского края.

Учреждение является юридическим лицом (пункт 1.4 Устава).

Учреждение приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации (пункт 1.4). Государственная регистрация учреждения произведена 18.12.2007.

Согласно пункту 1.5 устава Учреждение для достижения целей своей деятельности вправе приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном, третейском судах, судах общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из изложенного следует, что краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинское лесничество» является надлежащим истцом по настоящему делу.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2009 года по делу № А33-17801/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

В.И. Кулаков

Н.А. Горячих

Н.Н. Тютрина