Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КОДАС-СТС» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2009 года по делу № А33-17922/2008 (суд первой инстанции: Трубачев И.Г.),

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение (КГБУ) «Кодинское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «КОДАС-СТС» о взыскании 2 618 201 рублей задолженности по договору на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины от 29.12.2006 №82.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу КГБУ «Кодинское лесничество» взыскано 1 154 402 рублей задолженности по арендным платежам в федеральный бюджет, в остальной части иска отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе на указанное решение ООО «КОДАС-СТС» просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме.

Заявитель считает его незаконным, принятым с нарушением норм материального права и норм процессуального права - статей 41-43, 46, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Закона Красноярского края от 08.12.2006 № 1 «О краевом бюджете на 2007 год», статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По его мнению, у истца отсутствует право на иск о взыскании в свою пользу задолженности по арендной плате за 2007-2008 годы, поэтому КГБУ «Кодинское лесничество» является ненадлежащим истцом по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, между федеральным государственным учреждением ««Кодинский лесхоз» (в настоящем - КГУ «Кодинское лесничество» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КОДАС-СТС» (арендатор) заключен договор на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины № 82 от 29.12.2006 (далее-договор) регистрационный номер № 24-24-17/001/2007-012, дата регистрации 16.01.2007).

По акту передачи участков лесного фонда в пользование от 29.12.2006 участки лесного фонда переданы арендатору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате арендных платежей, истец просит взыскать с ответчика 2 618 201 рублей, в том числе 1 154 402 рублей задолженности в федеральный бюджет и 1 463 799 рублей задолженности в краевой бюджет.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по арендным платежам в федеральный бюджет за период с 19.02.2007 по 15.11.2008 в сумме 1 154 402 рублей.

Суд проверил произведенный истцом расчет задолженности по арендным платежам в федеральный бюджет, установил, что размер задолженности определен верно, с применением действующих на момент существования обязательства коэффициентов.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты 1154402 рублей по арендным платежам за пользование участками лесного фонда в федеральный бюджет не представил.

Арбитражный суд округа проверил довод заявителя кассационной жалобы о том, что КГУ «Кодинское лесничество» является ненадлежащим истцом по настоящему делу и считает его необоснованным в связи со следующим.

Согласно Уставу краевого государственного бюджетного учреждения «Кодинское лесничество» (в новой редакции) краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинский лесхоз», ранее именовавшееся краевое государственное учреждение «Кодинский лесхоз», передано в собственность Красноярского края распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от 22.12.2006 №07-2036р на основании акта приема-передачи, утвержденного 10.01.2007.

КГУ «Кодинское лесничество» является арендодателем по договору на аренду участков лесного фонда №82 от 29.12.2006, в соответствии с разделом 5 договора арендная плата вносится в доход федерального бюджета через арендодателя (л.д. 26, 29).

Учреждение является юридическим лицом, оно вправе быть истцом и ответчиком в арбитражном суде (пункты 1.4, 1.5 Устава).

При таких обстоятельствах КГБУ «Кодинское лесничество» является надлежащим истцом по настоящему делу.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2009 года по делу № А33-17922/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

В.И. Кулаков

Н.А. Горячих

Н.Н. Тютрина