АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-1350/15

Екатеринбург

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме  03 апреля 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Громовой Л.В.,

судей Черемных Л.Н., Васильченко Н.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ванюкова Александра Александровича (ОГРНИП: 305451001400687, далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Курганской области от 20.10.2014 по делу                      № А34-3820/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по тому же делу .

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Открытым акционерным обществом "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН: <***>, далее – общество) заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество обратилось в Арбитражный суд Курганской области к предпринимателю с иском о взыскании денежных средств в сумме                                     75 252 руб. 66 коп., составляющих стоимость безучетного потребления электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.10.2014 (судья Абдулин Р.Р.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 (судьи Махрова Н.В., Логиновских Л.Л., Костин В.Ю.) указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит указанные судебные акты отменить. Заявитель жалобы полагает, что поставка электрической энергии в домовладение граждан не имеет отношения к предпринимательской деятельности, указывает, что им было осуществлено подключение к коммунальным сетям строительного вагончика, половина которого оборудована под торговое место, которое между тем в качестве магазина оценено быть не может. Кассатор полагает, что заключенный с ним договор ничтожен, точка поставки в нем определена некорректно, а стоимость потребленной им энергии должна определяться на основании тарифов для населения. Предприниматель считает, что в установленном порядке обществом проверка его прибора учета не производилась, факт безучетного потребления энергии неправомерно признан установленным, в составленном акте о безучетном потреблении отсутствуют причины отказа потребителя от его подписания и способ вмешательства в работу прибора учета, а подписавших его лиц нельзя признать незаинтересованными в силу наличия у них трудовых отношений с обществом. Представленный в материалы дела акт о безучетном потреблении энергии, по мнению заявителя жалобы, не является допустимым доказательством. Кроме того, кассатор указывает на отсутствие у него экономической необходимости вмешиваться в работу прибора учета и искажать его данные.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между обществом (гарантирующий поставщик) и предпринимателем (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 26.10.2012 № 60416086 с дополнительным соглашением от 01.11.2012, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принимать электрическую энергию в согласованном объеме и оплачивать ее по свободной (нерегулируемой) цене по первой ценовой категории в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 4.1.5, 4.1.6, 4.1.9 данного договора потребитель обязался: поддерживать в состоянии, отвечающем техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену расчетных приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности; обеспечивать проверку прибора учета перед его демонтажем; обеспечивать безопасность эксплуатации, сохранность, целостность электрооборудования, воздушных, кабельных линий электропередач, приборов коммерческого учета, входящих в измерительный комплекс учета электрической энергии, технических и программных средств автоматизированных систем учета, контроля и управления электропотреблением и других электрических установок и устройств, находящихся на балансе сетевой организации и расположенных на территории потребителя; незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, об их утрате, о выявленных фактах безучетного потребления в сетях, отнесенных к балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя; в случае выхода прибора учета из строя либо его утрате восстановить прибор учета в срок не более 2-х месяцев с даты его утраты.

В соответствии с п. 5.7 договора в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии объем такого потребления определяется с применением расчетного способа, предусмотренного п. 5.3.1 и 5.3.2 договора. В отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с п. 5.3.3 договора.Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями п. 5.4 договора к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки, начиная с 3-го расчетного периода.

К договору от 26.10.2012 № 60416086 сторонами подписано приложение № 1 – перечень точек поставки электрической энергии, в котором указана точка поставки – магазин "Автозапчасти", с. Глядянское, ул. Рабочая, и установленный на ней прибор учета.

Представителем общества Художитковым С.В. в присутствии предпринимателя 13.11.2013 проведена проверка правильности работы прибора учета на объекте: магазин "Автозапчасти", с. Глядянское.

По результатам данной проверки составлен акт от 13.11.2013 № 640701, в котором установлено наличие на одной из пломб государственной поверки следов повреждения. Представитель предпринимателя отказался от подписания акта, что засвидетельствовано в присутствии двух незаинтересованных лиц: ФИО3, ФИО4

На основании установленных в акте от 13.11.2013 № 640701 обстоятельств прибор учета забракован, в эксплуатацию не допущен, составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) от 17.03.2014, подача электрической энергии на объект прекращена.

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № 640701, принимая во внимание дату проведения предыдущей проверки прибора учета (акт от 06.11.2012 № ЭЮ641293) и дату введения ограничения режима потребления электроэнергии (акт от 17.03.2014) общество произвело расчет объема и стоимости безучетно потребленной энергии, выставило предпринимателю счет от 28.02.2014 № 60416086/5-21196/98, а также счета-фактуры от 31.01.2014 № 013101017/1/97, от 28.02.2014 № 022801287/1/97, от 31.03.2014 № 033103020/1/97.

Ненадлежащее исполнение предпринимателемтребований об оплате безучетно потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 75 252 руб. 66 коп. долга.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта безучетного потребления предпринимателем электрической энергии, корректности произведенного обществом расчета объема и стоимости данной электрической энергии и отсутствия доказательств ее оплаты.

Выводы судов являются правильными, соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства.

В силу ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539, 543 названного Кодекса обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с п. 2.11.15 – 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств изменений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. При этом нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Согласно п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями п. 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, а именно: договор энергоснабжения от 26.10.2012 № 60416086 с дополнительным соглашением от 01.11.2012 и приложениями, акт о безучетном потреблении электрической энергии от 13.11.2013 № 640701, акт предыдущей проверки от 06.11.2012 № ЭЮ641293, акт ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) от 17.03.2014, показания свидетеля ФИО2, производившего проверку прибора учета, пояснения сторон, суды первой и апелляционной инстанций правомерно установили факт безучетного потребления предпринимателем электрической энергии на объекте: магазин "Автозапчасти", с. Глядянское, ул. Рабочая, выявленный в результате проведенной с участием представителя последнего проверки прибора учета и зафиксированный в акте, в связи с чем пришли к правильным выводам о возникновении у предпринимателяобязанности по оплате безучетно потребленной электрической энергии и удовлетворили исковые требования в полном объеме, признав расчет объема безучетного потребления корректным и соответствующим п. 195 Основных положений № 442, а заявленный период начисления платы за такое потребление – обоснованным.

Суды исследовали акт о безучетном потреблении электрической энергии от 13.11.2013 № 640701 и признали его соответствующим требованиям Основных положений № 442, а также относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим факт нарушения предпринимателем обязанности по обеспечению надлежащего учета электрической энергии. Судами правомерно принято во внимание, что при проверке присутствовал сам предприниматель, который отказался от подписания акта, что засвидетельствовано подписями двух незаинтересованных лиц. Ссылки предпринимателя на заинтересованность указанных лиц документального подтверждения не находят.

Доводы о некорректном определении в заключенном сторонами договоре энергоснабжения от 26.10.2012 № 60416086 точки поставки, ничтожности указанного договора, а также об отсутствии оснований полагать оборудованное торговое место магазином судом кассационной инстанции отклоняются как противоречащие имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным судами обстоятельствам. Предпринимателем договор энергоснабжения от 26.10.2012 № 60416086 подписан без каких-либо возражений и разногласий, как приложение № 1 к названному договору, в котором сторонами согласована точка поставки энергии.

Таким образом, доводы предпринимателя, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств. Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать представленные в материалы дела доказательства и устанавливать иные обстоятельства дела, чем те, что установлены судами первой и апелляционной инстанций, поскольку указанные действия выходят за пределы его полномочий в соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 05.03.2013 № 13031/12. При таких обстоятельствах доводы предпринимателя отклоняются судом кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Курганской области от 20.10.2014 по делу                   № А34-3820/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.