Постановление № А35-4570/2017 от 06.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный Суд

постановление

14 июня 2018 Дело № А35-4570/2017

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июня 2018 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Безбородова Е.А.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 16.01.2018,

от УФНС России по Курской области: ФИО3, представитель по доверенности № 19-13/02819 от 02.03.2018,

от конкурсного управляющего ООО «Селигер-Агро» ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности б/н от 29.05.2018,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2018 по делу № А35-4570/2017 (судья Сороколетова Н.А.) по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО4 об истребовании документов, материальных и иных ценностей у бывших руководителей ООО «Селигер-Агро» ФИО1 и ФИО6,

по делу, возбужденному по заявлению ООО «Русский ячмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «Селигер-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский ячмень» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Селигер-Агро» (далее – ООО «Селигер-Агро», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.08.2017 по делу № А35-4570/2017 указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Селигер-Агро» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4

От временного управляющего ООО «Селигер-Агро» ФИО4 поступило заявление об истребовании у руководителя должника ФИО1 документации согласно перечню и передаче соответствующей информации и документов в адрес временного управляющего.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО6

Решением Арбитражного суда Курской области от 19.12.2017 по делу № А35-4570/2017 ООО «Селигер-Агро» признано состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4

Конкурсным управляющим должника ФИО4 были заявлены ходатайства об уточнении заявления об истребовании документов, а также о привлечении ФИО6 к участию в споре в качестве соответчика.

Ходатайства были судом удовлетворены, ФИО6 привлечен к участию в настоящем обособленном споре в качестве соответчика.

10.04.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым конкурсный управляющий просил суд обязать бывших руководителей ООО «Селигер-Агро» ФИО6 и ФИО1 представить конкурсному управляющему должника документы и материальные ценности согласно перечню.

Ходатайство было удовлетворено судом, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.04.2018 по делу № А35-4570/2017 ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО4 удовлетворено частично: суд обязал бывшего руководителя ООО «Селигер-Агро» ФИО6 передать конкурсному управляющему ООО «СЕЛИГЕР-АГРО» ФИО4 за период до 12.11.2015 следующие документы:

- внутренние документы ООО «Селигер-Агро», подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);

- протоколы собраний руководящих органов ООО «Селигер-Агро»;

- документы, подтверждающие права ООО «Селигер-Агро» на недвижимое имущество, земельный участок, технические паспорта;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Селигер-Агро» со всеми юридическими и физическими лицами за период деятельности с момента создания предприятия, за исключением переданных по акту приема-передачи документов от 10.01.2018;

- приказы и распоряжения руководителя;

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм;

- лицензии;

- сертификаты;

- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

- сведения о внутренней структуре ООО «Селигер-Агро», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

- сведения о фактической численности работников ООО «Селигер-Агро» в форме справки, утвержденное штатное расписание;

- сведения о выданных доверенностях, копию журнала учёта выдачи доверенностей;

- наименование и адреса организаций, в которых ООО «Селигер-Агро» является учредителем (участником), сведения о доле участия;

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО «СелигерАгро», его функций и видов деятельности;

- главные книги ООО «Селигер-Агро» за период с момента создания предприятия;

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств (акты инвентаризации имущества (основных средств, незавершенного производства, объектов незавершенного строительства, прочих внеоборотных активов, запасов, дебиторской задолженности, денежных средств, прочих оборотных активов) и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости по установленным формам);

- технические паспорта БТИ/кадастровые паспорта, на следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание с кадастровым номером 46:16:150602:31, площадью 313,7 кв.м., находящееся по адресу РФ, <...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 46:16:150602:47, площадью 307,7 кв.м., находящееся по адресу РФ, <...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 46:16:150602:26, площадью 2077,3 кв.м., находящееся по адресу РФ, <...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 46:16:150602:22, площадью 1059,7 кв.м., находящееся по адресу РФ, <...>;

- земельный участок с кадастровым номером 46:16:120507:73, общей площадью 140100 кв.м., находящийся по адресу Курская область район Обоянский Котельниковский сельсовет.

- свидетельства о праве собственности, технические паспорта на транспортные средства:

- Трактор гусеничный Т-74, СВ.ОТС, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 899225 (Б/Н), государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 415477 (404127), государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 69912, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 939, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 3268, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 9736, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 2139, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 9349, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 86709, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 20340, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 128108, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- САЗ3507, голубого цвета, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, Идентификационный №VIN XTH531400J1122038, № двигателя, № машины (№ шасси) 171725, №ПТС 46ЕС890754, №СТС 46НТ861537;

- ЗИЛММ3554, голубого цвета 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>; № двигателя 009199, № машины (№шасси), 3248460, №ПТС 46КУ363729, №СТС 46НТ861538;

- ГАЗ3616 голубого цвета 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, Идентификационный №VIN XTH330700P1430031, № двигателя AP3796, № машины (№ шасси) 1430031, №ПТС 46КУ363728, № СТС 46НТ861539;

- ГКБ8328, зеленого цвета 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак: AP161446; № машины (№ шасси) 15255; №ПТС 46КМ219036, № СТС 46УМ347682;

- ВАЗ21074, вишневого цвета 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный № VIN, ХТА21074082656497, № двигателя 8958074, № ПТС 63МН603063, № СТС 46УМ347095;

- расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

- расшифровку финансовых вложений, прочих оборотных активов;

- первичные документы, подтверждающие обоснованность финансовых вложений, прочих оборотных активов;

- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; первичные документы, подтверждающие обоснованность кредиторской и дебиторской задолженности;

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции;

- книгу учета основных средств и незавершенного строительства общества с ограниченной ответственностью «Селигер-Агро». Ведомость № 13 «Движение основных средств» с момента создания предприятия;

- сведения о реализованных мероприятиях по реструктуризации кредиторской задолженности с 2014 года.

Обязать бывшего руководителя ООО «Селигер-Агро» ФИО1 передать конкурсному управляющему ООО «СЕЛИГЕР-АГРО» ФИО4 за период с 12.11.2015 по 19.12.2017 следующие документы, материальные и иные ценности:

- внутренние документы ООО «Селигер-Агро», подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);

- протоколы собраний руководящих органов ООО «Селигер-Агро»;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Селигер-Агро» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

- приказы и распоряжения руководителя;

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм;

- лицензии;

- сертификаты;

- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

- сведения о внутренней структуре ООО «Селигер-Агро», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

- сведения о фактической численности работников ООО «Селигер-Агро» в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

- сведения о выданных доверенностях, копию журнала учёта выдачи доверенностей;

- наименование и адреса организаций, в которых ООО «Селигер-Агро» является учредителем (участником), сведения о доле участия;

- сведения об ООО «Селигер-Агро», и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

- главные книги ООО «Селигер-Агро»;

- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками;

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств (акты инвентаризации имущества (основных средств, незавершенного производства, объектов незавершенного строительства, прочих внеоборотных активов, запасов, дебиторской задолженности, денежных средств, прочих оборотных активов) и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости по установленным формам);

- расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

- расшифровку финансовых вложений, прочих оборотных активов.

- первичные документы, подтверждающие обоснованность финансовых вложений, прочих оборотных активов;

- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; первичные документы, подтверждающие обоснованность задолженности;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Селигер-Агро» денежных обязательств перед контрагентами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции;

- книгу учета основных средств и незавершенного строительства ООО «Селигер-Агро». Ведомость № 13 «Движение основных средств» с приложением первичной документации;

- бизнес - планы, планы финансового оздоровления предприятия;

- сведения о реализованных мероприятиях по реструктуризации кредиторской задолженности;

- сведения о работниках должника с указанием ФИО, адреса места жительства, суммы задолженности по заработной плате;

- основные средства, в том числе в соответствии с ответами ГИБДД и гостехнадзора сельскохозяйственную технику:

- Трактор гусеничный Т-74, СВ.ОТС, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 899225 (Б/Н), государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 415477 (404127), государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 69912, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 939, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 3268, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 9736, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 2139, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 9349, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 86709, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 20340, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 128108, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- транспортные средства:

- САЗ3507, голубого цвета, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, Идентификационный №VIN XTH531400J1122038, № двигателя, № машины, (№ шасси)171725, №ПТС 46ЕС890754, №СТС 46НТ861537;

- ЗИЛММ3554, голубого цвета 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>; № двигателя 009199, № машины (№ шасси), 3248460, № ПТС 46КУ363729, №СТС, 46НТ861538;

- ГАЗ3616 голубого цвета 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, Идентификационный №VIN XTH330700P1430031, №двигателя AP3796, №машины (№шасси) 1430031, №ПТС 46КУ363728, №СТС, 46НТ861539;

- ГКБ8328, зеленого цвета 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак: AP161446; №машины (№шасси) 15255; №ПТС 46КМ219036, №СТС, 46УМ347682;

- ВАЗ21074, вишневого цвета 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, Идентификационный №VIN, ХТА21074082656497, № двигателя 8958074, №ПТС 63МН603063, № СТС 46УМ347095.

В удовлетворении остальной части требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части истребования у ФИО1 и передачи конкурсному управляющему ФИО7 документации и материальных ценностей ООО «Селигер-Агро», ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФИО1 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Селигер-Агро» ФИО4 и представитель УФНС России по Курской области против доводов апелляционной жалобы возражали по основаниям, изложенным в отзывах, просили определение в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно разъяснениям пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку таких возражений не поступило, законность и обоснованность решения по настоящему делу проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части.

Заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены определения арбитражного суда области в обжалуемой части не имеется в связи со следующим.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать не только бухгалтерской и иной документацией, но и самим имуществом должника в целях проведения его инвентаризации, оценки и последующей реализации для расчетов с кредиторами должника.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения бывшего руководителя должника от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из материалов дела следует, чторешением Арбитражного суда Курской области от 19.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017) о признании ООО «Селигер-Агро» состоятельным (банкротом) на руководителя должника была возложена обязанность в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации ООО «Селигер-Агро», печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Должность генерального директора ООО «Селигер-Агро» в период с 13.05.2013 до 12.11.2015 занимал ФИО6, с 12.11.2015 генеральным директором должника стал ФИО1

Доказательств передачи ФИО1 истребуемых конкурсным управляющим документации, печатей, штампов и иного имущества, либо невозможности их предоставления, в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Поскольку в силу положенийпункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силустатьи 65АПК РФ лежит на бывшем руководителе должника.

Вместе с тем, бесспорных и достаточных доказательств того, что ФИО1 действовал добросовестно и разумно в интересах должника и предпринимал все возможные и зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств по передаче документации (в том числе в ходе рассмотрения настоящего спора), при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, поскольку непередача конкурсному управляющему документов должника существенно затрудняет проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, формирование и реализацию конкурсной массы, им представлено не было.

При этом требование конкурсного управляющего об обязании ФИО1 передать товарно-материальные ценности суд области признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в части имущества, в отношении которого были представлены надлежащие доказательства, подтверждающие нахождение соответствующего имущества в собственности должника (сведения о зарегистрированных правах должника на транспортные средства и самоходную технику).

Сведений об истребовании данного имущества ФИО1 у ФИО6 представлено не было, ввиду чего суд исходил из того, что соответствующее имущество находилось в распоряжении у ФИО1, являющегося руководителем ООО «Селигер-Агро» в период с 12.11.2015 до признания должника банкротом.

В частности, судом области у ФИО1 было истребовано следующее имущество:

- Трактор гусеничный Т-74, СВ.ОТС, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 899225 (Б/Н), государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 415477 (404127), государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 69912, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 939, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 3268, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 9736, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 2139, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 9349, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 86709, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Прицеп тракторный 2ПТС-4, 20340, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- Трактор колесный МТЗ-80Л, 128108, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004;

- САЗ3507, голубого цвета, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, Идентификационный №VIN XTH531400J1122038, № двигателя, № машины, (№ шасси)171725, №ПТС 46ЕС890754, №СТС 46НТ861537;

- ЗИЛММ3554, голубого цвета 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>; № двигателя 009199, № машины (№ шасси), 3248460, № ПТС 46КУ363729, №СТС, 46НТ861538;

- ГАЗ3616 голубого цвета 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, Идентификационный №VIN XTH330700P1430031, №двигателя AP3796, №машины (№шасси) 1430031, №ПТС 46КУ363728, №СТС, 46НТ861539;

- ГКБ8328, зеленого цвета 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак: AP161446; №машины (№шасси) 15255; №ПТС 46КМ219036, №СТС, 46УМ347682;

- ВАЗ21074, вишневого цвета 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, Идентификационный №VIN, ХТА21074082656497, № двигателя 8958074, №ПТС 63МН603063, № СТС 46УМ347095.

Оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование конкурсного управляющего в этой части является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые бы опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.

Доводы ФИО1 о том, что истребуемые документы у него отсутствуют, суд области отклонил ввиду следующего.

В статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определено, что первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Как следует из пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить, в том числе протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В пункте 2 данной статьи указано, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Федеральным законом от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона (статья 17 Федерального закона № 125-ФЗ).

Пунктом 61 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 года №558, к числу подлежащих хранению документов отнесены выданные руководителем организации доверенности на представление интересов организации.

Таким образом, наличие в организации истребуемых документов предусмотрено нормами действующего законодательства.

В силу положений пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, в связи с чем, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе должника.

Однако требование конкурсного управляющего в части обязания ФИО1 передать товарно-материальные ценности, а именно, имущество, в отношении которого представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его нахождение в собственности должника (сведения о зарегистрированных правах должника на транспортные средства и самоходную технику), последним исполнено не было, что послужило основанием для признания заявления конкурсного управляющего в этой части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что сведений об истребовании данного имущества ФИО1 у ФИО6 представлено не было, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что соответствующее имущество находилось в распоряжении у ФИО1, являющегося руководителем ООО «Селигер-Агро» в период с 12.11.2015 до признания должника банкротом.

Оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании у ФИО1 иного имущества, а также о передаче материальных ценностей в виде финансовых вложений на сумму – 10 909 тыс. руб. (согласно данным баланса на 01.01.2015), запасов (оборотных средств) на сумму – 103 893 тыс. руб. (согласно данным баланса на 01.01.2015), прочих оборотные активов на сумму – 5 573 тыс. руб. (согласно данным баланса на 01.01.2015), денежных средств на сумму - 7 тыс. руб. (согласно данным баланса на 01.01.2015), дебиторской задолженности - 77,7 млн. руб. (согласно данным баланса на 01.01.2015) суд не усмотрел.

Определение суд в этой части не обжалуется.

Обжалуя определение суда от 20.04.2018 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего, ФИО1 ссылался на то, что вся документация им была передана конкурсному управляющему ФИО4

Судебная коллегия данные доводы отклоняет как противоречащие материалам дела.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что с учетом вышеизложенных обстоятельств определение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2018 по делу №А35-4570/2017 в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2018 по делу №А35-4570/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Г.В. Владимирова

Судьи Е.А. Безбородов

Т.Б. Потапова