Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Курской области от 17.08.2021 по делу №А35-6861/2020,

по рассмотрению заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о принятии обеспечительных мер

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.09.2020 заявление принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Впоследствии АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК», в том числе находящиеся и поступающие на счет в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и иные счета;

- наложения ареста на следующее имущество ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК»:

1) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь 285 000.+/-4671 кв.м, адрес (местоположение) объекта: Россия, Курская обл., Глушковский р-н, МО «Кобыльский сельсовет», кадастровый номер: 46:03:080403:6;

2) тепличный комплекс «АгроПарк» с инженерными коммуникациями, год ввода в эксплуатацию: 2016, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., Глушковский р-н, с/с Кобыльский.

Состав объекта недвижимости:

- нежилое здание, строение (КТП № 1), кадастровый номер 46:03:080403:13, назначение - нежилое здание, площадь 32,50 кв.м, этажность - 1;

- нежилое здание, строение (КТП № 3), кадастровый номер 46:03:080403:14, назначение - нежилое здание, площадь 15,60 кв.м, этажность - 1;

- нежилое здание, строение (КТП 4), кадастровый номер 46:03:080403:15, назначение - нежилое здание, площадь 12,40 кв.м, этажность - 1;

- нежилое здание, строение (КТП № 5), кадастровый номер 46:03:080403:16, назначение - нежилое здание, площадь 13,90 кв.м, этажность - 1;

- нежилое здание, строение (производственный склад), кадастровый номер 46:03:080403:17, назначение - нежилое здание, площадь 1 012,40 кв.м, этажность - 1;

- сооружение (производственная канализация), кадастровый номер 46:03:080403:19, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, протяженность - 820 м.;

- сооружение (когенерационная установка), кадастровый номер 46:03:080403:18, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, площадь - 189,4 кв.м;

- сооружение (дождевая канализация), кадастровый номер 46:03:080403:20, назначение 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, протяженность 2 402 м.;

- нежилое здание, строение (КТП № 2), кадастровый номер 46:03:080403:21, назначение - нежилое, площадь 14,80 кв.м, этажность - 1;

- сооружение (бак-аккумулятор горячей воды), кадастровый номер 46:03:080403:22, назначение -6 Сооружения сельскохозяйственного производства, площадь - 539,1 кв.м, этажность - 1;

- сооружение (артскважина питьевого водоснабжения), кадастровый номер 46:03:080403:23, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, протяженность 100 м.;

- сооружение (артскважина технического водоснабжения), кадастровый номер 46:03:080403:24, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, объем сооружения 65 метров кубических;

- сооружение (питьевой водопровод), кадастровый номер 46:03:080403:25, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, протяженность 1 179 м.;

- сооружение (противопожарный водопровод), кадастровый номер 46:03:080403:26, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, протяженность 1 261м.;

- сооружение (хозяйственно-бытовая канализация), кадастровый номер 46:03:080403:27, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, протяженность 2 431 м.;

- сооружение (производственный водопровод), кадастровый номер 46:03:080403:28, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, протяженность 436 м.;

- нежилое здание, строение (блок зимних теплиц), кадастровый номер 46:03:080403:29, назначение - нежилое здание, площадь 109 199,60 кв.м, этажность - 1;

- нежилое здание, строение (контрольно-пропускной пункт № 1) кадастровый номер 46:03:080403:30, назначение - нежилое здание, площадь 33,70 кв.м, этажность - 1;

- сооружение (искусственный водоем для сбора очищенных стоков), кадастровый номер 46:03:080403:31, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, площадь – 4 969,20 кв.м;

- нежилое здание, строение (насосная станция производственного и пожарного водоснабжения), кадастровый номер 46:03:080403:32, назначение - нежилое здание, площадь 116,80 кв.м, этажность - 1;

- нежилое здание, строение (контрольно-пропускной пункт № 2), кадастровый номер 46:03:080403:33, назначение - нежилое здание, площадь 28,50 кв.м, этажность - 1;

- сооружение (искусственный водоем для сбора производственных стоков), кадастровый номер 46:03:080403:34, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, площадь – 2 695,40 кв.м;

- сооружение (искусственный водоем производственно-пожарного назначения) кадастровый номер 46:03:080403:35, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, площадь – 5 233,10 кв.м;

- сооружение (площадка для сбора растительных остатков и ТБО ограждение), кадастровый номер 46:03:080403:36, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, площадь – 1 720,20 кв.м;

- нежилое здание, строение (АБК), кадастровый номер 46:03:080403:37, назначение - нежилое, площадь 2 701,00 кв.м, этажность - 1;

- нежилое здание, строение (котельная), кадастровый номер 46:03:080403:38, назначение - нежилое здание, площадь 577,20 кв.м, этажность - 1. Объект расположен на земельном участке площадью 285 000 +/- 4671 кв.м, кадастровый номер 46:03:080403:6; категория земель - земли с/х назначения, для с/х производства, находящийся в залоге АО «Россельхозбанк» по договору от 15.08.2014 № 143200/0078-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка с кадастровым номером: 46:03:080403:42

3) тепличный комплекс «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями (ГРП), площадь застройки 65 кв.м, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, кадастровый номер: 46:03:080403:40;

4) тепличный комплекс «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями (хранилище дизельного топлива), площадь застройки 156,8 кв.м, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, кадастровый номер: 46:03:080403:41;

5) тепличный комплекс «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями (артскважина технического водоснабжения) 2016, глубина 65 м., назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, кадастровый номер: 46:03:080403:43;

6) тепличный комплекс «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями (дороги), площадь застройки 21 309,6 кв.м, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, кадастровый номер: 46:03:080403:39;

7) тепличный комплекс «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями (система газоснабжения) 2016, протяженность 11 200 м., назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, кадастровый номер: 46:03:000000:771;

8) тепличный комплекс «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями (очистные сооружения ливневых стоков) 2016, площадь застройки 25 кв. м, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, кадастровый номер: 46:03:080403:44

9) тепличный комплекс «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями (очистные сооружения производственных стоков) 2016, площадь застройки 84,1 кв. м, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, кадастровый номер:46:03:080403:45;

10) тепличный комплекс «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями (очистные сооружения бытовых стоков) 2016, площадь застройки 42,5 кв. м, назначение - 6 Сооружения сельскохозяйственного производства, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, кадастровый номер: 46:03:080403:46;

11) система энергозашторивания 2 538 кв.м., место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000009;

12) система микроклимата XLS 10 ultra revolux 112N0-119152 кв.м., место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000012;

13) котельная 92 106 кв.м., место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000013;

14) система отопления комплекса, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000014;

15) система С02 2016, 3 000 кв.м., место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000015;

16) система капельного полива, место нахождения; Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000016;

17) система сбора дренажа, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000017;

18) система дезинфекции дренажа, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000010;

19) система подвесных лотков, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000011;

20) система распределения чистой воды в теплице, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000018;

21) салатная линия в комплекте с растворными узлами, подачей воды и дренажа, баками под грунт и запаса чистой воды, поливочной шлангой, тележками и камерой проращивания, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000019;

22) компьютерная система управления климатом, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000020;

23) система сбора дождевой воды для орошения, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, инвентарный номер: 00-000021;

24) опрыскивательная тележка Empas Georia с барабаном с электрической намоткой шланга, шлангом Nylaflowl/2" 80 бар 75 м, опрыскивательным пистолетом и шлангой 90 см, опрыскивательной мачтой 366 см с 24 форсунками, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: 00-000006;

25) опрыскивательная тележка Empas Georia с барабаном с электрической намоткой шланга, шлангом Nylaflowl/2" 80 бар 75 м, опрыскивательным пистолетом и шлангой 90 см, опрыскивательной мачтой 148 см с 10 форсунками, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: 00-000005;

26) опрыскивательная тележка Empas Georia с барабаном с электрической намоткой шланга, шлангом Nylaflowl/2" 80 бар 75 м, опрыскивательным пистолетом и шлангой 90 см, 2015 Нидерланды, емкость 1 000 л., место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: 00-000004;

27) дизельная электростанция, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: 00-000029;

28) ограждение тепличного комплекса «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями, протяженность 2 446 м., место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса инвентарный номер: 00-000022;

29) тротуары Тепличного комплекса «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями, площадь 771,5 кв. м, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса инвентарный номер: 00-000032;

30) стоянка автотранспорта Тепличного комплекса «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями, площадь 549,6 кв. м, место нахождения Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса инвентарный номер: 00-000034;

31) площадки для отдыха рабочих Тепличного комплекса «АГРОПАРК» с инженерными коммуникациями, площадь 202,9 кв. м (сооружение является многоконтурным объектом из 2-х контуров), место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса инвентарный номер: 00-000033;

32) тележка Walzmatic AGRO S5 550 D51 VЕ, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000042;

33) тележка Walzmatic AGRO S5 550 D51 VE № 2, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000043;

34) тележка Walzmatic AGRO S5 550 D51 VE № 3, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000044;

35) тележка Walzmatic AGRO S5 550 D51 VE № 4, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000045;

36) тележка Walzmatic AGRO S5 550 D51 VE № 5, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000046;

37) нитенамоточная машина 6-ти крючковая, заводской № 0250719, место нахождения Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000048;

38) система весового контроля (модуль учета) WMH0115-3, состоящая из 9 устройств, заводские номера с № 691 по № 699 с программируемым логическим контроллером (ПЛКЮО) «Овен», место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000040;

39) холодильная камера «Овощехранилище», место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000041;

40) станок опрессовочный TUBOMATIK Н64 РМ ручной, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000036;

41) дезинфекционная установка DU-300 ELP DU3002025E, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000039;

42) генератор холодного тумана универсальный аэрозольный с электродвигателем и телескопическим распылителем UNIPRO 40-Т, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000049;

43) КУН 2000-12 Вилы без джойстика, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000053;

44) отвал коммунальный гидроповоротный 2,5м., КУН-2000-30, место нахождения Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000054;

45) погрузчик универсальный без джойстика (80/82/892/952/1025) КУН (TURS) - 1500-0, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000055;

46) щетка МК-4.Л (МК-454 с усиленными колесами), место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000057;

47) поломоечная машина NILFISK BR855 G320 BR SC RUSSIA, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса инвентарный номер: БП-000050;

48) вилочный погрузчик LONKING L G15DT, место нахождения Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, помещение тепличного комплекса заводской №15071290, двигатель Х915100145, ПТС: ТТ 221901;

49) автобус класса В, модель 222702, инвентарный № БП-0000352009, место нахождения Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса, идентификационный номер VIN <***>, заводской номер машины WF0XXXTTFX8L19655, № двигателя H9FB8L19655, № ПТС 52 MX 026215;

50) автопогрузчик Komatsu FG18T-21, заводской № 212143, инвентарный № БП-000038, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса, идентификационный номер VIN 212143 № двигателя GK15,000469, № ПТС RU ТК 099708;

51) автопогрузчик Komatsu FG18T-21, заводской № 212140, инвентарный № БП-000037, местонахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса, идентификационный номер VIN 212140, № двигателя GK15,000467, № ПТС RU ТК 099707;

52) автобус класса В, имя-М-3006, инвентаризационный № БП-000051 государственный номер <***>, 2013, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса, идентификационный номер VIN <***>, № кузова Z6FXXXESFXDC55123, № двигателя CVRC DC55123, № ПТС 77 ИХ 369979;

53) автобус класса В, имя-М-3006, инвентаризационный № БП-000052 государственный номер <***>, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса, идентификационный номер VIN <***>, № кузова Z6FXXXESFXDG49315, № двигателя CVRC DG49315, № ПТС 77 ИХ 369978;

54) трактор Беларус 920.3, инвентаризационный номер БП-000056, государственный номер <***>, место нахождения: Курская обл., Глушковский р-н., с/с Кобыльский, территория тепличного комплекса, идентификационный номер VIN <***>, № двигателя Д-245.4382, 066161, № ПТС BY ИА 006013,

находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк» в качестве исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии 143200/0078 от 07.08.2014, и на иное движимое и недвижимое незалоговое имущество, принадлежащее ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК», находящееся у него или других лиц.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.08.2021 в удовлетворении заявления АО «Россельхозбанк» о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО «Россельхозбанк» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 17.08.2021 отменить и разрешить вопрос по существу.

Судом апелляционной инстанции удовлетворены ходатайства Банка, должника о проведении онлайн-заседания.

Представитель АО «Россельхозбанк» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в пояснениях, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители иных лиц не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявишихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, пояснений, заслушав позиции участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пунктах 9 и 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъясняется, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что, обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, Банк указал на то, что их непринятие может привести к сокращению рыночной и залоговой стоимости предмета залога, поскольку на предприятии осуществляется эксплуатация заложенного имущества. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, может стать причиной ухудшения обеспечения и сокращения обеспеченности обязательств перед Банком и иными кредиторами в процедуре банкротства.

Кроме того заявителем указано на ведение должником бизнеса без контроля со стороны арбитражного управляющего и распоряжение неконтролируемыми финансовыми потоками, что выгодно должнику для осуществления производственной деятельности и получения неучтенной прибыли.

В апелляционной жалобе заявителем приведены аналогичные доводы.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии вышеуказанных обеспечительных мер, суд первой инстанции верно исходил из того, что заявителем в нарушение статей 65, 90 АПК РФ не представлено доказательств наличия совокупности обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает возможность принятия по делу обеспечительных мер, не обосновал возможность причинения ему значительного ущерба, связь возможного ущерба с предметом спора.

В частности, заявителем не представлено доказательств того, что должник предпринимает меры, направленные на отчуждение и сдачу в аренду какого-либо принадлежащего ему имущества. Соответствующие доводы, равно, как и довод о том, что указанное имущество используется третьими лицами, носят предположительный характер.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что должник осуществляет ведение производственной деятельности на производственных мощностях, предпринимает действия по уменьшению объема своего имущества, заведомо занижает рентабельность продукции и производства, обеспечивает убыточную деятельность с целью невозврата долга Банку, контрагентам и иным кредиторам, неуплаты налогов и заработной платы, суд апелляционной инстанции также отклоняет как несостоятельные и не подтвержденные документально.

Как верно отмечено судом первой инстанции, фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника, направленном на реализацию какого-либо принадлежащего ему имущества, наличии судебных или иных притязаний на имущество должника, прекращении им уставной хозяйственной деятельности, проведении процедуры реорганизации, ликвидации, также не приведено.

При этом обеспечительные меры не могут быть направлены на предотвращение убытков одного лица за счет причинения убытков другому лицу. Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Апелляционная коллегия также принимает во внимание пояснения должника о том, что Банк по условиям договоров залога имущества имеет право проводить выездные осмотры залогового имущества, которые неоднократно проводились и по результатам которых не выявлено ни ухудшение имущества должника, ни его отчуждение.

Согласно позиции ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК», в настоящее время должник действительно эксплуатирует тепличный комплект, однако указанная эксплуатация вызвана исключительно спецификой тепличного производства, а именно тем, что остановка работы тепличного комплекса, обусловлена закономерными необратимыми повреждениями указанного имущества, восстановление которого требует временных и финансовых ресурсов, несет риск неустранимых деформаций. Поддержание оборудования в длительном простое потребует значительных материальных затрат на восстановление при запуске производства. Эксплуатация ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» тепличного комплекса направлена исключительно на сохранение текущего состояния указанного имущества.

Как верно указано судом первой инстанции, АО «Россельхозбанк» не представлены доказательства исключительности обстоятельств, которые бы подтверждали разумность наложения ареста на имущество и денежные средства должника, не представлены бесспорные доказательства того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда по настоящему делу и тем самым причинить значительный ущерб должнику и кредиторам.

Фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника, направленном на реализацию какого-либо принадлежащего ему имущества, наличии судебных или иных притязаний на имущество должника, прекращении им уставной хозяйственной деятельности, суду не приведено.

По мнению апелляционной коллегии, суд первой инстанции верно расценил доводы Банка как, по сути, сводящиеся к возможности наступления для кредиторов в будущем неблагоприятных последствий и имеющие предположительный характер.

При этом судом обращено внимание на то, что на текущую дату процедура банкротства в отношении должника не введена, требования Банка по существу не рассмотрены, заявленная обеспечительная мера в виде ареста имущества должника, а также денежных средств, находящихся на счетах должника, влечет ограничение прав на пользования этим имуществом (денежными средствами), может затруднить основную финансово-хозяйственную деятельность должника.

Возражения заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание доводы об увеличении задолженности ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» перед Банком, о том, что арест денежных средств должника позволит обеспечить фактическую реализацию цели защиты имущественных интересов кредиторов, а непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, так как поведение должника не направлено на взаимодействие с Банком по вопросу урегулирования проблемной задолженности, подлежат отклонению как несостоятельные и не влияющие на правомерность обжалуемого определения.

Принятие обеспечительных мер, предусмотренных процессуальным законодательством, в части наложения ареста на денежные средства и имущество должника допускается в рамках дела о банкротстве этого должника при определенных условиях, которые в данном случае не соблюдены.

Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно субъективного мнения заявителя о необходимости и целесообразности их применения. Право принять меры по обеспечению заявленных требований лиц, участвующих в деле о банкротстве, предоставленное арбитражному суду законом, не означает того, что такие меры могут быть приняты в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер воспрепятствует достижению целей процедуры банкротства или повлечет причинение убытков кредиторам должника.

Несмотря на то, что обеспечительные меры являются срочными мерами, исходя из положений постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», их применение должно основываться на наличии достаточных и достоверных доказательств.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В данном случае заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, не обосновано, насколько истребуемые заявителем конкретные обеспечительные меры соразмерны с предметом заявленного требования и каким образом они обеспечат баланс интересов заинтересованных сторон и фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Доказательств того, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав и законных интересов должника, иных лиц, участвующих в деле, заявителем не представлено.

Факт заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер с указанием в нем обоснования необходимости их принятия при отсутствии соответствующих доказательств не является предусмотренным процессуальным законом основанием для принятия судом обеспечительных мер.

Непредставление суду документального подтверждения необходимости принятия обеспечительных мер в силу части 3 статьи 93 АПК РФ является основанием к отказу в обеспечении иска.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание необходимость сохранения баланса интересов сторон, недопустимость защиты интересов одной стороны за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области от 17.08.2021 и удовлетворения апелляционной жалобы.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, госпошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 17.08.2021 по делу №А35-6861/2020оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Т.Б. Потапова

Судьи Е.А. Безбородов

Т.И. Орехова