Гражданский кодекс часть 1

от общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №53-Н»: Чунтонов В.В. – представитель по доверенности от 05.10.2021 сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стальторг» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.04.2023 по делу
№А36-8626/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стальторг» (ОГРН 1174827007673, ИНН 4825124011) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №53-Н» (ОГРН 1053600099409, ИНН 3661030828) об обязании принять товар и о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стальторг» (далее – истец, ООО «Стальторг») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №53-Н» (далее – ответчик, ООО «СМУ №53-Н») об обязании принять товар, поставленный по универсальному передаточному документу №3060 от 29.06.2022, и подписать указанный документ, о взыскании основного долга по договору №СТ-000089 от 17.02.2022 в размере 33 319 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.04.2023 по делу
№А36-8626/2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Стальторг» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель приводит иную оценку фактических обстоятельств дела, ссылаясь на правомерность заявленных исковых требований, указывает с учетом наличия условия в договоре о толерансе на увеличение объема товара в его пределах и необходимость оплаты такого товара.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции, состоявшегося 01.08.2023, представитель ООО «Стальторг» поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «СМУ №53-Н» полагал обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав правовые позиции представителей сторон, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено,
что 17.02.2022 между ООО «Стальторг» (поставщик) и ООО «СМУ №53-Н» (покупатель) заключен договор поставки №СТ-000089 (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре (л.д.8-10).

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, сроки поставки, цена товара и срок оплаты определяются в спецификациях, подписываемых сторонами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, либо в счетах, выставляемых покупателю, либо в универсальных передаточных документах, в которых указано наименование, количество и цена товара. При отсутствии в универсальных передаточных документах, счетах или спецификациях ссылки на настоящий договор, стороны договорились считать, что товар поставлен покупателю в рамках настоящего договора (пункт 1.2 Договора).

Если в спецификациях, либо счетах согласованы условия, отличные от условий договора, стороны применяют условия, установленные в спецификациях либо в счетах (пункт 1.3 Договора).

Согласно пункту 2.2 Договора, если иное не определено сторонами в спецификации или счете в отношении поставки конкретной партии товара, поставка товара осуществляется посредством самовывоза товара покупателем со склада поставщика.

В соответствии с пунктами 2.3-2.4 Договора поставка товара осуществляется партиями согласно спецификаций, либо счетов, либо универсальных передаточных документов. Допускается поставка товара в пределах согласованного срока поставки на усмотрение поставщика с разбивкой на разные партии поставки, различным транспортом, в разное время. При этом разбивка поставки на разные партии не влечет изменения стоимости доставки. Моментом, поставки товара и моментом исполнения обязательств поставщика по поставке товара считается момент подписания универсального передаточного документа уполномоченными на то представителями сторон, либо момент передачи товара первому перевозчику в случае, если товар передается перевозчику, при любых условиях поставки товара с использованием услуг перевозчика.

Пунктом 2.5 Договора стороны согласовали, что допустимое отклонение количества фактически поставленного товара от установленного спецификацией или счетом, обусловленное спецификой товара, требованиями по поставке товара в специальной таре, упаковке, установленными ГОСТ, ОСТ, ТУ, обеспечивающими сохранность товара при транспортировке, спецификой погрузки товара в транспортное средство с применением утвержденных схем погрузки (толеранс), составляет не более + 10% от объема, указанного в спецификации или счете.

Также допускается поставка товара немерной длины в количестве, не превышающем 15% от веса партии продукции в соответствии с условиями отгрузки завода-изготовителя (пункт 2.6 Договора).

Согласно пункту 2.7 Договора в случае, если поставка товара согласована сторонами посредством самовывоза товара покупателем со склада поставщика, и товар не вывезен покупателем в согласованный срок, покупатель, начиная с шестого дня просрочки вывоза товара, обязан оплатить поставщику хранение не вывезенного товара. Стоимость хранения товара поставщиком составляет 150 рублей (включая НДС 20%) за одну тонну товара за одни сутки хранения. При этом общая стоимость хранения товара определяется исходя из общей массы хранимого товара и срока хранения.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора общая сумма договора определяется стоимостью товара, поставленного поставщиком за весь период действия договора, в том числе НДС 20%.

Цена товара включает в себя НДС, устанавливается поставщиком, согласовывается с покупателем и указывается в спецификациях либо в счетах, либо в универсальных передаточных документах, если иное не согласовано сторонами в отношении поставки конкретной партии товара, покупатель обязан производить оплату товара в течение пяти дней с момента выставления счета (пункт 3.2 Договора).

В силу пункта 3.3 Договора поставщик вправе вносить изменения в цену товара при условии изменения цен заводами-изготовителями или по иным объективным причинам. Об изменении цены на продукцию поставщик уведомляет покупателя. Цены на оплаченный товар изменению не подлежат.

Пунктом 3.4 Договора покупатель обязался производить оплату по каждой партии товара в размере суммы счета или спецификации в сроки, указанные в спецификации или счете и настоящем договоре. Если иное не согласованно сторонами в отношении поставки конкретной партии товара, покупатель обязался оплатить товар путем 100% предоплаты. В случае, если покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, то указанная отсрочка является коммерческим кредитом. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязан выплачивать поставщику проценты в размере 0,1 % от стоимости товара, поставленного с условием оплаты с отсрочкой, за каждый день пользования коммерческим кредитом

Приемка товара осуществляется сторонами в соответствии с пунктами 4.1-4.5 Договора, согласно которым приемка товара покупателем по качеству, количеству, комплектности и ассортименту должна быть произведена в момент получения товара покупателем. В случае отгрузки продукции по теоретической или фактической массе, приемка продукции осуществляется также по теоретической или фактической массе в соответствии с товаросопроводительными документами. После подписания сторонами универсального передаточного документа покупатель не имеет права заявлять поставщику претензии по качеству, количеству, ассортименту и комплектности товара. В случае, если до подписания сторонами универсального передаточного документа будут выявлены какие-либо несоответствия товара, стороны составляют об этом акт, подписываемый представителями обеих сторон. Стороны пришли к соглашению, что универсальный передаточный документ, подписанный без доверенности от имени покупателя каким-либо лицом с проставленной печатью покупателя, является надлежащим подтверждением получения и приемки товара покупателем без каких-либо замечаний.

Спецификацией от 24.06.2022 №СТЦБ-008149 стороны согласовали номенклатуру, количество и стоимость поставляемого товара
(1 042 741,50 руб.), его характеристики, в том числе: Швеллер 24 П ст.1-3 ГОСТ 8240-89 (дл.=12 м) в количестве 6,915 т по цене 102 900 руб. на общую сумму 711 553 руб. 50 коп. (24/288 шт/м), а также условия поставки: автотранспортом поставщика до склада покупателя в течение 2 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика и с момента подписания спецификации, дата поставки – 28.06.2022, условия оплаты: 100% предоплата (л.д.11).

Во исполнение условий Договора и Спецификации платежным поручением №182 от 24.06.2022 на сумму 1 042 741 руб. 50 коп. покупатель произвел предварительную оплату поставляемого товара с указанием в назначении платежа: «Опл. по счету ном. СТЦБ-008149 от 22.06.2022 г. за Швеллер, лист г/к балку в т.ч. НДС (20%) – 173 790 руб. 25 коп.» по выставленному поставщиком счету №СТЦБ-008149 от 22.06.2022 (л.д.12,45,57).

29.06.2022 ООО «Стальторг» поставило в адрес покупателя товар на общую сумму 1 076 060,80 руб., в том числе: Швеллер 24 П ст.1-3 ГОСТ 8240-89 (дл.=12 м) в количестве 7,254 т на общую сумму 746 436 руб. 60 коп., ООО «СМУ №53-Н», в свою очередь, от приемки товара отказалось, не подписав универсальный передаточный документ (УПД) №3060 от 29.06.2022 (л.д.72-73).

Между сторонами в период с 05.07.2022 по 25.07.2022 состоялась переписка, в которой ООО «Стальторг» просило принять поставленный товар, поскольку он в пределах толеранс, подписать УПД №3060 от 29.06.2022, предлагало скидку на товар, а также возврат денежных средств в размере 711 553 руб. 50 коп., в случае возврата товара – Швеллера ГОСТ 8240-97(л.д.44), в свою очередь, ООО «СМУ №53-Н» сообщило поставщику о готовности подписать товаросопроводительные документы либо в измененном в части цены товара виде, либо в предложенном варианте с предварительным заключением дополнительного соглашения к договору, подтверждающего неизменность стоимости ранее оплаченного и поставленного товара без предварительного согласования увеличения его цены, обратив внимание, что об увеличении цены поставляемого товара покупатель предварительно уведомлен поставщиком не был, а также не возражало против возврата товара - Швеллера ГОСТ 8240-97 с предварительным возвратом денежных средств в размере 711 553 руб. 50 коп. (л.д.16,46-53).

26.07.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием принять товар, поставленный по УПД №3060 от 29.06.2022, и подписать его, и выплатить сумму основанного долга по оплате товара в размере 33 319 руб. 30 коп., поскольку объем поставленного товара в пределах допустимого отклонения (толеранс) (л.д.13-15,54-55).

Поскольку требования претензии в добровольном порядке удовлетворены не были, ООО «Стальторг» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СМУ №53-Н» об обязании принять товар, поставленный по УПД №3060 от 29.06.2022, и подписать указанный документ, о взыскании основного долга по Договору в размере 33 319 руб. 30 коп.

Арбитражный суд Липецкой области в удовлетворении заявленных требований отказал.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта, и исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 484 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно пункту 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 3 статьи 468 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в спецификации № СТЦБ-008149 от 24.06.2022 к договору № СТ-000089 от 17.02.2022 стороны определили все необходимые условия поставки товара, включая его наименование, количество и цену с учетом НДС (1 042 741,50 руб.)

При этом сторонами договора № СТ-000089 от 17.02.2022 согласован толеранс (допустимое отклонение) на готовую продукцию, необходимость использования которого связана с невозможностью точно определить вес изготовленного товара, который будет отгружен поставщиком (пункт 2.5 Договора).

По условиям спецификации №СТЦБ-008149 от 24.06.2022 поставке в адрес покупателя подлежал, в том числе, Швеллер 24 П ст.1-3 ГОСТ 8240-89 (дл.=12 м) в количестве 6,915 т по цене 102 900 руб. на общую сумму 711 553 руб. 50 коп. (24/288 шт/м).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что фактически ответчику поставлен товар по ГОСТу 8240-97, то есть не соответствующий Спецификации и более тяжелый по своему весу. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской сертификата от 12.04.2022 (л.д.44) и не опровергнуты истцом. В переписке по указанному факту (письма № 684 от 14.07.2022, № 688 от 20.07.2022, л.д.50,52) поставщик в связи с установленными нарушениями предлагал покупателю скидку - 33 320 руб. 00 коп. (фактически цена иска) на последующие поставки. Таким образом, судом области верно установлено, что утяжеление товара произошло в связи с поставкой иного Швеллера, чем предусмотрено условиями Договора и Спецификацией к нему.

В этой связи судом первой инстанции сделан вывод о том, что в настоящем случае толеранс к фактически поставленному по универсальному передаточному документу № 3060 от 29.06.2022 товару применению не подлежит, поскольку разница в количестве такого товара обусловлена не отклонением количества фактической отгрузки от согласованных объемов, в связи с спецификой товара, а иными характеристиками фактически поставленного товара, то есть другого товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пункт 2 статьи 485 ГК РФ)

Согласно пункту 3 статьи 485 ГК РФ если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Из совокупности приведенных нормативных положений следует допустимость изменения цены товара в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара, однако данное правило не подлежит применению в случае установления иного договором.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчика, как покупателя, об изменении характеристик поставляемого товара и, как следствие его цены.

При этом, в пункте 3.4 Договора стороны предусмотрели, что покупатель обязался производить оплату по каждой партии товара в размере суммы счета или спецификации в сроки, указанные в спецификации или счете и настоящем договоре. Если иное не согласованно сторонами в отношении поставки конкретной партии товара, покупатель обязался оплатить товар путем 100% предоплаты.

Пунктом 3.3 Договора стороны также согласовали, что цены на оплаченный товар изменению не подлежат.

Поскольку согласованный сторонами в спецификации № СТЦБ-008149 от 24.06.2022 к договору № СТ-000089 от 17.02.2022 с учетом условий пункта 3.4 данного Договора товар был в полном объеме оплачен ООО «СМУ №53-Н» платежным поручением №182 от 24.06.2022, суд области с учетом правил толкования условий договора, установленных статьей 431 ГК РФ, пришел к верному выводу о том, что цена на оплаченный покупателем товар изменению не подлежала. Повторно оценив условия спорного договора в их совокупности, судебная коллегия также соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном основаны на произвольном толковании условий договора, согласованных сторонами добровольно и при свободном волеизъявлении.

В рассматриваемом случае согласованное сторонами правило о том, что цена на оплаченный товар изменению не подлежит, не может нивелироваться иными пунктами договора, допускающими согласование, поскольку цена поставляемого товара указанная в Спецификации является офертой поставщика и акцептирована покупателем его оплатой платежным поручением №182 от 24.06.2022. В этой связи обязательства по договору подлежали исполнению поставщиком по согласованной сторонами цене, не подлежащей изменению после оплаты стоимости поставляемого товара в порядке пункта 3.3 договоров.

Так как судом области установлено отсутствие оснований для принятия ответчиком спорного товара, что в силу статей 309, 486 ГК РФ корреспондирует к отсутствию у него обязанности по оплате такого товара.

Исходя из принципа состязательности суд, осуществляя руководство арбитражным процессом, должен правильно распределить бремя доказывания фактических обстоятельств, в том числе принимая во внимание их материально-правовые интересы (статья 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

С учетом приведенных нормативных положений применительно к обстоятельствам спора суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований (в том числе с учетом произведенного арифметически верного перерасчета стоимости поставленного товара в соответствии с согласованными в Спецификации условиями).

В порядке части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В этой связи расходы по уплате государственной пошлины с учетом результата рассмотрения спора правомерно возложены судом первой инстанции на истца.

Аргументированных и документально подтвержденных доводов, позволяющих согласиться с заявителем апелляционной жалобы, последним не приведено.

Апелляционная инстанция находит, что судом первой инстанции дана правильная оценка представленным доказательствам, выводы сделаны с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, нормы материального права и процессуального права применены арбитражным судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.04.2023 по делу №А36-8626/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Н.А. Песнина

Судьи П.В. Донцов

Т.И. Капишникова