Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 45», суммы 5 361 руб. 37 коп, в том числе:

-пени, начисленной на недоимку по страховой части трудовой пенсии за период с 05.08.2004г. по 31.03.2006г. в размере 4 907 руб. 62 коп.

-пени, начисленной на недоимку по накопительной части трудовой пенсии за период с 06.05.2004г. по 31.03.2006г. в размере 453 руб. 75 коп.

В обоснование требований заявитель сослался на п. 2 ст. 25 и ст. 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, ст.ст. 4, 27, 29, 125, 126, 213, 214 АПК РФ и указал, что ответчик в силу п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п.2 ст.14 указанного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как следует из заявления ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области, согласно представленным копиям расчетов по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2004 года, полугодие 2004 года, девять месяцев 2004 года и декларации за 2004 год, а также расчетов по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2005 года, полугодие 2005 года и девять месяцев 2005 года, ответчиком, в нарушение указанных выше норм, начислены, но несвоевременно уплачены страховые взносы, подлежащие направлению на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии.

-В связи с тем, что страховые взносы уплачены ответчиком несвоевременно, на основании ст.26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» были начислены пени, сумма которых составила 5 361 руб. 37 коп., в том числе : за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за период с 05.08.2004г. по 31.03.2006г. - в размере 4 907 руб. 62 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за период с 06.05.2004г. по 31.03.2006г. - в размере 453 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ответчику заказной почтой направлено требование № 12/9 от 13.04.2006 г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем со сроком исполнения до 29.04.2006г. Указанное требование получено ответчиком 05.05.2006г., что подтверждается представленной в материалах дела копией почтового уведомления № 45591.

Поскольку ответчик не произвел уплату суммы пени в полном объеме в добровольном порядке в указанный в требовании строк – до 29.04.2006г., заявитель обратился в Арбитражный суд Магаданской области.

Установив фактические обстоятельства спора, исследовав и оценив материалы дела и представленные дополнительные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд первой инстанции нашел требования заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.08.2006г. в удовлетворении заявленных требований ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области отказано.

При этом, суд первой инстанции, отклоняя доводы заявителяо взыскании с ответчика пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 5 361 руб. 37 коп., указал на порядок внесудебного взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, предусмотренный п.3 ст.25 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с которым взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц 50 000 рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном ст. 25.1 указанного Федерального Закона.

Не согласившись с указанным решением, ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с апелляционной жалобой на решение от 30.08.2006г., в которой просит отметить решениеи принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

В обоснование заявленных в апелляционной жалобе требований ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области указало, что суд, отклоняя доводы заявителяо взыскании с ответчика пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 5 361 руб. 37 коп., не принял во внимание, что порядок внесудебного взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, предусмотренный п.3 ст.25 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», не применяется к отношениям по взысканию недоимки и пени со страхователей - получателей средств федерального бюджета (федеральный бюджетные учреждения), получателей средств бюджета субъекта РФ (бюджетные учреждения субъекта РФ) и получателей средств местного бюджета (муниципальные бюджетные учреждения).

Согласно п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. То есть независимо от размера задолженности по страховым взносам и пене взыскание с бюджетных учреждений осуществляется только в судебном порядке.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель апелляционной жалобы считает, что при исчислении срока обращения в суд нельзя применять нормы ст.46 НК РФ, определяющей порядок взыскания налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках. Кроме того, порядок внесудебного взыскания недоимки по страховым взносам и пеней регулируется ст.25.1 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В данном случае, по мнению заявителя, следует руководствоваться ст.70 НК РФ, согласно которой требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, и ст.48 НК РФ, предусматривающей, что при неисполнении требования заявление может быть подано в суд в течении шести месяцев после истечения срока его уплаты.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердил позицию ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области по поводу заявленных в апелляционной жалобе требований и представил в материалы дела дополнительные документы, затребованные определением суда, а также устные пояснения, подтверждающие обоснованность доводов заявителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования определений суда в части представления возражений по поводу исковых требований не исполнил, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв на иск и иные документы по существу заявленных требований, а также заявление об отложении рассмотрения апелляционной жалобы или о рассмотрении апеляционной жалобы в его отсутствие не представил. При этом, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.123 АПК РФ, о чем свидетельствует представленное в материалах дела почтовое уведомление № 062032 от 13.10.2006г.

Представитель третьего лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

В представленном отзыве на иск Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявленные требования поддержала, признала их обоснованными и подлежащими удовлетворению, представила дополнительные документы, затребованные определением суда и подтверждающие наличие у ответчика задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, спор подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ и п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 г. № 13 (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.1997 г. № 12) в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, на основании имеющихся в материалах дела письменных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе проверить законность и обоснованность судебного акта суда первой инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области, установив фактические обстоятельства спора, исследовав и оценив материалы дела и представленные дополнительные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 6, 14, 24 Федерального Закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе и организации.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 14 Федерального Закона РФ от 15.12.2001г.№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Данная обязанность обусловлена тем, что размер трудовой пенсии зависит от продолжительности страхового стажа, исчисляемого календарно и включающего в себя периоды работы, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ согласно ст.ст. 10, 12 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен ст.24 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам».

Авансовые платежи должны уплачиваться обязательно в случае, если они уплачиваются по итогам отчетных периодов, из которых состоит налоговый период (п.1 ст.55 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.23 Федерального Закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» расчетный (налоговый) период состоит из отчетных периодов: первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

По истечении срока уплаты авансовых платежей такие суммы считаются недоимкой и взыскиваются с начислением пени в соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Таким образом, ответчик, в нарушение вышеперечисленных норм, обязанность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов, не исполнил. Требование № 12/9 от 13.04.2006г. об уплате пени в добровольном порядке ответчиком также не исполнено. Факт неуплаты ответчиком суммы начисленной пени подтверждается материалами дела. Из представленного заявителем в судебное заседание реестра учета платежей страхователя за период с 01.01.2006г. по 25.10.2006г. следует, что ответчик не производил платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 4 ст.26 Федерального Закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Расчет пени произведен заявителем в соответствии с требованиями ст. 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании».

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованием № 12/9 от 13.04.2006г. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии начислены за период с 05.08.2004г. по 21.12.2005г., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии начислены за период 06.05.2004г. по 01.02.2006г.

Из представленного ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области уточненного расчета заявленной ко взысканию суммы пени, следует, что с учетом требований ст.ст.48, 70 НК РФ и принимая во внимание, что заявление подано в арбитражный суд 13.06.2006г., сроки обращения в суд соблюдены в части пеней, начисленных за период с 13.09.2005г. по 21.12.2005г. - за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, и за период с 13.09.2005г. по 01.02.2006г. -за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

-Таким образом, с учетом представленного ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области уточненного расчета пени в связи с уточнением периода ее начисления, сумма подлежащей взысканию пени составляет 3 204 руб. 63 коп., в том числе : за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 3 018 руб. 00 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 186 руб. 63 коп., что подтверждается представленными заявителем в материалы дела таблицами начисления пени.

Со стороны ответчика возражений по поводу требований заявителя как в отношении обязанности своевременно уплачивать страховые взносы, так и по размеру суммы пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов, не представлено.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и учитывая отсутствие возражений на нее, исследовав и оценив материалы дела и представленные дополнительные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает требования заявителя апелляционной жалобы об отмене решения от 30.08.2006г. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Федеральный Закон РФ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ регламентирует порядок внесудебного и судебного взыскания недоимки по страховым взносам и пеней. В соответствии с п.3 ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - 50 000 рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном ст. 25.1 настоящего ФЗ. В соответствии с п.4 ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает : в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - 50 000 рублей, либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Однако, как обоснованно указано заявителем апелляционной жалобы, порядок внесудебного взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, предусмотренный ст. 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., не применяется к отношениям по взысканию недоимки и пени со страхователей-получателей средств федерального бюджета (федеральный бюджетные учреждения), получателей средств бюджета субъекта РФ (бюджетные учреждения субъекта РФ) и получателей средств местного бюджета (муниципальные бюджетные учреждения).

При решении вопроса о возможности рассмотрения арбитражным судом соответствующих заявлений, необходимо учитывать, что установленный бюджетным законодательством иммунитет бюджетов не зависит от суммы, заявленной ко взысканию. Согласно п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Таким образом, независимо от размера задолженности по страховым взносам и пени взыскание с бюджетных учреждений осуществляется только в судебном порядке. В случае обращения соответствующих органов с заявлениями о взыскании недоимок, пеней и санкций с бюджетных учреждений следует исходить из прямого указания закона на судебный порядок взыскания бюджетных средств.

В связи с изложенными обстоятельствами, следует признать необоснованным указание суда первой инстанции о том, что заявителем не учтены нормы Федерального Закона РФ от 15.12.2001г. № 163-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а именно положения п.3 ст.25 указанного Федерального закона, в соответствии с которым взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц 50 000 рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном ст.25.1 указанного Федерального Закона.

Следовательно, неправомерным является вывод суда первой инстанции о том, что поскольку размер взыскиваемых пени не превышает 50 000 руб., то оснований для взыскания в судебном порядке не имеется.

Также обоснованным является довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в данном случае следует руководствоваться ст.70 НК РФ, согласно которой требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, и ст.48 НК РФ, предусматривающей, что при неисполнении требования заявление может быть подано в суд в течении шести месяцев после истечения срока его уплаты.

В соответствии со ст. 70 НК РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление в соответствии со ст. 48 НК РФ может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. При этом, срок для обращения в суд является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению.

Пропуск срока направления требования об уплате налога, установленного ст.70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, предусмотренного ст.48 НК РФ, поэтому шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд следует исчислять после истечения последнего дня срока, установленного для исполнения требования.

Данный вывод подтверждается судебной практикой, в частности п.14 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании (Информационное письмо ВАС РФ от 11.08.2004г. № 79).

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», соответствующие положения подлежат применению также к порядку взыскания пени.

Поскольку фактически требование № 12/9 выставлено 13.04.2006г. со сроком исполнения – 29.04.2006г., т.е. по истечении установленного ст.70 НК РФ срока, а с заявлением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области обратилось в арбитражный суд 13.06.2006г., т.е. с нарушением пресекательного срока, установленного ст.48 НК РФ, требования о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 361 руб. 36 коп. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с уточненным расчетом пени, представленным ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области с учетом требований ст.ст.48, 70 НК РФ, сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и девять месяцев 2005 года составила 3 204 руб. 63 коп.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в полном объеме в удовлетворении заявленных ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области требований о взыскании с ответчика, Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 45», пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за 2004 год и девять месяцев 2005 года, суд апелляционной инстанции признает необоснованным указанный вывод суда первой инстанции.

Арбитражный суд в соответствии с положениями ст.71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив доводы апелляционной жалобы и представленные в деле письменные доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что выводы суда первой инстанции не основаны на нормах материального права и фактически установленных обстоятельствах дела, заявленное в апелляционной жалобе требование ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области об отмене решения арбитражного суда Магаданской области от 30.08.2006г. обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом представленного ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области уточнения периода начисления пени, в силу положений ст.ст. 48, 70 НК РФ, сумма подлежащей взысканию пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, составляет 3 204 руб. 63 коп., в том числе : за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за период с 13.09.2005г. по 21.12.2005г. – в сумме 3 018 руб. 00 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за период с 13.09.2005г. по 01.02.2006г. – в сумме 186 руб. 63 коп.

В связи с указанными обстоятельствами, суд находит заявленные ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области требования о взыскании суммы 5 361 руб. 36 коп. - пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и девять месяцев 2005 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично - с учетом представленного заявителем уточненного расчета пени – в сумме 3 204 руб. 63 коп.

В соответствии со ст.ст.102, 110 АПК РФ, пп.4 п.1 ст. 333.22 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Заявитель в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден.

С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ госпошлина по иску в сумме 284 руб. 53 коп., и госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

На основании п. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия настоящего постановления является дата его изготовления в полном объеме – 10.11.2006г.

Руководствуясь ст.268, ч.2 ст.269, п.4 ч.1, ч.2 ст.270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции арбитражного суда Магаданской области,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Апелляционную жалобу, Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области, удовлетворить, решение Арбитражного суда Магаданской области от 30.08.2006г. по настоящему делу отменить.

2. Требования заявителя, Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магадане Магаданской области, удовлетворить частично.

3. Взыскать с ответчика, Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 45», сумму пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, - в размере 3 204 руб. 63 коп.

4. Взыскать с ответчика, Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 45», в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в сумме 1 284 руб. 53 коп.

5. Исполнительные листы заявителю и налоговому органу выдать немедленно.

6. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

7. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию ФАС ДВО в двухмесячный срок через Арбитражный суд Магаданской области.

Председательствующий Степанова Е.С.

Судьи Нестерова Н.Ю.

Минеева А.А.