Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №15 апелляционную жалобу ООО «ПО Прогресс» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11 сентября 2018 по делу №А40-131433/17 (37-742) судьи Скачковой Ю.А.

по иску ИП ФИО1

к ООО «ПО Прогресс»

о взыскании и о расторжении договора

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 19.09.2017;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 30.01.2018;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Производственное объединение Прогресс» (далее общество) о расторжении договора поставки от 21.12.2016 №1331/01, о взыскании денежных средств в размере 1 122 900 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2018 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применил нормы материального права..

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает решение законным и обоснованным.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, заслушав позиции сторон, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Ранее решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 года по делу №А40-131433/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении суд кассационной инстанции указал, что суду первой инстанции необходимо установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований норм арбитражного процессуального закона, определить применимое к настоящему спору право, после чего разрешить спор с применением норм права, регулирующих правоотношения сторон, исходя из предмета и оснований иска, рассмотрев вопрос назначения экспертизы по делу.

Как следует из материалов дела, 21.12.2016 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Покупатель) и ООО «Производственное объединение Прогресс» (далее – Поставщик) заключен Договор поставки №1331/01 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке промышленного оборудования, определяемого на основании заявки (Термоупаковочная машина ТПЦ-7А Автомат и упаковочная машина УМ-1 Лайн Автомат 4м).

Во исполнение Договора Истец уплатил Ответчику покупную цену в размере 1 122 900 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 22.12.2016 № 7192, от 06.02.2017 №667.

Ответчиком установлена гарантия качества поставленного оборудования. Между тем, в ходе эксплуатации оборудования Истцом неоднократно обнаруживались недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени, чем существенно нарушены требований к качеству товара.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Выполняя указание суда кассационной инстанции, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно п.1.1. Договора в течение срока его действия Поставщик обязуется поставлять промышленное оборудование, а Покупатель принимать и оплачивать Оборудование в соответствии с условиями Договора. Договор предусматривает неоднократные поставки Оборудования.

Объем, ассортимент, технические характеристики Оборудования определяются заявками Покупателя, направляемыми на согласование с Поставщиком.

Согласно п.1.2. Договора Наименование, количество, цена, сроки оплаты, а также сроки поставки Оборудования отражаются в спецификациях( Приложение №1 «Спецификация») к настоящему Договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставщик гарантирует, что Оборудование принадлежит ему на праве собственности, не является предметом залога, под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц.

Согласно п.1.4. Договора при отгрузке Оборудования Поставщик передает Покупателю следующий комплект документов:

-руководство по эксплуатации Оборудования на русском языке, паспорт;

-копию сертификата соответствия, заверенную печатью производителя;

-счет фактуру, товарную накладную.

Согласно п.2.1. Договора общая сумма Договора исчисляется в рублях РФ и определяется суммой стоимости всего Оборудования, полученного в течение срока действия настоящего Договора и согласованного Сторонами в счетах/Спецификациях к Договору.

Согласно п.3.1. Договора цена за единицу и количество Оборудования согласовывается с Покупателем при обсуждении заказа и указывается в Счете/Спецификации. Указанная цена является договорной, и относятся только к исполнению Договора по данной Спецификации. Покупатель оплачивает Оборудование в Российских рублях на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.3.3. Договора Оплата производится на условиях предоплаты 50% стоимости Оборудования. Оставшиеся 50% Покупатель оплачивает по извещению Продавцом о готовности оборудования к отгрузке. Допускается другой порядок оплаты согласованный Сторонами и отраженный в Спецификации.

Согласно п.3.4. Договора Счет на предоплату действителен в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его выставления.

Согласно п.3.5. Договора Покупатель обязуется производить оплату счетов Поставщика с указанием в назначении платежа в платёжных документах номера счета, номер настоящего Договора и заказа для идентификации платежа. Оплата счетов должна производиться строго согласно реквизитам, указанным в выставленных счетах.

Согласно п.3.7. Договора Обязательства Покупателя по оплате Оборудования считаются выполненными после зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.4.1. Договора Поставщик обязуется поставить Оборудование не позднее 09.02.2017 с момента получения предоплаты (п.3.3.настоящего Договора). Указанный срок действует при соблюдении Покупателем условий п.3.3.настоящего Договора. При другом порядке оплаты сроки поставки согласовываются Сторонами в Спецификации. Допускается досрочная поставка Оборудования по согласованию с Покупателем.

Согласно п.4.2. Договора Поставщик уведомляет Покупателя о готовности Оборудования по средствам факсимильной связи, телеграммой, телефонограммой, электронной почты не позднее, чем за 1 рабочий день до предполагаемой даты готовности Оборудования.

Согласно п.4.3. Договора Покупатель обязуется забрать Оборудование со склада Поставщика в течение 5 рабочих дней с момента уведомления о его готовности. При нарушении срока вывоза Стороны в трехдневный срок согласовывают условия временного хранения Оборудования. В случае отказа Покупателя оплатить временное хранение Оборудования, Поставщик имеет право его реализовать. При этом уплаченные Покупателем денежные средства за Оборудование будут возвращены Покупателю после реализации Оборудования за вычетом суммы за временное хранение Оборудования.

Согласно п.4.4. Договора поставка Оборудования осуществляется на условиях самовывоза со склада Поставщика при наличии у Представителя надлежащим образом оформленной доверенности на получение Оборудования и предъявления документа удостоверяющего личность. По письменному указанию Покупателя Поставщик может произвести поставку Оборудования путем отгрузки Оборудования с привлечением Грузоперевозчика, указанного Покупателем, и до места, указанного Покупателем. При этом суммы страховых выплат, доставка, дополнительные погрузочно-разгрузочные работы, оплачиваются Покупателем непосредственно Грузоперевозчику.

Согласно п.4.5. Договора приемка-передача Оборудования подтверждается подписанием Сторонами товарной накладной. Датой поставки считается дата подписания Сторонами товарной накладной, либо дата передачи Оборудования по отгрузочным документам первому перевозчику.

Согласно п.4.6. Договора обязательства Поставщика считаются выполненными, а все риски случайной гибели или случайного повреждения Оборудования переходят к Покупателю с момента отгрузки Оборудования со склада Поставщика. Право собственности на Оборудование переходит к Покупателю с момента его получения при условии 100 % его оплаты.

Согласно п.5.1. Договора приемка Оборудования осуществляется в соответствии с условиями данного Договора, а в части не урегулированной Договором, в соответствии с Уставами железнодорожного и автомобильного транспорта, а также в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 №П-7; с изм., внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.1973 №81 и от 14.11.1974 №98). И в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6).

Согласно п.5.2. Договора при приемке Оборудования по количеству и качеству Покупатель проводит проверку Оборудования на предмет его соответствия Спецификации и товарной накладной по наименованию, количеству, и товарному виду, по комплектности - на основании паспорта после сборки на складе Покупателя. Факт подписания Покупателем товарной накладной свидетельствует, что Оборудование по количеству и качеству в части внешнего вида принято полностью. Приемка продукции по качеству производится Покупателем при проведении установки, монтажа и ввода Оборудования в эксплуатацию. При обнаружении скрытых недостатков Покупатель составляет акт о скрытых недостатках в течение 5 рабочих дней с момента обнаружения, но в пределах установленного гарантийного срока.

Согласно п.5.3. Договора Претензии по качеству Оборудования, за исключением внешнего вида, принимаются в течение гарантийного срока в соответствии с п.6.2. настоящего Договора.

Согласно п.6.1. Договора Поставщик гарантирует качество и комплектность Оборудования, в соответствии с техпаспортом и условиями Договора.

Согласно п.6.2. Договора гарантийный срок на Оборудование, составляет 18 месяцев с момента передачи Оборудования Покупателю при условии соблюдения Покупателем требований руководства по эксплуатации на поставляемое Оборудование. Данное обязательство покрывает только стоимость запасных частей, на которые распространяется гарантия, и затраты на работу по их замене.

Согласно п.6.3. Договора Покупатель за свой счет производит монтаж и пуско-наладочные работы Оборудования с сохранением гарантии на Оборудование в полном объеме. Лица, привлеченные Покупателем для производства монтажа и пуско-наладочных работ Оборудования, должны быть ознакомлены с руководством по эксплуатации Оборудования, с соответствующими стандартами, техническими условиями, настоящим Договором. Указанные лица при осуществлении монтажных и пуско-наладочных работ обязаны строго соблюдать руководство по эксплуатации Оборудования. В случае нарушения данного условия Покупатель утрачивает право на гарантию.

Согласно п.6.4. Договора гарантийное обслуживание осуществляется в течение гарантийного срока и подразумевает замену вышедших из строя компонентов Оборудования, на которые распространяется гарантия.

Согласно п.6.5.1. Договора в случае возникновения неисправности в работе Оборудования, в течение гарантийного срока, Покупатель не позднее 1 рабочего дня, с момента возникновения неисправности, сообщает в письменном виде Поставщику о факте неисправности с обязательным указанием характера дефекта, даты его обнаружения, названием и серийным номером Оборудования, с указанием контактного лица и координат обратной связи. Рассмотрение заявки осуществляется в течение двух рабочих дней с момента ее поступления. После изучения заявки Поставщик связывается с Покупателем для уточнения причин и обстоятельств обнаружения дефекта, а также для согласования мероприятий по диагностике и ремонту Оборудования.

Согласно п.6.5.2. Договора в случае невозможности устранить неисправность дистанционно посредством консультаций по телефону, Покупатель может:

- вызвать специалиста Поставщика на собственную территорию, к месту установки Оборудования, согласовав при этом дату и время прибытия специалиста Поставщика, чтобы обеспечить своевременный доступ к Оборудованию, и оплатив при этом стоимость выезда специалиста согласно действующим тарифам Поставщика (транспортные расходы, питание и проживание на период проведения диагностических и ремонтных работ Оборудования).

Диагностика Оборудования проводится специалистами Поставщика в присутствии и при участии уполномоченного представителя Покупателя. Результаты диагностики фиксируются в Акте и подписываются сторонами. В случае если Покупатель не подписал Акт и не предоставил Поставщику письменные мотивированные возражения в течение 1 рабочего дня с даты его выставления, работы считаются выполненными в полном объёме и с надлежащим качеством. В случае отказа Покупателя принять участие в диагностике или не прибытия Представителя Покупателя в согласованный Сторонами срок для проведения мероприятий по диагностике (для случаев проведения диагностики Оборудования на территории Поставщика), диагностика Оборудования проводится специалистами Поставщика без участия представителя Покупателя. В этом случае Акт, составленный и подписанный специалистами Поставщика по результатам диагностики в одностороннем порядке, является действительным и направляется Покупателю. При этом, если Покупатель в письменной форме не уведомил Поставщика о неполучении указанного Акта, то он считается доставленным по надлежащему адресу и полученным Покупателем. По результатам диагностики определяется причина возникновения поломки, вид предстоящего ремонта (гарантийный или не гарантийный), составляется план проведения ремонтных работ и перечень заменяемых комплектующих. В случае признания ремонта гарантийным Поставщик бесплатно проводит весь объем ремонтных работ и замену вышедших из строя комплектующих, на которые распространяется гарантия, Покупатель оплачивает только выезд специалистов Поставщика к месту установки Оборудования (транспортные расходы, питание и проживание на период проведения диагностических и ремонтных работ Оборудования) (для случаев вызова специалиста Поставщика на территорию Покупателя).

В случае признания ремонта гарантийным Поставщик бесплатно проводит весь объем ремонтных работ и замену вышедших из строя комплектующих, на которые распространяется гарантия, Покупатель оплачивает только выезд специалистов Поставщика к месту установки Оборудования (транспортные расходы, питание и проживание на период проведения диагностических и ремонтных работ Оборудования).

В случае признания ремонта не гарантийным, Покупатель оплачивает выезд специалистов Поставщика к месту установки Оборудования (транспортные расходы, питание и проживание на период проведения диагностических и ремонтных работ Оборудования), проведение диагностических и ремонтных работ и стоимость неисправных деталей. По завершению работ Сторонами составляется и подписывается Акт выполненных работ, в котором в обязательном порядке должны быть изложены характер повреждения, перечень выполненных работ, список использованных запасных частей и расходных материалов и Поставщиком выставляется счёт, оплата по которому должна быть произведена Покупателем в срок не позднее 3 банковских дней с момента его выставления.

Замененное Оборудование, компоненты, детали, при гарантийном ремонте, переходят в собственность Поставщика.

Согласно п.6.5.3. Договора Покупатель не имеет права проводить ремонт в течение гарантийного срока собственными или привлеченными силами без письменного согласия Поставщика. В случае нарушения данного условия Покупатель теряет право на Гарантию.

Согласно п.6.6. Договора по истечении гарантийного срока техническое обслуживание ремонт Оборудования может осуществляться Поставщиком на основании дополнительно заключенного с Покупателем договора на сервисное обслуживание.

Согласно п.6.7. Договора любого рода экспертизы, измерения, анализ, проверки и прочие мероприятия, направленные на выявление или фиксирование каких либо характеристик работы Оборудования или влияния Оборудования на общий технологический процесс или на работу другого Оборудования, Покупатель обязан проводить в присутствии представителя Поставщика.

Согласно п.6.8. Договора обязательства Поставщика, указанные в п.6.2. настоящего Договора не распространяются на случаи:

-повреждения Оборудования не по вине Поставщика;

-повреждения Оборудования при транспортировке силами Покупателя и/или привлеченных Грузоперевозчиков;

-повреждения Оборудования, вызванные нарушением порядка подключения указанного в руководстве по эксплуатации Оборудования;

-порчи или аварий вследствие недостаточного надзора или вследствие использования Оборудования не по назначению и/или не в соответствии с руководством по эксплуатации на поставленное Оборудование;

-эксплуатация Покупателем Оборудования с неисправными (поврежденными) устройствами обеспечения безопасности, либо в случае неправильной установки Покупателем подобных устройств;

-техническое обслуживание, и/или хранение Оборудования не соответствовало руководству по эксплуатации, а также при техобслуживании, не соответствующем профессиональным общепринятым требованиям;

-отсутствие контроля со стороны Покупателя за деталями Оборудования, подверженных нормальному износу;

-несоответствие стандартам рабочих параметров электросети Покупателя;

-несоблюдение графика, порядка и объема проведения регламентных работ;

-порчи или аварий вследствие недостаточной квалификации обслуживающего персонала;

-на случаи внесенных изменений в Оборудование без письменного согласования с Поставщиком;

-поломки Оборудования при нарушении условий эксплуатации и технологического процесса Оборудования;

-поломки Оборудования, вызванной выходом из строя подключённого к нему другого оборудования Покупателя;

- повреждения Оборудования в результате применения Покупателем различных химических реагентов, технических жидкостей и т.д. без письменного согласия Поставщика;

-проведение ремонтных работ, выполняемых Покупателем самостоятельно, за исключением случаев письменного согласия Поставщика;

-возникновение неисправностей в результате механических повреждений или небрежного обращения, а также неисправностей, вызванных экстремальными условиями эксплуатации, режимами или действием непреодолимой силы (пожар, стихийное действие и т.д.);

Гарантийный срок не распространяется на детали, перечень которых приведен в руководстве по эксплуатации на Оборудование, в том числе расходные материалы и принадлежности, быстроизнашивающиеся части, резинотехнические изделия, предохранители, смазку, тефлоновое покрытие, тэны, стеклоткань силиконизированная, нихром и т.д.

Поставщик оставляет за собой право определения характера и причин неисправности в каждом конкретном случае.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на п.6.1.,6.4. Договора, согласно которым, Ответчиком установлена гарантия качества поставленного оборудования, в ходе эксплуатации оборудования Истцом неоднократно обнаруживались недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени, чем существенно нарушены требований к качеству товара, а именно:

Для линии УМ-1 Лайн Автомат 4м:

1) Не спаивается, либо некачественно спаивается пленка, на стыке присутствуют не пропаянные карманы, складки;

2) Пленка не усаживается до необходимого объема;

3) При обрезке сформированного рукава, остается большой остаток (около 10 см) который после усадки сворачивается в неэстетичного вида комок. Длина этого остатка не регулируется.

4) За менее чем недельную работу оторвались крепления нескольких ламелей транспортера термотоннеля;

5) Транспортеры темотоннеля не синхронны по скорости, что ведет к повреждению упаковки.

Для линии ТПЦ-7А Автомат:

1) За менее чем недельную работу оторвались, периодически отрываются ламели транспортера термотоннеля по 10-15 штук за смену.

2) На при спайке шва присутствуют не пропаянные карманы.

3) Периодически не срабатывает фотодатчик продукции, остается большой остаток пленки, которая после усадки превращается в неэстетичного вида ком.

4) Фактическая скорость упаковки, за минусом некондиционной, составляет 70 изделий за смену (180 м.)

5) Вышел из строя один из фенов.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления Истцом претензии Ответчику.

17.04.2017 Ответчик ответом на претензию исх. №390 сообщил Истцу о готовности урегулировать претензию в досудебном порядке и произвести ремонт и замену узлов и деталей на поставленном оборудовании, и необходимости оплатить выезд, проживание и питание.

24.04.2017 Истец оплатил диагностику, ремонт и выезд мастера в размере 27 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 24.04.2017 № 2495.

08.05.2017 мастер прибыл для проведения ремонтных работ. Однако, как указал Истец, выявленные недостатки проявились вновь после их устранения, что по мнению Истца подтверждается актом комиссии от 16.06.2017 №1.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из следующего.

В силу п.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 470 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пункт 3 статьи 470 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В силу указанной нормы при наличии недостатков, выявленных в период гарантийного срока на этот товар, бремя доказывания причин появления недостатков и способов их устранения лежит на продавце.

Таким образом, закон содержит презумпцию вины продавца при обнаружении недостатков в гарантийный период. Виновным в выявленных неисправностях является продавец, если он не докажет иное.

Следовательно, на продавца возлагается бремя доказывания того, что дефекты товара возникли по вине покупателя вследствие нарушения им правил пользования товаром или его хранения, вследствие действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Суд обоснованно исходил из того, что в данном случае ответчик не доказал, что он поставил оборудование надлежащего качества и что недостатки возникли после передачи оборудования покупателю вследствие нарушений последним правил пользования товаром или его хранения.

При новом рассмотрении дела истец и ответчик возражали против назначения экспертизы, при этом, судом разъяснены сторонам возможные последствия не заявления такого ходатайства (отсутствия согласия) (пункт 3 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Между тем, истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие существенных, неоднократно выявленных недостатков поставленного ответчиком оборудования, что повлекло возникновение препятствий для полноценной эксплуатации оборудования.

Ответчик не доказал наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за недостатки товара, выявленные в период гарантийного срока.

Согласно п.1 и 2. ст.475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно п.2 ст.520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Поскольку ответчиком не доказан факт возникновения недостатков оборудования после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил эксплуатации либо хранения, недостатки оборудования не устранены ответчиком, суд обоснованно, в соответствии с требованиями п.2 ст.520 ГК РФ, сделал вывод о взыскании с ответчика в пользу истца сумму оплаченного товара (оборудования) в размере 1 122 900 руб.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №6/8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 статьи 452 ГК РФ.

Пунктом 10.1. договора предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела видно, что досудебный порядок в отношении требования о расторжении договора истцом соблюден.

При этом суд достоверно установил, что на момент предъявления исковых требований договор поставки №1331/01 от 21.12.2016г. сторонами не расторгнут, принятые ответчиком гарантийные обязательства по устранению неисправностей оборудования до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора поставки подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств дела. Принимая во внимание относимость и допустимость имеющихся в нем доказательств, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2018 по делу №А40-131433/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: В.А. Свиридов

Судьи: Т.Б. Краснова

И.А. Чеботарева

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.