Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Трейд» (ООО «Сиб-Трейд»), обществу с ограниченной ответственностью «Десятка» (ООО «Десятка»), обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ООО «Система»)

третье лицо: ФИО2 (ФИО2)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Трейд» (далее – ООО «Сиб-Трейд»), обществу с ограниченной ответственностью «Десятка» (далее – ООО «Десятка»), обществу с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ООО «Система») о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 11.03.201664 № 3751/1-№SK в размере 398 395 руб. 52 коп.; задолженности по кредитному соглашению от 20.06.2016 № 5275/1-№SK в размере 56 680 086 руб. 22 коп.; задолженности по кредитному соглашению от 20.06.2016 № 5275/2-№SK в размере 43 905 429 руб. 66 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее - ФИО2, третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года, от 03 декабря 2019 года решение Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2018 года оставлено без изменения.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, который просит решение Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, из расчета процентов, представленного истцом нельзя сделать вывод о порядке распределения денежных средств, уплаченных заемщиком, между кредитами; истец не представил пояснения о том, каким образом производилось отнесение произведенных заемщиком платежей по кредитам, на один кредит, а не на другой. Кроме того, заявитель указывает на то, что копия определения о принятии апелляционной жалобы к производству не была направлена в адрес подателя жалобы – финансового управляющего ФИО2 – ФИО3.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель АО «Райффайзенбанк» по доводам кассационной жалобы возражал, просил оставить судебные акты без изменения, указал, что третье лицо было надлежащим образом извещено, и финансовый управляющий третьего лица сам должен был отслеживать судебные акты.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ответчики, третье лицо явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами обеих инстанций, 11.03.2016 между АО «Райффайзенбанк» (кредитор, банк) и ООО «Сиб-Трейд» (заемщик) заключено соглашение об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности № 3751/1-МЗК (далее – кредитное соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного соглашения истец обязался предоставить заемщику денежные средства в рамках кредитной линии в размере и на условиях соглашения, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование и другие платежи банку в размере, в срок и в порядке, согласно положениям соглашения.

Кредитная линия означает общую максимальную сумму кредитов, предоставляемых заемщику банком по соглашению. В период действия соглашения размер единовременной задолженности не может превышать 60 000 000 руб. (пункт 1.2 кредитного соглашения).

Обязательства заемщика по возврату кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии, должны быть полностью исполнены до 11.03.2020 включительно (пункт 1.3 кредитного соглашения в ред. изменения от 17.05.2017 № 3).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного соглашения проценты за пользование кредитами начисляются банком на остаток задолженности по основной сумме всех кредитов на начало каждого дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно) и рассчитываются в соответствии с действительным числом дней в году – 365 или 366 соответственно.

Период начисления процентов означает период в 1 месяц (пункт 3.2 кредитного соглашения).

Первый период начисления процентов начинается в дату предоставления первого кредита.

Проценты за пользование кредитами рассчитываются на основе фактического количества дней пользования кредитами, исключая первый и включая последний день каждого периода начисления процентов (пункт 3.3 кредитного соглашения).

В соответствии с пунктом 3.5 кредитного соглашения (в ред. изменения от 17.05.2017 № 3) процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов, составляет сумму:

а) внутренней процентной ставки банка, устанавливаемой по единоличному решению банка в каждую дату предоставления кредита, на период, начинающийся в дату предоставления кредита, и заканчивающийся в дату возврата соответствующего кредита, при этом заемщик выражает свое безусловное согласие с внутренней процентной ставкой;

б) 3% годовых (проценты рассчитываются в соответствии с действительным числом дней в году – 365 или 366, соответственно).

Величина внутренней процентной ставки банка не должна превышать сумму величины шестимесячной ставки МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях, если она котируется в дату предоставления кредита, и 10% годовых.

Шестимесячная ставка МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях является независимой индикативной ставкой, рассчитывается Национальной валютной ассоциацией на основе ставок предоставления рублевых кредитов (депозитов) на срок в 6 месяцев, объявляемых ведущими участниками российского денежного рынка первоклассным финансовым организациям, и публикуется в Интернете на странице http://mosprime.com/ в/или около 12:30 по московскому времени в каждую дату предоставления кредита.

Согласно пункту 5.1 кредитного соглашения заемщик возвращает каждый кредит в соответствующую дату возврата.

Согласно пункту 1.6 кредитного соглашения кредиты, предоставленные в рамках кредитной линии, должны быть возвращены заемщиком в последнюю дату срока соответствующего кредита («дата возврата»), но в любом случае, не позднее даты погашения.

Во исполнение условий кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредиты в размере 3 000 000 руб. от 13.12.2016 (погашен), 2 000 000 руб. от 07.12.2016 (погашен), 2 000 000 руб. от 08.12.2016 (погашен), 3 000 000 руб. от 06.12.2016 (погашен), 3 000 000 руб. от 06.10.2016 (погашен), 7 000 000 руб. от 29.09.2016 (погашен), 7 000 000 руб. от 08.09.2016 (погашен), 8 000 000 руб. от 23.08.2016 (погашен), 1 000 000 руб. от 17.10.2016 (погашен), 5 000 000 руб. от 16.06.2016 (погашен), 8 000 000 руб. от 09.06.2016 (погашен), 4 000 000 руб. от 09.08.2016 (погашен), 20 000 000 руб. от 26.07.2016 (погашен), 8 000 000 руб. от 28.03.2016 (погашен), 5 000 000 руб. от 28.03.2016 (погашен), 7 000 000 руб. от 28.03.2016 (погашен), 5 000 000 руб. от 28.03.2016 (погашен), 3 000 000 руб. от 04.12.2016 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 25.10.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 1 000 000 руб. от 18.10.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 06.10.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 10.11.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 03.11.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 08.09.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 1 000 000 руб. от 06.09.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 04.09.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 28.08.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 ООО руб. от 14.08.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 09.08.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 04.08.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 07.08.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 02.08.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 27.07.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 1 500 000 руб. от 22.09.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 500 000 руб. от 19.09.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 13.09.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 500 000 руб. от 07.07.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 21.07.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 19.07.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 17.07.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 12.07.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 500 000 руб. от 10.07.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), что подтверждается выпиской по счету № 40702810607000005139.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Сиб-Трейд» по кредитному соглашению банк заключил с ООО «Десятка» договор поручительства от 11.03.2016 № 3751/1/51, ООО «Система» договор поручительства от 11.03.2016 № 3751/1/52 (далее – договоры поручительства), ФИО2 договор поручительства от 11.03.2016 № 3751/1/53.

В соответствии с пунктом 1 договоров поручительства поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика (включая всех правопреемников заемщика) по кредитным соглашениям, в частности, погашение всех предусмотренных обязательств заемщика по возврату основной суммы кредитов, выплате процентов за пользование кредитами, комиссионных вознаграждений, возмещению расходов и понесенных убытков, причитающихся по указанному кредитному соглашению, в установленный срок, или в порядке обязательного досрочного возврата кредита, при досрочном наступлении срока платежа, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате. Поручители также отвечают за возмещение банку сумм неосновательного обогащения, полученных заемщиком вследствие признания кредитного соглашения недействительной сделкой.

Задолженность ООО «Сиб-Трейд», ООО «Десятка», ООО «Система» перед банком по кредитному соглашению от 11.03.2016 № 3751/1-Ы5К по состоянию на 09.06.2018 составляет 64 398 395 руб. 52 коп., из которых: 60 000 000 руб. – основной долг; 2 018 065,48 руб. – проценты за пользование кредитом; 2 220 000 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 160 330 руб. 04 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному соглашению.

В соответствии с пунктами 10, 10.1.3 кредитного соглашения к случаям неисполнения обязательств относится любой из указанных ниже случаев/событий: заемщик не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование им или не уплачивает другие суммы, подлежащие уплате банку по кредитной линии по условиям соглашения, в срок, в который такие суммы подлежат уплате, а также не исполняет любое из своих обязательств по соглашению в течение срока действия соглашения.

В соответствии с пунктом 2 договоров поручительства в случае нарушения заемщиком каких-либо из своих обязательств банк имеет право предъявить поручителям требование. В течение трех дней со дня получения такого требования поручители обязуются выплатить банку сумму, указанную в требовании банка.

Банк направил третьему лицу и ответчикам требования об исполнении обязательств по кредитному соглашению и договорам поручительства, которые не исполнены.

Согласно пункту 8 соглашения, если заемщик своевременно не выплачивает банку сумму процентов и/или иные суммы, причитающиеся банку по соглашению, кроме суммы основного долга по кредиту, заемщик обязуется выплатить пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В случае если просроченным платежом является платеж по возврату суммы основного долга по кредитам, то в период начисления пени за такой просроченный платеж проценты за пользование кредитами, указанные в статье 3 соглашения, на невозвращенную в срок сумму задолженности по основной сумме кредитов банком не начисляются.

Между АО «Райффайзенбанк» (далее – истец, кредитор, банк) и ООО «Сиб-Трейд» (заемщик) заключено соглашение об условиях и порядке открытая кредитной линии с лимитом задолженности от 20.06.2016 № 5275/1-М8К (далее – кредитное соглашение).

Кредитная линия означает общую максимальную сумму кредитов, предоставляемых заемщику банком по соглашению. В период действия соглашения размер единовременной задолженности не может превышать 90 000 000 руб. (пункт 1.2 кредитного соглашения).

Обязательства заемщика по возврату кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии, должны быть полностью исполнены до 20.06.2019 включительно (пункт 1.3 кредитного соглашения).

Период начисления процентов означает период в 1 месяц (пункт 3.2 кредитного соглашения).

Первый период начисления процентов начинается в дату предоставления первого кредита.

Проценты за пользование кредитами рассчитываются на основе фактического количества дней пользования кредитами, исключая первый и включая последний день каждого Периода Начисления Процентов (пункт 3.3 кредитного соглашения).

В соответствии с пунктом 3.5 кредитного соглашения процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов, составляет сумму:

Величина внутренней процентной ставки Банка не должна превышать сумму величины шестимесячной ставки МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях, если она котируется в дату предоставления Кредита, и 10% годовых.

Шестимесячная ставка МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях является независимой индикативной ставкой, рассчитывается Национальной валютной ассоциацией на основе ставок предоставления рублевых кредитов (депозитов) на срок в 6 месяцев, объявляемых ведущими участниками российского денежного рынка первоклассным финансовым организациям, и публикуется в Интернете на странице http://mosprime.com/ в/или около 12:30 по московскому времени в каждую Дату Предоставления Кредита.

Согласно пункту 5.1 кредитного соглашения погашение задолженности по основной сумме всех кредитов осуществляется заемщиком равными долями в первую дату каждого последовательного периода в 1 месяц в течение периода, начинающегося через 6 месяцев с даты предоставления первого кредита и заканчивающегося в дату погашения.

Во исполнение условий кредитного соглашения Банк 23.06.2016 предоставил заемщику кредит в размере 90 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № 40702810607000005139.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Сиб-Трейд» по кредитному соглашению банк заключил с ООО «Десятка» договор поручительства от 20.06.2016 № 5275/1/51, ООО «Система» договор поручительства от 20.06.2016 № 5275/1/52 (далее – договора поручительства), ФИО2 договор поручительства от 20.06.2016 № 5275/1/53.

Задолженность ООО «Сиб-Трейд», ООО «Десятка», ООО «Система» перед банком по кредитному соглашению от 20.06.2016 № 5275/1-К5К по состоянию на 09.06.2018 составляет 56 680 086 руб. 22 коп., из которых: 52 256 806 руб. 45 коп. – основной долг; 1 719 369 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом; 2 563 376 руб. 03 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 140 533 руб. 88 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному соглашению.

В соответствии с пунктами 10.1, 10.1.3, 10.1.4 кредитного соглашения к случаям неисполнения обязательств относится любой из указанных ниже случаев/событий: заемщик не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование им или не уплачивает другие суммы, подлежащие уплате банку по кредитной линии по условиям соглашения, в срок, в который такие суммы подлежат уплате, а также не исполняет любое из своих обязательств по соглашению в течение срока действия соглашения.

Согласно пункту 8 соглашения, если заемщик своевременно не выплачивает банку сумму процентов и/или иные суммы, причитающиеся банку по соглашению, кроме сумм основного долга по кредиту, заемщик обязуется выплатить пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В случае если просроченным платежом является платеж по возврату суммы основного долга по кредитам, то в период начисления пени за такой просроченный платеж проценты за пользование кредитами, указанные в статье 3 Соглашения, на невозвращенную в срок сумму задолженности по основной сумме Кредитов Банком не начисляются.

Между АО «Райффайзенбанк» (кредитор, банк) и ООО «Сиб-Трейд» (заемщик) заключено соглашение об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности от 20.06.2016 № 5275/2-МЗК (кредитное соглашение).

Кредитная линия означает общую максимальную сумму кредитов, предоставляемых заемщику банком по соглашению. в период действия соглашения размер единовременной задолженности не может превышать 40 000 000 руб. (пункт 1.2 кредитного соглашения).

Обязательства заемщика по возврату кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии, должны быть полностью исполнены до 19.06.2020 включительно (пункт 1.3 кредитного соглашения в ред. изменения от 17.05.2017 № 2).

Период начисления процентов означает период в 1 месяц (пункт 3.2 кредитного соглашения).

Первый период начисления процентов начинается в дату предоставления первого кредита.

В соответствии с пунктом 3.5 кредитного соглашения (в ред. изменения № 1 от 14.11.2017) процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов, составляет сумму:

Согласно пункту 5.1 кредитного соглашения заемщик возвращает каждый кредит в соответствующую дату возврата.

Во исполнение условий кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредиты в размере 1 500 000 руб. от 17.10.2016 (погашен), 8 000 000 руб. от 14.10.2016 (погашен), 3 000 000 руб. от 07.10.2016 (погашен), 27 500 000 руб. от 23.06.2016 (погашен), 2 500 000 руб. от 25.01.2017 (погашен), 2 500 000 руб. от 18.12.2016 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 1 500 000 руб. от 18.10.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 13.10.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 11.10.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 04.10.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 3 000 000 руб. от 27.09.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 4 300 000 руб. от 26.06.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 200 000 руб. от 24.07.2017 на срок до 03.05.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 20.02.2017 на срок до 20.02.2018 (не погашен), 2 500 000 руб. от 17.02.2017 на срок до 19.02.2018 (не погашен), 2 500 000 руб. от 14.02.2017 на срок до 14.02.2018 (не погашен), 2 500 000 руб. от 08.02.2017 на срок до 08.02.2018 (не погашен), 2 500 000 руб. от 31.01.2017 на срок до 31.01.2018 (не погашен), 2 500 000 руб. от 27.01.2017 на срок до 29.01.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 10.03.2017 на срок до 12.03.2018 (не погашен), 2 000 000 руб. от 07.03.2017 на срок до 07.03.2018 (не погашен), что подтверждается выпиской по счету № 40702810607000005139.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Сиб-Трейд» по Кредитному соглашению Банк заключил с ООО «Десятка» договор поручительства от 20.06.2016 № 5275/2/51, ООО «Система» договор поручительства от 20.06.2016 № 5275/2/52 (далее – договора поручительства), ФИО2 договор поручительства от 20.06.2016 № 5275/2/53.

В соответствии с пунктом 1 договоров поручительства поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика (включая всех правопреемников заемщика) по кредитным соглашениям, в частности, погашение всех предусмотренных обязательств заемщика по возврату основной суммы кредитов, выплате процентов за пользование кредитами, комиссионных вознаграждений, возмещению расходов и понесенных убытков, причитающихся по указанному кредитному соглашению, в установленный срок, или в порядке обязательного досрочного возврата кредита, при досрочном наступлении срока платежа, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате. поручители также отвечают за возмещение банку сумм неосновательного обогащения, полученных заемщиком вследствие признания кредитного соглашения недействительной сделкой.

Задолженность ООО «Сиб-Трейд», ООО «Десятка», ООО «Система» перед банком по кредитному соглашению от 20.06.2016 № 5275/2-ы5к по состоянию на 09.06.2018 составляет 43 905 429 руб. 66 коп., из которых: 40 000 000 руб. – основной долг; 928 238 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом; 2 894 500 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 82 691 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному соглашению.

В соответствии с пунктом 2 договоров поручительства в случае нарушения заемщиком каких-либо из своих обязательств банк имеет право предъявить поручителям требование. в течение трех дней со дня получения такого требования поручители обязуются выплатить банку сумму, указанную в требовании банка.

Банк направил третьим лицам и ответчику требования об исполнении обязательств по кредитному соглашению и договорам поручительства, которые не исполнены.

Общая сумма задолженности ООО «Сиб-Трейд», ООО «Десятка», ООО «Система» перед Банком по кредитным соглашениям от 11.03.2016 № 3751/1-ШК, от 20.06.2016 № 5275/1-ШК, от 20.06.2016 № 5275/2-ШК по состоянию на 09.06.2018 составляет 164 983 911 руб. 40 коп., из которых: 152 256 806 руб. 45 коп. – основной долг; 4 665 673 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом; 7 677 876 руб. 03 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 383 555 руб. 04 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, правильно определив спорные правоотношения, проанализировав условия заключенного договора с позиции статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 323, 361, 363, 807, 809–811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав доказанным факт, что истец обязательства по кредитным соглашениям исполнил в полном объеме, при этом обстоятельства выдачи кредитных средств не были оспорены и документально опровергнуты, тогда как в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности, взыскиваемой истцом в настоящем споре, проверив и признав арифметически и методологически верным, представленный истцом расчет, который надлежащим образом не оспорен, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Оснований не согласиться с выводами судов кассационная коллегия не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела судами установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к несогласию с представленным истцом расчетом процентов, рассмотрены судебной коллегией и подлежат отклонению, как несостоятельные за неподтвержденностью надлежащими доказательствами.

Судебная коллегия отмечает, что заявитель не был лишен процессуального права на оспаривание надлежащим образом, представленного истцом, расчета, заявления возражений в отношении его арифметической и методологической верности, которым он не воспользовался без уважительных причин при наличии у него соответствующей возможности, противоречит принципу правовой определенности и положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых лицо, участвующее в деле несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения этим лицом процессуальных действий.

Что касается довода заявителя об отсутствии доказательств направления копии определения о принятии апелляционной жалобы в его адрес, то он подлежит отклонению, в связи со следующим.

Определение суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к производству от 09 октября 2019 года было размещено 13.10.2019 в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

В данном случае инициатором подачи апелляционной жалобы является сам финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3, следовательно, последний обладал возможностью отслеживать информацию о движении дела.

Таким образом, изложенные заявителем в кассационной жалобе доводы, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а фактически повторяют доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, получившие соответствующую правовую оценку судов двух инстанций и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств и основанных на них выводов судов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего спор по существу.

Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не свидетельствует о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке и не является основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебных актов, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по делу № А40-134361/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 – без удовлетворения.

Председательствующий-судья А.Р. Белова

Судьи: Е.В. Кочергина

О.А. Шишова