Гражданский кодекс часть 1

от истца Дочернего предприятия ФГУП «СГ-Транс» Министерства энергетики Российской Федерации – Управления по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций «Мосавтогаз»»: ФИО1 (дов. от 18.08.2014 г.), ФИО2 (дов. от 03.09.2014 г.);

от ответчика ОАО «Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии «Гран»: ФИО3 (дов. от 20.01.2015 г.);

от ответчика ООО «РКЦ»: ФИО4 (дов. от 28.10.2014 г.);

от третьего лица ТУ Росимущества по г. Москве: не явились, извещены;

от третьего лица Росимущества: ФИО5 (дов. № ОД-16/4876 от 10.02.2015 г.);

от третьего лица Управления Росреестра по Москве: не явились, извещены;

от третьего лица ОАО «СГ-Трейдинг»: не явились, извещены;

рассмотрев 20 апреля 2015 г. в судебном заседании кассационные жалобы ООО «РКЦ», ОАО «НТЦ «Гран», Федерального агентства по управлению федеральным имуществом

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2014 г.,

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Верстовой М.Е., Трубицыным А.И.,

по делу № А40-154141/2012

по иску Дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия «СГ-ТРАНС» Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций «Мосавтогаз»

к ОАО «Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии «Гран», ООО «РКЦ»

о признании права хозяйственного ведения,

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Москве; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве; Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом; ОАО «СГ-Трейдинг»,

УСТАНОВИЛ: в соответствии с Приказом Министерства газовой промышленности № 164-орг от 25 мая 1987 г. в составе Всесоюзного промышленного объединения по производству и обеспечению народного хозяйства топливными газами (Союзгазпром) было организовано производственное объединение по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций в г. Москве.

На производственное объединение по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций были возложены функции по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций в г. Москве и Московской области, функции заказчика по строительству автомобильных газонаполнительных компрессорных станций и другие функции (п. 2 указанного Приказа).

Приказом № 164-орг от 25 мая 1987 г. указанному объединению были переданы на баланс все строящиеся автомобильные газонаполнительные компрессорные станции в г. Москве и Московской области.

Актами государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, утвержденными Министерством газовой промышленности были приняты в эксплуатацию: 30 сентября 1987 г. - автомобильная газонаполнительная компрессорная станция № 5, расположенная по адресу: <...> км. Московской кольцевой дороги Чагино-Капотня; 22 февраля 1988 г. - автомобильная газонаполнительная компрессорная станция № 6, расположенная по адресу: Московская область, Ленинский район, г.п. Московский, <...> км. МКАД, общей площадью 5215,6 кв. м, условный N 50-50-98/041/2010-343; 31 мая 1989 г. - автомобильная газонаполнительная компрессорная станция № 12, расположенная по адресу: <...> км МКАД.

Дочернее предприятие Федерального государственного унитарного предприятия «СГ-транс» Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций было создано в 1998 году путем выделения из состава Государственного унитарного предприятия по закупке, транспорту и реализации сжиженных нефтяных газов «СГ-Транс» обособленного структурного подразделения - филиала «Управления по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций» на основании Приказа ГУП «СГ-Транс» № 63 от 28 сентября 1998 г.

До создания дочернего предприятия Управление «Мосавтогаз» являлось структурным подразделением ВПО «Союзгазпром», созданным приказом Министерства газовой промышленности № 164-орг от 25 мая 1987 г., а затем филиалом РГП «СГ-транс», переименованным Приказом № 168 от 16 июня 1997 г. в ГУП «СГ-транс».

В соответствии с приказом № 63 от 28 сентября 1998 г. ГУДП «Мосавтогаз» ГУП «СГ-транс было наделено уставным фондом в размере 388 428 руб. путем передачи имущества ГУП «СГ-транс», учитываемого на балансе выделяемого обособленного подразделения - филиала, по разделительному балансу.

Согласно Приложению № 1 к разделительному балансу по состоянию на 01 января 1998 г. «Перечень имущества, передаваемого ГУДП - Управление «Мосавтогаз» на правах хозяйственного ведения Дочернему предприятию ФГУП «СГ-транс» Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (далее – Управление «Мосавтогаз») было передано следующее имущество: Ремонтно-складская база «Бутово», АГНКС № 2 (местонахождение 72 км МКАД Путилковское шоссе, Красногорский район МО), АГНКС № 3 (местонахождение 91 км МКАД Осташковское шоссе Мытищинский район МО), АГНКС № 4 (местонахождение 95 км МКАД Ярославское шоссе, Мытищинский МО), АГНКС № 5 (местонахождение 16 км МКАД Капотня. г. Москва), АГНКС № 6 (местонахождение 47 км МКАД д. Говорове Ленинский район МО), АГНКС № 7 (местонахождение 16 км МКАД Белая Дача, Люберецкий район, МО), АГНКС № 8 (местонахождение 79 км МКАД Химкинский 10), АГНКС № 10 (местонахождение 43 км МКАД. д. Дудкино Ленинский район МО), АГНКС № 12 (местонахождение 64 км МКАД Строгино г. Москва), АГНКС № 1 (местонахождение <...>; см Рязанского шоссе, д. Ратмирово), АГНКС № 1 (местонахождение <...> км Дмитровского шоссе в сторону Дубны), АГНКС № 1 (местонахождение г. Коломна МО, д. Сандыри а/д Москва-Рязань), АГНКС № 1 (местонахождение г. Ногинск МО, <...> км а/д Москва - Н. Новгород), АГНКС № 1 (местонахождение <...> Горьковского шоссе), АГНКС № 1 местонахождение <...> Московско-Курской ж/д), АГНКС № 1 (местонахождение г. Раменское МО, д. Дергаево 8 км от Егорьевского шоссе 500 м от ПАТП, 300 м от Донинского шоссе), АГНКС № 1 (местонахождение <...> км Ярославского шоссе), АГНКС № 1 (местонахождение <...> км Борисовского шоссе от города, д. Борисово), АГНКС № 1 (местонахождение <...> от Волгоградского шоссе), АГНКС № 1 (местонахождение <...> км 3 км от города по Фряновскому шоссе в сторону Фрязино).

Указанное имущество было передано по передаточному акту.

В соответствии с распоряжением Минимущества России № 7235-р от 26 декабря 2003 г. «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «СГ-Транс» ФГУП «СГ-транс» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «СГ-Транс».

При акционировании ФГУП «СГ-транс» имущественный комплекс Управления «Мосавтогаз» попал в перечень имущества, не подлежащего приватизации, согласно приложению № 2 к распоряжению Минимущества России № 7235-р от 26 декабря 2003 г.

В этой связи истец полагает, что Управление «Мосавтогаз» получило право хозяйственного ведения на вышеуказанное имущество в связи с наделением его частью имущества ГУП «СГ-Транс» при создании из филиала данного юридического лица дочернего предприятия в порядке части 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из выписки из Единого государственного реестра прав (далее - ЕГРП) от 17 мая 2012 г. № 11/051/2012-3513 конкурсному управляющему Управления «Мосавтогаз» стало известно, что принадлежащий на праве собственности Российской Федерации объект недвижимого имущества (входящий в состав АГНКС № 5) - производственно-технологический корпус по адресу: <...> км., вл. 2, стр. 1, пл. 743,9 кв. м, кадастровый (или условный) номер 77-77-12/002/2011-353 (спорное имущество, объекты), который принадлежит на праве хозяйственного ведения Управлению «Мосавтогаз», в настоящее время зарегистрирован на праве собственности за открытым акционерным обществом «Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии «Гран» (далее – ОАО «НТЦ «Гран», ответчик), а из выписки ЕГРП от 22 октября 2012 г. № 16/001/2012-960 стало известно, что принадлежащая на праве собственности Российской Федерации автомобильная газонаполнительная компрессорная станция № 6, расположенная по адресу: Московская область, Ленинский район., г.п. Московский, <...> км. МКАД, площадь застройки 5 215,60 кв. м, кадастровый (или условный) номер 50-50-98/041/2010-343 (спорное имущество, объекты), который принадлежит на праве хозяйственного ведения Управлению «Мосавтогаз», в настоящее время зарегистрирован на праве собственности за обществом с ограниченной ответственностью «РКЦ» (далее – ООО «РКЦ», предыдущим собственником также являлось ОАО «НТЦ «Гран»).

Из письма гендиректора ОАО «НТЦ «Гран» ФИО6 следует, что автомобильная газонаполнительная компрессорная станция № 12, расположенная по адресу: г. Москва 64-й км. МКАД, была передана собственником (Российской Федерацией) в уставный капитал ОАО «НТЦ «Гран».

Из свидетельства о государственной регистрации права от 28 августа 2012 г. следует, что контрольно-пропускной пункт (назначение - нежилое здание), расположенный по адресу: <...>, площадь застройки 263,3 кв.м, кадастровый № 77-77-12/002/2011-362, зарегистрирован на праве собственности за ОАО «НТЦ «Гран».

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления «Мосавтогаз» в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «НТЦ «Гран», ООО «РКЦ» о признании права хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества:

1) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 5, состоящую из:

- производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу: г. Москва. 15-й км. МКАД, вл. 2, стр. 1, общей площадью 743,9 кв.м, инв. № 3506/22 (02707760) от 31 августа 2010 г.;

- водопровод (сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, д. 2, стр. 1, длиной 48,50 м, инв. № 77-04-04020-010-Д100000035 от 08 сентября 2010 г.;

- канализация самотечная (сооружение), расположенная по адресу: <...> км. МКАД, д. 2 стр. 1, длиной 132,75 м, инв. № 77-04-04020-010-П100000036 от 08 сентября 2010 г;

2) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 6, состоящую из:

- здание производственно-технологического корпуса (лит. А), расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, со встроенным РП - 0,4 кВ, общей площадью 774,3 кв. м;

- газопровод (лит.Г), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово. 47 км. МКАД, протяженностью 195 м;

- кабельные линии электропередач (лит. Л), расположенные по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, 60 м (6 кабелей 0,4 кВ (марка, сечение АВБбШв 4-150) по 60 м каждый, проложенные от ТП 20475 до РП 0,4 кВ АГНКС);

- сети водопроводные (лит.В), расположенные по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово. 47 км. МКАД, протяженностью 180 м;

- ограждение (лит.С), расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, протяженностью 388 м;

- автодорога и площадка (лит.Д), расположенные по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, площадью застройки 4441,3 кв.м;

- газопровод среднего давления (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, длиной 193,25 м., инв. № 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- водопровод (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, длиной 253,0 м, инв. № 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- ГРПШ (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, площадью 2,1 м 2, инв. № 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- телефонный кабель (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, длиной 22,6 м, инв. № 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- канализация (сооружение), расположенная по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД., длиной 253,0 м, инв. № 097:032-11081 от 24 марта 2009 г.

3) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 12, состоящую из:

- производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, стр. 2, общей площадью 52,0 кв. м, инв. № 2371/1 (02137621) от 31 августа 2010 г.;

- канализация (линейное сооружение), расположенная по адресу: <...> км. МКАД, соор. 1, протяженностью 27,6 м, инв. № 45:283:002:000105740 от 10 марта 2009 г.;

- водопровод (линейное сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, соор. 2., протяженностью 89,2 м, инв. № 45:283:002:000105750 от 10 марта 2009 г.;

- телефонная канализация (линейное сооружение), расположенная по адресу: <...> км. МКАД, соор. 3, протяженностью 84,8 м, инв. № 45:283:002:000105730 от 10 марта 2009 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, длиной 122,15 м, инв. № 77-08-13004-000-Г300000034 от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, длиной 154,90 и., инв. № 77-08-13004-000-Г300000032 от 23 июня 2010 г.;

- водосток самотечный (сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, длиной 124,60 м, инв. № 77-08-13004-000-С000000029 от 23 июня 2010 г.;

- канализация самотечная (сооружение), расположенная по адресу: <...> км. МКАД, длиной 27,55 м, инв. № 77-08-13004-000-П100000030 от 23 июня 2010 г.;

- водопровод (сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, длиной 186,35 м, инв. № 77-08-13004-000-Д00000028 от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, длиной 8.25 м., инв. № 77-08-13004-ООО-ГЗ00000033 от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, длиной 118,15 м, инв. № 77-08-13004-000-Г300000031 от 23 июня 2010 г.;

4) контрольно-пропускной пункт (здание), расположенное по адресу: г. Москва, Проектируемый № 185, вл. 3, общей площадью 263,3 кв. м, инв. № 3804/40 (02900251).

Кроме того, истцом заявлены требования об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве) внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о прекращении права собственности ОАО «НТЦ «Гран» и ООО «РКЦ» на следующие объекты: производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, вл. 2, стр. 1, общей площадью 743,9 кв. м, автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 6, расположенную по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, общей площадью 5 215, 60 кв.м, автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 12, расположенную по адресу: <...> км. МКАД, стр. 2, контрольно-пропускной пункт (здание), расположенное по адресу: г. Москва, Проектируемый № 185, вл. 3, общей площадью 263,3 кв. м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве (далее – ТУ Росимущества по г. Москве), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), Управление Росреестра по Москве и открытое акционерное общество «СГ-транс» (далее – ОАО «СГ-Транс», в настоящее время ОАО «СГ-Трейдинг»).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г., в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. также произведена замена ОАО «СГ-Транс» на правопреемника ОАО «СГ-Трейдинг».

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2013 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2013 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал на то, что в нарушение пункта 4 статьи 170, части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, на которых он основывал свои требования, судами должным образом не проверялись, обстоятельства, связанные с возникновением у истца права хозяйственного права на спорное имущество, не устанавливались, мотивы отклонения представленных истцом доказательств судами в решении и постановлении не приведены.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2014 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2015 г. решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в части признания за Дочерним предприятием ФГУП «СГ-Транс» Министерства энергетики Российской Федерации - Управления «Мосавтогаз» права хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества:

1) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 5, состоящую из:

- производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу г. Москва. 15-й км. МКАД, вл. 2, стр. 1, общей площадью 743,9 кв.м. инв. № 3506/22 (02707760) от 31 августа 2010 г.;

- водопровод (сооружение), расположенный по адресу <...> км. МКАД, д. 2, стр. 1, длиной 48,50 м инв. № 77-04-04020-010-Д100000035 от 08 сентября 2010 г.;

- канализация самотечная (сооружение), расположенная по адресу <...> км. МКАД, д. 2 стр. 1, длиной 132,75 м инв. N 77-04-04020-010-П100000036 от 08 сентября 2010 г.;

2) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 6, состоящую из:

- здание производственно-технологического корпуса (лит. А), расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, со встроенным РП - 0,4 кВ общей площадью 774,3 кв.м.;

- газопровод (лит. Г), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово. 47 км. МКАД, протяженностью 195 м;

- кабельные линии электропередач (лит. Л), расположенные по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, 60 м (6 кабелей 0,4 кВ (марка, сечение АВБ6Шв 4 - 150) по 60 м каждый, проложенные от ТП 20475 до РП 0,4 кВ АГНКС);

- сети водопроводные (лит. В), расположенные по адресу г. Москва, г. Московский, д. Говорово. 47 км. МКАД, протяженностью 180 м;

- ограждение (лит. С), расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, протяженностью 388 м;

- автодорога и площадка (лит. Д), расположенные по адресу: г. Москва, г. Московский, д. Говорово. 47 км. МКАД, площадью застройки 4441,3 кв.м.

- газопровод среднего давления (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, длиной 193,25 м. инв. № 097:032-1 1081 от 24 марта 2009 г.;

- канализация (сооружение), расположенный по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД., длиной 253,0 м, инв. № 097:032-11081 от 24 марта 2009 г.

3) автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 12, состоящую из:

- производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу <...> км. МКАД, стр. 2, общей площадью 52,0 кв. м, инв. № 2371/1 (02137621) от 31 августа 2010 г.;

- канализация (линейное сооружение), расположенная по адресу <...> км. МКАД, соор. 1, протяженностью 27,6 м, инв. № 45:283:002:000105740 от 10 марта 2009 г.;

- водопровод (линейное сооружение), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, соор. 2 протяженностью 89,2 м, инв. № 45:283:002:000105750 от 10 марта 2009 г.:

- телефонная канализация (линейное сооружение), расположенная по адресу г. Москва. 64-й км. МКАД. соор. 3 протяженностью 84,8 м, инв. № 45:283:002:000105730 от 10 марта 2009 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу <...> км. МКАД, длиной 122,15 м, инв. N 77-08-13004-000-Г300000034 от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу г. Москва. 64-й км. МКАД, длиной 154,90 и., инв. № 77-08-13004-000-Г300000032 от 23 июня 2010 г.;

- водосток самотечный (сооружение), расположенный по адресу <...> км. МКАД, длиной 124,60 м, инв. № 77-08-13004-000-С000000029 от 23 июня 2010 г.;

- канализация самотечная (сооружение), расположенная по адресу <...> км. МКАД, длиной 27,55 м, инв. № 77-08-13004-000-П100000030 от 23 июня 2010 г.;

- водопровод (сооружение), расположенный по адресу <...> км. МКАД, длиной 186,35 м, инв. № 77-08-13004-000-Д00000028 от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу г. Москва. 64-й км. МКАД, длиной 8.25 м. инв. № 77-08-13004-ООО-ГЗООООООЗЗ от 23 июня 2010 г.;

- газопровод высокого давления (сооружение), расположенный по адресу <...> км. МКАД, длиной 118,15 м, инв. № 77-08-13004-000-Г300000031 от 23 июня 2010 г.;

4) контрольно-пропускной пункт (здание), расположенное по адресу г. Москва, Проектируемый N 185, вл. 3, общей площадью 263,3 кв. м, инв. № 3804/40 (02900251).

В удовлетворении требования об обязании Управление Росреестра по Москве внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о прекращении права собственности ОАО «НТЦ «Гран» и ООО «РКЦ» на следующие объекты: производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, вл. 2, стр. 1, общей площадью 743,9 кв.м., автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 6, расположенную по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, общей площадью 5 215, 60 кв.м., автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 12, расположенную по адресу: <...> км. МКАД, стр. 2, контрольно-пропускной пункт (здание), расположенное по адресу: г. Москва, Проектируемый N 185, вл. 3, общей площадью 263,3 кв.м. отказано.

В кассационных жалобах ООО «РКЦ», ОАО «НТЦ «Гран» и Росимущество просят постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения, полагая, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку реорганизация ФГУП «СГ-Транс», в результате которой было образовано его дочернее предприятие – Управление «Мосавтогаз», не соответствует требованиям действовавшего на тот момент законодательства; спорное недвижимое имущество не было в установленном законом порядке передано Управлению «Мосавтогаз»; у истца не возникло право хозяйственного ведения на спорные объекты ввиду отсутствия государственной регистрации.

В отзыве на кассационную жалобу Управление «Мосавтогаз» просит оставить судебные акты в без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, полагая, что судами соблюдены нормы материального и процессуального права.

Отзывы на кассационную жалобу от ТУ Росимущества в г. Москве, Управления Росреестра по Москве и ОАО «СГ-Трейдинг» не поступили.

В заседании кассационной инстанции представитель ООО «РКЦ» поддержал доводы своей кассационной жалобы, с доводами кассационных жалоб ОАО «НТЦ «Гран» и Росимущества согласился. Представитель ОАО «НТЦ «Гран» поддержал доводы своей кассационной жалобы, с доводами кассационных жалоб ООО «РКЦ» и Росимущества согласился. Представитель Росимущества доводы своей кассационной жалобы поддержал, с доводами кассационных жалоб ООО «РКЦ» и ОАО «НТЦ «Гран» согласился. Представитель Управления «Мосавтогаз» против удовлетворения кассационных жалоб ООО «РКЦ», ОАО «НТЦ «Гран» и Росимущества возражал.

Представители ТУ Росимущества в г. Москве, Управления Росреестра по Москве и ОАО «СГ-Трейдинг» в заседание кассационной инстанции не явились. От ОАО «СГ-Трейдинг» поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются право хозяйственного ведения имуществом и право оперативного управления имуществом (статья 216 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Пунктом 1 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Пунктом 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, действовавшей на момент создания управления «Мосавтогаз», было установлено, что унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, может создать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему в установленном порядке части своего имущества в хозяйственное ведение (дочернее предприятие). Учредитель утверждает устав дочернего предприятия и назначает его руководителя.

Следовательно, на момент создания управления «Мосавтогаз» в гражданском законодательстве действовала специальная норма, наделявшая унитарные предприятия полномочиями по созданию дочерних унитарных предприятий и наделению их частью своего имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», начиная с 08 декабря 1994 года созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения.

В силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования в части признания права хозяйственного ведения, суд апелляционной инстанции исходил из тех обстоятельств, что спорные станции находились на праве хозяйственного ведения во владении предприятия «СГ-Транс», а затем были переданы управлению «Мосавтогаз», являющемуся в отношении спорного имущества правопреемником предприятия «СГ-Транс», образованного до введения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и поскольку право федеральной собственности и право хозяйственного ведения на спорное имущество возникли до введения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, они в силу пункта 1 статьи 6 Закона о государственной регистрации прав признаются действительными и при отсутствии государственной регистрации.

Территориальное управление Минимущества в городе Москве выдало Управлению «Мосавтогаз» свидетельство о закреплении за ним на праве хозяйственного ведения имущества согласно прилагаемому перечню и о внесении его в реестр федерального имущества, в который вошли спорные объекты.

При приватизации предприятия «СГ-Транс» имущественных комплекс Управления «Мосавтогаз» попал в перечень имущества, не подлежащего приватизации, согласно Приложению № 2 к распоряжению Минимущества России от 26 декабря 2003 г. № 7235-р со ссылкой на то, что спорное имущество было передано дочернему предприятию.

При этом указанное имущество по действующему на тот период законодательству о приватизации не подпадало под категорию имущества, не подлежащего приватизации, и не подлежало отнесению к государственной казне. Указанное имущество не было включено в состав приватизируемого имущества именно по той причине, что ранее оно уже было закреплено за другим лицом - дочерним предприятием на праве хозяйственного ведения, на что имеется соответствующее указание в приватизационных документах предприятия «СГ-Транс».

В связи с закреплением спорного имущества за дочерним предприятием, указанное спорное имущество могло быть приватизировано по действующему на тот период законодательству о приватизации только путем преобразования дочернего предприятия в акционерное общество.

Управление «Мосавтогаз» с момента передачи ему указанного имущества несет бремя содержания данного имущества, что также подтверждает фактическое владение им спорным имуществом.

Управление «Мосавтогаз» в соответствии с требованиями Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» имеет свидетельство о регистрации в реестре опасных объектов станций, лицензию на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов сроком до 02 сентября 2014 г., полис страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.

Судом апелляционной инстанции также приняты во внимание вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-111877/2011, которыми признано недействительным распоряжение Управления Росимущества по г. Москве от 20 сентября 2010 г. № 1929 о закреплении спорного имущества за государственным предприятием «НТЦ «ГРАН» и по делу № А40-91884/2012, которыми признано незаконным распоряжение Управления Росимущества по г. Москве от 12 октября 2011 г. № 1383 о включении спорных объектов в план приватизации общества «НТЦ «ГРАН», в связи с чем сделан вывод о ничтожности оснований регистрации права за обществом «НТЦ «ГРАН» на спорное имущество.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, спорное имущество фактически не выбывало из владения управления «Мосавтогаз», суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

В части отказа в удовлетворении заявленных требований об обязании Управление Росреестра по Москве внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о прекращении права собственности ОАО «НТЦ «Гран» и ООО «РКЦ» на следующие объекты: производственно-технологический корпус (здание), расположенный по адресу: <...> км. МКАД, вл. 2, стр. 1, общей площадью 743,9 кв.м., автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 6, расположенную по адресу: г. Москва, г. Московский, <...> км. МКАД, общей площадью 5 215,60 кв.м., автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию № 12, расположенную по адресу: <...> км. МКАД, стр. 2, контрольно-пропускной пункт (здание), расположенное по адресу: г. Москва, Проектируемый № 185, вл. 3, общей площадью 263,3 кв.м., суд исходил из того, что судебное решение о признание права является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Каких-либо доводов в части отказа в удовлетворении заявленных требований кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены все существенные для дела обстоятельства, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, основаны на неверном толковании норм материального права, и направлены на переоценку собранных по делу доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судом применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного акта.

При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2014 г. по делу № А40-154141/2012 оставить без изменения, а кассационные жалобы ООО «РКЦ», ОАО «НТЦ «Гран», Федерального агентства по управлению федеральным имуществом - без удовлетворения.

Председательствующий-судья Е.ФИО7

Судьи В.В.Кобылянский

А.И.Стрельников