ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А40-163681/18 от 04.06.2019 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Москва

5 июня 2019 года                                              Дело № А40-163681/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 4 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 июня 2019 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Васильевой Т.В.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Квант» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 (судья Чадов А.С.) по делу
№ А40-163681/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 (судья Садикова Д.Н.) по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Формула заземления» (пр-д Институтский 1-й, д. 5, стр. 1, эт. 1, пом. II, ком. 54, Москва, 109428, ОГРН 1087746564630)

к обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (просп. Рязанский, д. 22, корп. 2, ком. 27, Москва, 109428, ОГРН 1177746308189)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Формула заземления» – Шамсутдинова А.М.. (по доверенности от 04.06.2019),

от общества с ограниченной ответственностью «Квант» – Антоненко А.Ф (по доверенности от 01.10.2018 № 011/18),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Формула заземления» (далее – общество «Формула заземления», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (далее – общество «Квант», ответчик)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 500 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 10.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество «Квант» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В судебном заседании суда кассационной инстанции от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

«1. На дату подписания настоящего Мирового соглашения решение Арбитражного суда города Москвы по делу А40-163681/18-12-1147, оставленное в силе определением Девятого Арбитражного Апелляционного Суда № 09АП-57020/2018-ГК от 17.12.2018 г., обжалуется в суде кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам, кассационное производство № С01-229/2019).

2. В соответствии с п. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

3. В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 19 и 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение может быть заключено Сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; а также по любому делу, если иное не предусмотрено указанным Кодексом и иным федеральным законом.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней после вынесения арбитражным судом определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу сумму в размере 79 300,00 (семьдесят девять тысяч триста) руб., включающую сумму компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей и сумму компенсации расходов по оплате почтовых услуг и услуг нотариуса в размере 19 300,00 (Девятнадцать тысяч триста) руб.; а также выплатить сумму компенсации расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 13 000,00 (Тринадцать тысяч) руб. Итоговый размер выплачиваемой по настоящему Мировому соглашению суммы составляет 92 300,0 (Девяносто две тысячи триста) рублей 00 копеек.

5. По настоящему мировому соглашению с учетом оплачиваемых Ответчиком сумм, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается в остальной части от предъявленных к Ответчику требований по взысканию компенсации за нарушение исключительных имущественных прав (незаконное использование товарного знака «EZETEK»), подтвержденных решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 по делу А40-163681/18-12-1147.

6. Выплачиваемые по настоящему Мировому соглашению денежные средства (п.4) перечисляются в вышеуказанные сроки по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ООО «Формула заземления»;

ИНН, КПП получателя платежа: 7721620645, 772101001;

Расчетный счет получателя платежа: 40702.810.8.0076.0000540;

Банк получателя платежа: ПАО «Банк Уралсиб», г.Москва;

Корреспондентский счет Банка: 30101.810.1.0000.0000787; БИК Банка: 044525787.

Указанное обязательство Ответчика по выплате денежных средств может быть исполнено третьим лицом в указанные сроки с обязательным указанием в назначении платежа «за ООО «Квант» по мировому соглашению, утвержденному Судом по интеллектуальным правам».

7. Иные судебные расходы Сторон, кроме указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, не возмещаются и относятся на ту Сторону, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

8. В соответствии с п. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

9. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения спор между Сторонами по поводу незаконного использования Ответчиком товарного знака «EZETEK» считается прекращенным.

10. После полного исполнения Сторонами обязательств по настоящему Мировому соглашению, Стороны подтверждают, что никаких иных претензий по поводу незаконного использования Ответчиком товарного знака «EZETEK», как имущественного, так и неимущественного характера, друг к другу не имеют.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Суда по интеллектуальным правам».

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено указанным Кодексом и иным федеральным законом.

Проанализировав условия мирового соглашения, заключенного сторонами по настоящему делу, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано представителями сторон, чьи полномочия документально подтверждены, никем не оспорены и не отозваны в установленном законом порядке.

С учетом изложенного мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 по делу
№ А40-163681/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 подлежат отмене, производство по делу следует прекратить.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

На основании изложенного и учитывая положения пункта 4 заключенного между сторонами мирового соглашения, половина уплаченной истцом государственной пошлины из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 по делу
№ А40-163681/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Квант» и обществом с ограниченной ответственностью «Формула заземления», на следующих условиях:

«1. На дату подписания настоящего Мирового соглашения решение Арбитражного суда города Москвы по делу А40-163681/18-12-1147, оставленное в силе определением Девятого Арбитражного Апелляционного Суда № 09АП-57020/2018-ГК от 17.12.2018 г., обжалуется в суде кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам, кассационное производство № С01-229/2019).

2. В соответствии с п. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

3. В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 19 и 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение может быть заключено Сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; а также по любому делу, если иное не предусмотрено указанным Кодексом и иным федеральным законом.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней после вынесения арбитражным судом определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу сумму в размере 79 300,00 (семьдесят девять тысяч триста) руб., включающую сумму компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей и сумму компенсации расходов по оплате почтовых услуг и услуг нотариуса в размере 19 300,00 (Девятнадцать тысяч триста) руб.; а также выплатить сумму компенсации расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 13 000,00 (Тринадцать тысяч) руб. Итоговый размер выплачиваемой по настоящему Мировому соглашению суммы составляет 92 300,0 (Девяносто две тысячи триста) рублей 00 копеек.

5. По настоящему мировому соглашению с учетом оплачиваемых Ответчиком сумм, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается в остальной части от предъявленных к Ответчику требований по взысканию компенсации за нарушение исключительных имущественных прав (незаконное использование товарного знака «EZETEK»), подтвержденных решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 по делу А40-163681/18-12-1147.

6. Выплачиваемые по настоящему Мировому соглашению денежные средства (п.4) перечисляются в вышеуказанные сроки по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ООО «Формула заземления»;

ИНН, КПП получателя платежа: 7721620645, 772101001;

Расчетный счет получателя платежа: 40702.810.8.0076.0000540;

Банк получателя платежа: ПАО «Банк Уралсиб», г.Москва;

Корреспондентский счет Банка: 30101.810.1.0000.0000787; БИК Банка: 044525787.

Указанное обязательство Ответчика по выплате денежных средств может быть исполнено третьим лицом в указанные сроки с обязательным указанием в назначении платежа «за ООО «Квант» по мировому соглашению, утвержденному Судом по интеллектуальным правам».

7. Иные судебные расходы Сторон, кроме указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, не возмещаются и относятся на ту Сторону, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

8. В соответствии с п. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

9. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения спор между Сторонами по поводу незаконного использования Ответчиком товарного знака «EZETEK» считается прекращенным.

10. После полного исполнения Сторонами обязательств по настоящему Мировому соглашению, Стороны подтверждают, что никаких иных претензий по поводу незаконного использования Ответчиком товарного знака «EZETEK», как имущественного, так и неимущественного характера, друг к другу не имеют.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Суда по интеллектуальным правам».

Производство по делу № А40-163681/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                             Т.В. Васильева

Судьи                                                                          В.В. Голофаев

                                                                                     И.В. Лапшина