Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2016 было прекращено производство по делу в связи с заключением мирового соглашения между ООО «МСК-Спецстроймонтаж» и ООО «Оборонстройпроект».

10.11.2016 Арбитражным судом города Москвы исправлены опечатки в резолютивной части определения от 16.09.2016.

Указанные определения суда не были обжалованы ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.

27.04.2017 в связи с неисполнением ООО «Оборонстройпроект» условий мирового соглашения ООО «МСК-Спецстроймонтаж» были выданы соответствующие исполнительные листы.

03.08.2020 в суд первой инстанции поступило заявление ООО «МСК-Спецстроймонтаж» о замене должника - ООО «Оборонстройпроект» на его правопреемника вследствие реорганизации в форме присоединения - АО «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ»).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Истец с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанций, АО «ГУОВ» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020.

В судебном заседании представитель АО «ГУОВ» поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения участников процесса, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленияо замене должника на его правопреемника, суд первой инстанции исходил из того, что истек срок для принудительного исполнения выданных арбитражным судом исполнительных листов; заявителем не заявлено при подаче заявления ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению; процессуальное правопреемство не имеет никакого процессуального значения, так как взыскатель не может предъявить исполнительный лист к исполнению.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением судебного акта.

Согласно статье 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как установлено апелляционным судом и следует из материалов дела, в судебном заседании 29.09.2020 представителем ООО «МСК-Спецстроимонтаж» представлен и судом первой инстанции приобщен к материалам дела исполнительный лист серия ФС № 017586617 на сумму 18 035 877 руб. 21 коп., выданный 27.04.2017 на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2016 об утверждении мирового соглашения.

Согласно сведениям из исполнительного листа он был предъявлен к исполнению 03.05.2017 в службу судебных приставов, исполнялся в ПАО «Промсвязьбанк» с 30.11.2017 по 06.12.2017 (на сумму 11 296 212 руб), возвращен 06.12.2017.

Заявление о процессуальном правопреемстве направлено в Арбитражный суд города Москвы 03.08.2020.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что на основании части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» имеет место перерыв течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению его предъявлением к исполнению и частичным исполнением.

Суд первой инстанции в нарушение статей 71, 154, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценки доводам истца и представленным истцом доказательствам (исполнительному листу серия ФС № 017586617, который подтверждает перерыв течения срока для предъявления исполнительного листа к исполнению) и не применил подлежащий применению закон - статью 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенных обстоятельств, апелляционный суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о замене должника на его правопреемника незаконно и подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, поскольку по существу обстоятельства правопреемства судом первой инстанции исследованы не были.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

Предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года по делу № А40-18829/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи:

Л.А. Тутубалина

Н.Н. Бочарова

Е. Ю. Воронина