Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: обществом с ограниченной ответственностью «Севермек» (далее – ООО «Севермек», декларант, общество, заявитель) на Северо-Западном акцизном таможенном посту (специализированном) Центральной акцизной таможни (далее – таможенный орган) Федеральной таможенной службы Российской Федерации по декларациям на товары (далее – ДТ) были задекларированы товары:

- по ДТ № 10009193/230616/0002811 заявлены товары № 1 «мобильный гидравлический полноповоротный четырехколесный одноместный погрузчик-экскаватор «Terex Fuchs MHL 360», новый (2016 года выпуска) с дизельным 6-цилиндровым ДВС, мощностью 249 л.с., с погрузочным устройством 18 м, без рабочего инструмента, цвет - голубой, не предназначен для движения по дорогам общего пользования (максимально скорость - 15 км/ч), изготовитель «Terex Deutschland gmbh geschaftsbereich terex fuchs», товарный знак - Terex, марка - Terex Fuchs, модель - MHL 360, количество - 1 штука, шасси № 360110/1029 (самоходная машина) и № 2 «мобильный гидравлический полноповоротный 4-колесный одноместный погрузчик-экскаватор «Terex Fuchs MHL 350», новый (2016 года выпуска) с дизельным 6-цилиндровым ДВС, мощностью 199 л.с., с погрузочным устройством 16 м, без рабочего инструмента, цвет - голубой, не предназначен для движения по дорогам общего пользования (максимально скорость - 20 км/ч), изготовитель «Terex Deutschland gmbh geschaftsbereich terex fuchs», товарный знак - Terex, марка - Terex Fuchs, модель - MHL 350, количество - 1 штука, шасси № 350210/2149 (самоходная машина);

- по ДТ № 10009193/200716/0003391 «мобильный гидравлический полноповоротный четырехколесный одноместный погрузчик-экскаватор «Terex Fuchs MHL 335», бывший в эксплуатации (2014 года выпуска) с дизельным 6-цилиндровым ДВС, мощностью 153 л.с., с погрузочным устройством 12,0 м, без рабочего инструмента, цвет - голубой, не предназначен для движения по дорогам общего пользования (максимально скорость - 20 км/ч), изготовитель «Terex Deutschland gmbh geschaftsbereich terex fuchs», товарный знак - Terex, марка - Terex Fuchs, модель - MHL 335, количество - 1 штука, шасси № 335010/0377 (самоходная машина);

- по ДТ № 10009193/250716/0003519 «мобильный гидравлический полноповоротный четырехколесный одноместный погрузчик-экскаватор «Terex Fuchs MHL 350», новый (2016 года выпуска) с дизельным 6-цилиндровым ДВС, мощностью 199 л.с., с погрузочным устройством 16,0 м, без рабочего инструмента, цвет - голубой, не предназначен для движения по дорогам общего пользования (максимально скорость - 20 км/ч), изготовитель «Terex Deutschland gmbh geschaftsbereich terex fuchs», товарный знак - Terex, марка - Terex Fuchs, модель - MFL 350, количество - 1 штука, шасси № 350210/2144 (самоходная машина);

- по ДТ № 10009193/150816/0003959 «мобильный гидравлический полноповоротный четырехколесный одноместный погрузчик-экскаватор «Terex Fuchs MHL 350», новый (2016 года выпуска) с дизельным 6-цилиндровым ДВС, мощностью 199 л.с., с погрузочным устройством 16,0 м, без рабочего инструмента, цвет - голубой, не предназначен для движения по дорогам общего пользования (максимально скорость - 20 км/ч), изготовитель «Terex Deutschland gmbh geschaftsbereich terex fuchs», товарный знак - Terex, марка - Terex Fuchs, модель - MHL 350, количество - 1 шт., серийный номер № 350210/2154 (самоходная машина);

- по ДТ № 10009193/260916/0004967 «мобильный гидравлический полноповоротный четырехколесный одноместный погрузчик-экскаватор «Terex Fuchs MHL 350», новый (2016 года выпуска) с дизельным 6-цилиндровым ДВС, мощностью 199 л.с., с погрузочным устройством 16,0 м, без рабочего инструмента, цвет - голубой, не предназначен для движения по дорогам общего пользования (максимально скорость - 20 км/ч), изготовитель «Terex Deutschland gmbh geschaftsbereich terex fuchs», товарный знак - Terex, марка - Terex Fuchs, модель - MHL 350, количество - 1 шт., серийный номер № 350210/2150 (далее по тексту - самоходная машина, товар);

- по ДТ № 10009193/261016/0005832 «мобильный гидравлический полноповоротный четырехколесный одноместный погрузчик-экскаватор «Terex Fuchs MHL 350», новый (2016 года выпуска) с дизельным 6-цилиндровым ДВС, мощностью 199 л.с., с погрузочным устройством 16,0 м, без рабочего инструмента, цвет - голубой, не предназначен для движения по дорогам общего пользования (максимально скорость - 20 км/ч), изготовитель «Terex Deutschland gmbh geschaftsbereich terex fuchs», товарный знак - Terex, марка - Terex Fuchs, модель - MHL 350, количество - 1 штука, серийный номер № 350210/2155 (самоходная машина);

- по ДТ № 10009193/271017/0007940 «мобильный гидравлический полноповоротный четырехколесный одноместный погрузчик-экскаватор «Terex Fuchs MHL 360 SM», новый (2017 года выпуска) с дизельным 6-цилиндровым ДВС, мощностью 249 л.с., с погрузочным устройством 18,0 м, без рабочего инструмента, цвет - голубой, не предназначен для движения по дорогам общего пользования (максимально скорость - 15 км/ч), изготовитель «Terex Deutschland gmbh», товарный знак - Terex, марка - Terex Fuchs, модель - MHL 360 SM, количество - 1 штука, серийный номер № 360410/5226 (самоходная машина).

В графе 33 деклараций указан код ТН ВЭД ЕАЭС 8429 52 900 0.

22 февраля 2018 г. таможенным органом в отношении заявителя проведена камеральная таможенная проверка по вопросу достоверности заявленного классификационного кода ТНВЭД ЕАЭС товаров, декларируемых по вышеуказанным декларациям на товары.

05 июня 2018 г. по результатам камеральной таможенной проверки, в связи с выявлением фактов заявления недостоверных сведений о классификационном коде товаров, представленных к декларированию по спорным декларациям на товары, Центральной акцизной таможни вынесены решения по классификации товара № РКТ-10009000-18/000162, № РКТ-10009000-18/000163, № РКТ10009000-18/000164, № РКТ-10009000-18/000165, № РКТ-10009000-18/000166, № РКТ10009000-18/000167 и № РКТ-10009000-18/000168, согласно которым классификационный код самоходных машин изменен с 8429 52 900 0 на 8427 20 190 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Считая свои права нарушенными, ООО «Севермек» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне о признании их незаконными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2019 г., заявленные требования удовлетворены. Признаны незаконными решения Центральной акцизной таможни от 05 июня 2018 г. № РКТ-10009000-18/000162, № РКТ-10009000-18/000163, № РКТ10009000-18/000164, № РКТ-10009000-18/000165, № РКТ-10009000-18/000166, № РКТ10009000-18/000167 и № РКТ-10009000-18/000168.

В кассационной жалобе Центральная акцизная таможня просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Севермек» просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на соблюдение судами норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов.

В заседании кассационной инстанции представитель Центральной акцизной таможни поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ООО «Севермек» против ее удовлетворения возражал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 2 статьи 181 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе такие сведения о товарах, как наименование, описание, классификационный код товаров по ТН ВЭД и другие.

Согласно пункту 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (пункты 2 и 3 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В силу статьи 51 Таможенного кодекса Таможенного союза товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Комиссией Таможенного союза и основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В целях обеспечения выполнения обязательств государств - членов Таможенного союза, вытекающих из Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, и в соответствии с пунктом 7 Решения Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. № 18 утверждена Единая ТН ВЭД ЕАЭС и установлены ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Таможенного союза, в частности в период принятия оспариваемого решения - Единая ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденная Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54, вступившим в силу с 23 августа 2012 г.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

Основные правила интерпретации ТН ВЭД утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54.

Согласно правилам 1, 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД классификация товаров в юридических целях должна осуществляться исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное, а также в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям.

В силу пункта 6 Положения ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции.

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8427 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются погрузчики и тележки прочие, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС, положения Пояснений к товарной позиции 8430 ТН ВЭД ЕАЭС, относящиеся к самоходным и многофункциональным машинам, применимы, mutatis mutandis, к самоходным машинам товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС.

Как следует из Пояснений к товарной позиции 8430 «Многофункциональные машины», машины, в дополнение к функциям, описанным в товарной позиции 8429 или 8430 (землеройные, выравнивание, бурение и т.д.), которые могут выполнять функции, описанные в товарной позиции 8425, 8426, 8427 или 8428 (подъем, погрузка и т.д.) классифицируются в соответствии с Примечанием 3 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС или Правилом 3 (в) ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Примерами этих машин, в соответствии с Пояснением к ТН ВЭД ЕАЭС, могут служить механические лопаты, драглайны и т.д., которые путем взаимозамены стрел или концевых приспособлений могут использоваться в качестве кранов, комбинированных угольных врубовых и погрузочных машин, комбинированных траншеекопателей-трубоукладчиков и т.п., то есть Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС прямо допускается изменение функциональности машин товарной позиции 8429 путем взаимозамены стрел или концевых приспособлений.

Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые решения не соответствуют положениям таможенного законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку у таможенного органа не имелось оснований для классификации товара в подсубпозиции 8427 20 190 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Выводы суда основаны на следующем.

Так, в качестве доказательств классификации товаров таможенным органом приняты заключения таможенного эксперта, полученные в рамках камеральной проверки.

Вместе с тем, при проведении экспертиз таможенным экспертом фактического исследования товаров не проводилось, а выводы сформулированы экспертом исходя из анализа представленных ему таможенным органом документов.

Выводы эксперта, связанные с несоответствием цикла работы спорных машин циклу работы экскаватора, предусмотренному примечанием к пункту 4.4. ГОСТ Р ИСО 6165-2010 «Машины землеройные. Классификация. Термины и определения» обусловлены только комплектацией спорных машин (то есть отсутствием на рукояти машин третьего гидроцилиндра). При этом в исследовательской части указанных заключений таможенный эксперт допускает возможность использования спорных товаров в качестве землеройных машин при укомплектовании их соответствующим оборудованием (стрелой с предустановленным третьим гидроцилиндром и экскаваторным ковшом). Анализ осуществления спорными машина экскавации грунта с использованием грейфера для земляных работ, устанавливаемого на стрелу, с которой машины представлены к таможенному декларированию, таможенным экспертом не осуществлялся.

Из заключений специалиста Центра оценки и консалтинга Санкт-Петербурга № 36, № 40, № 172, № 171 следует, что основная функция заявленных в декларациях товаров является экскавация грунта (например: разработка ям, котлованов, колодцев грейферным захватом для земляных работ) и перегрузки различных материалов. Данными машинами возможно осуществление рытья грунта выше или ниже уровня стояния машины (например, грейферным захватом), установленным прямо на конце стрелы, при этом максимальная глубина копания составляет от 3,5 м до 8,5 м ниже опорной поверхности. Дооснащение различным навесным оборудованием позволяет задействовать дополнительные функции, такие как: планировочные работы, демонтаж металлоконструкции, расчистку рабочей площадки. Указанные машины в соответствии с ГОСТ Р ИСО 6165-2010 «Машины землеройные. Классификация. Термины и определения» идентифицируются как экскаваторы. По ГОСТ 30067-93 «Экскаваторы одноковшовые универсальные полноповоротные» MauiHHbiTEREX-FUCHS MHL идентифицируется как экскаваторы колесные четвертой размерной группы с жесткой подвеской рабочего оборудования. Так как отличительной особенностью самоходной машины типа экскаватор является наличие полноповоротной платформы, а также рабочий цикл, исключающий перемещение ходовой части машины относительно разрабатываемой поверхности земной коры, экспертом проанализирован процесс копания спорными машинами.

В результате экспертом установлено, что рабочий цикл машин соответствует циклу работы экскаватора, указанного в примечании 1 пунктов 4.4 ГОСТ 6165-2010 Машины землеройные. Классификация. Термины и определения.

По техническому назначению машины TEREX-FUCHS могут производить экскавацию грунта копающим 2-челюстным грейфером. Данная операция будет являться экскавацией - то есть разрывом пласта грунта с последующей выемкой и перегрузкой. При указанной операции загрузка ковша происходит не за счет перемещения ковша относительно разрабатываемого грунта, а за счет смыкания челюстей ковша-грейфера. Корпус экскаватора при этом не перемещается относительно грунта.

Аналогичные выводы о наличии у спорных машин землеройной функции подтверждаются заключением экспертов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет», являющихся высококвалифицированными специалистами, обладающими познаниями в рассматриваемой области знаний.

Из письма производителя товара компании «TEREX-FUCHS» следует, что поставляемые в Российскую Федерацию самоходные машины TEREX-FUCHS MHL 335, 350, 360SM, 360 относятся к категории экскаваторной техники и могут использоваться как экскаваторы, так как производятся в соответствии с нормативами Европейского союза, регламентирующими производство и использование землеройных машин.

Указанные машины могут оснащаться различным навесным оборудованием (рукояти, стрелы) и исполнительными органами (экскаваторные ковши, грейферные захваты для земляных работ, грейферы, крюки, магниты и т.д.) исходя из различных потребностей клиентов, что позволяет производителю позиционировать данную машину как многофункциональную модульную систему.

Из заявлений производителя товара о качестве и безопасности данных машин следует, что при удостоверении соответствия спорных машин обязательным стандартам ЕС применены технические стандартны: EN 474-1:2006+А4:2013 - Машины землеройные. Безопасность - Часть 1. Общие требования; EN 474-5:2006+АА:2013 - Машины землеройные. Безопасность - Часть 5. Требования к гидравлическому экскаватору.

Таким образом, с учетом различных типов устанавливаемого рабочего (рукоять/стрела) и навесного оборудования, данные машины выполняют различные функции (например, рытье грунта при помощи различного ковшового и грейферного оборудования для земляных работ, перегрузку строительного (бытового) мусора, сыпучих материалов и пр.).

Машинами типа TEREX-FUCHS MHL 335, 350, 360SM, 360 в комплектации, заявленной в указанных декларациях на товары, возможно осуществлять рытье грунта при помощи грейферного захвата для земляных работ (устанавливаемого именно на ту рукоять, с которой спорная машина представлена к таможенному декларированию), а при установке соответствующей универсальной рукоятью с предустановленным гидроцилиндром - экскаваторным ковшовым оборудованием (карьерный, траншейный, трапециевидный и пр.), а также осуществлять работы по перегрузке материалов специально установленным оборудованием (крюк, многочелюстной грейфер и пр.), а также способны одновременно выполнять землеройную функцию, а также функцию по перегрузке, при этом ни одна из указанных функций не является основной.

Спорные машины по своим техническим характеристикам полностью соответствуют приведенному примеру, при замене либо рабочего (стрела, рукоять), либо навесного оборудования (ковш, грейферный захват), машины приобретает соответствующую функциональность. При этом несколько типов стандартного оборудования (двух челюстной грейфер, экскаваторные ковши) позволяют в равной степени выполнять обе указанные функции.

Поскольку спорные машины способны в равной степени осуществлять как погрузку, так и экскавацию (то есть основные функции машин соответствуют функциям товаров, описанных в товарной позиции 8427 и 8429 ТН ВЭД ЕАЭС) и данные функции обеспечиваются одним и тем же навесным оборудованием, являющимся стандартным для данных машин, выделить из двух функций одну, являющуюся основной - не представляется возможным.

Следовательно, для целей классификации по ТН ВЭД ЕАЭС рассматриваемые машины обладают землеройной и функцией перегружателя, то есть являются многофункциональными, следовательно, при классификации машин Примечание 3 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС неприменимо ввиду невозможности выделения основной функции ввозимых товаров.

С учетом изложенного, при классификации спорных товаров должно быть применено Правило 3 (в) ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, машины типа TEREX-FUCHS MHL 335, 350, 360SM, 360 ввиду их многофункциональности и возможности выполнять функции машин, описанных в товарной позиции 8427 ТН ВЭД ЕАЭС, а также подтвержденной обществом функциональности, соответствующей товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС, должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров, что соответствует коду ТН ВЭД ЕАЭС, заявленному декларантом при декларировании товара.

Анализ Пояснений к товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС позволяет выделить критерии, необходимые и достаточные для отнесения самоходной машины к данной товарной позиции, такие как: рытье грунта; возможность рытья грунта выше или ниже уровня стояния машины; возможность рытья грунта экскаваторным ковшом, грейферным захватом и т.д.

При этом перечень специализированного оборудования, которым возможно осуществлять функцию рытья грунта для отнесения к товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС, законодателем не ограничен, а копающее оборудование должно быть установлено прямо на конце стрелы, при этом, согласно указанному выше пункту, данный товар будет в общем именоваться как механическая лопата, примерами которой могут служить одноковшовые экскаваторы, обратные лопаты и т.п. (что также указывает на открытый перечень таких самоходных машин), либо подвешенного к концу стрелы на канате (драглайны) или посредством гидроцилиндра с целью увеличения рабочей зоны.

Таким образом, в соответствии с данными пояснениями к необходимым и достаточным классификационным критериями механической лопаты (экскаватора) отнесено рытье грунта выше или ниже стояния машины с помощью грейферного захвата (ковша и пр.), установленного на конце стрелы, что полностью соответствует техническому описанию и функциональности спорных машин.

Поскольку пункт Е Пояснений к товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС в качестве классификационного критерия выделена функция рытья грунта, а не экскавация и разработка, и ввиду отсутствия в нормативно-правовых актах легального определения разработки грунта, в контексте рассматриваемых правоотношений следует определить, что разработкой грунта является его рытье. Экскаватор, оборудованный грейферным захватом, также осуществляет рытье грунта, при этом наличие гидроцилиндра, как необходимого элемента для осуществления функции рытья грунта, таким экскаваторам не требуется.

Отклоняя доводы таможенного органа о том, что ввозимые обществом машины не могут осуществлять экскавацию грунта и не относятся к товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС ввиду отсутствия гидроцилиндра на конце рабочего оборудования, суды указали на то, что способ рытья, а также оборудование, которым такое рытье осуществляется, не ограничивается исключительно экскаваторным ковшом, рытье также может осуществляться грейферным захватом и иным оборудованием, перечень которого законодателем не ограничен.

На основании изложенного суды пришли к выводу о том, что машины, обладающие как функцией по перегрузке, так и функцией по экскавации, не могут классифицироваться в товарной позиции 8427 ТН ВЭД ЕАЭС, а подлежат классификации в товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС с учетом правила 3 (в) ОПИ, что соответствует машинам TEREX-FUCHS MHL 335, 350, 360SM, 360.

Выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и соответствуют положениям действующего законодательства.

Оснований для иной оценки у суда кассационной инстанции не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает обоснованным вывод судов о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы указывают на несогласие с выводами судов, сделанных на основании оценки представленных в материалы дела доказательств.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права с учетом доводов кассационной жалобы, а также проверкой соответствия выводов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции не входит переоценка представленных суду доказательств и сделанных на основании их оценки выводов.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2018 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2019 г. по делу № А40-211608/18-130-2319 оставить без изменения, кассационную жалобу Центральной акцизной таможни – без удовлетворения.

Председательствующий-судья Е.ФИО3

Судьи О.В.Каменская

Е.Е.Шевченко