Постановление № А40-275476/19 от 19.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 дело № А40-275476/19 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Гончарова В.Я., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020г. (резолютивная часть от  23.01.2020г.) по делу № А40-275476/19 

по иску ФГУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ИНФОРМАТИКА  И УПРАВЛЕНИЕ" РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (ОГРН <***>) 

к ЗАО РКСС (ОГРН <***>)
о взыскании,

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 10.12.2019,
от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ФГУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ИНФОРМАТИКА И  УПРАВЛЕНИЕ" РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (исполнитель) предъявило ЗАО  РКСС (заказчик) иск о взыскании по контракту № 566-33-и от 03 февраля 2018 года  долга в размере 4 324 888 руб. 13 коп. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176  АПК РФ 23.01.2020г., изготовленным в полном объеме 30.01.2020г. исковые  требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и  доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте  рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на  официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 120). 

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения  суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства. 

Установлено, что 03 февраля 2018 года между истцом (исполнителем) и  ответчиком (заказчиком) был заключен контракт № 566-33-и на выполнение составной  части опытно-конструкторской работы «Комплекс работ по стыковке узлов системы  «Цикада» в субъектах РФ проведения чемпионата мира по футболу FIFA-2018 с  Комплексной информационной системой мониторинга обстановки, а также управления  силами и средствами межведомственного оперативного штаба по обеспечению  безопасности в период проведения ЧМ по футболу FIFA-2018» (шифр «КИСМО- ЧМ/Цикада-2018»). 

В соответствии с пунктом 4.1. контракта СЧ ОКР (этап, подэтап СЧ ОКР)  выполняется в сроки, определенные ТЗ и отраженные в «Ведомости исполнения СЧ  ОКР»: с 03.02.2018 по 31.08.2018. 

Цена контракта составила 11 891 454 руб. 90 коп.

Пунктом 6.4. контракта установлено, что окончательный расчет производится  после сдачи и приемки СЧ ОКР (этапа, подэтапа СЧ ОКР) с зачетом ранее  выплаченного аванса. Окончательный расчет производятся при наличии счета и  выделения денежных средств из федерального бюджета по государственному  контракту № 17/387 от 18 декабря 2017 года. В случае несвоевременного представления  исполнителем счета для проведения оплат заказчик не несет ответственности перед  исполнителем за несвоевременное перечисление денежных средств. 

Во исполнение условий договора исполнитель выполнил работы по контракту в  полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи- приемки № б/н от 14.03.2018 на сумму 2 000 000 руб., № б/ от 13.06.2018 на сумму 8  186 325 руб. 48 коп., № б/н от 31.08.2018 на сумму 1 165 735 руб. 97 коп.,  подписанными сторонами без замечаний и возражений (т. 1 л.д. 36-38). 

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично в размере 7 027 173 руб. 31  коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными  поручениями № 56 от 28.02.2018, № 239 от 24.04.2018, № 34 от 29.01.2019 (т. 1 л.д. 40,  42, 44), в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 324 888  руб. 13 коп. 

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. от 30.08.2019г. с требованием  об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без  удовлетворения. 

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не  представил. 

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно  не удовлетворено, задолженность в размере 4 324 888 руб. 13 коп. подлежит  присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в  судебном порядке. 

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом не были применены  нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части суммы  неустойки, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, как  необоснованный и противоречащий материалам дела, поскольку истцом было  предъявлено требование только о взыскании долга. 

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые  основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда. 

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020г. (резолютивная часть от  23.01.2020г.) по делу № А40-275476/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа. 

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова 

Судьи В.Я. Гончаров 

 В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.