Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия города Москвы «Московского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» (просп. Мира, д. 41, стр. 2, Москва, 129110, ОГРН 1027700096280) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу № А40-296768/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по тому же делу

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия города Москвы «Московского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина»

к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальная лаборатория» (ул. Петровка, д. 17, стр. 4, оф. 66, Москва, 107031, ОГРН 1167746818062)

о расторжении лицензионного договора и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «ТРОЙКА-Д БАНК» (ул. Полянка Б., д. 19, стр. 1, Москва, 119180, ОГРН 1027744007246), общество с ограниченной ответственностью «МИЛВЕРТИН» (ул. Ивана Франко, д. 8, эт. 18, комн. 35, Москва, 121108, ОГРН 1067759646943), общество с ограниченной ответственностью «БУХТА ЛЭНД» (ул. Индустриальная, д. 5, пом. 42, с. Остров, р-н Ленинский, Московская обл., 142714, ОГРН 1147746948250), общество с ограниченной ответственностью «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» (бул. Литературный (Пригород Лесное Мкр.), д. 4, пом. 629, д. Мисайлово,
р-н Ленинский, Московская обл., 142714, ОГРН 1137746376910), общество с ограниченной ответственностью «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ»
(ул. Барыкина, д. 2, пом. 4Н, г. Люберцы, Московская обл., 140010, ОГРН 1127746612201), общество с ограниченной ответственностью «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО» (ул. Пограничная, д. 33, оф. 6, пос. Мирный, г. Люберцы, Московская обл., 140060, ОГРН 1165027054059), общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ НЕДВИЖИМОСТЬ» (наб. Фрунзенская, д. 54, комн. 118, Москва, 119270, ОГРН 1167746821494), общество с ограниченной ответственностью «ИСТОК» (ул. Матросская Тишина, д. 23/7, корп. 1, пом/ком/эт 10/1-8Б/5, Москва, 107076, ОГРН 1137746305510), акционерное общество «КОРПОРАЦИЯ ТЭН» (ул. Авиамоторная, д. 10, корп. 1, ком. 50, Москва, 111024, ОГРН 1027739004358).

В судебном заседании приняли участие представители:

от государственного унитарного предприятия города Москвы «Московского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» − Исайкин Д.Ю. (по доверенности от 15.08.2018);

от общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальная лаборатория» − Зайцева Е.В. (по доверенности от 01.03.2019 № 6).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие города Москвы «Московского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальная лаборатория» (далее – общество) со следующими требованиями:

о расторжении лицензионного договора от 20.04.2017 № 1859м между предприятием и обществом;

о взыскании 7 008 000 рублей компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 529187 и № 585361, выразившихся в девяти случаях использования названных товарных знаков за пределами предоставленных прав;

о взыскании 10 054 000 рублей компенсации за нарушения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 585361, выразившихся в восьми случаях размещения данного товарного знака на интернет-сайтах.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «ТРОЙКА-Д БАНК, общество с ограниченной ответственностью «МИЛВЕРТИН», общество с ограниченной ответственностью «БУХТА ЛЭНД», общество с ограниченной ответственностью «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ», общество с ограниченной ответственностью «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», общество с ограниченной ответственностью «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО», общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ НЕДВИЖИМОСТЬ», общество с ограниченной ответственностью «ИСТОК», акционерное общество «КОРПОРАЦИЯ ТЭН».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами предприятие обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2019 кассационная жалоба предприятия принята к производству, судебное заедание назначено на 04.12.2019.

Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы предприятия неоднократно откладывалось с целью предоставления сторонам времени для проведения переговоров о разрешении спора мирным путем.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Васильева Т.В., судей Мындря Д.И.,
Снегура А.А.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы.

Далее дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Силаева Р.В., Снегура А.А.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы предприятия отложено на 16.07.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2020 произведена замена председательствующего судьи Васильевой Т.В. на судью Снегура А.А. и сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Снегур А.А. судьи Булгаков Д.А., Силаев Р.В., в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы начато с самого начала.

В Суд по интеллектуальным правам 11.06.2020 поступил оригинал заключенного между предприятием и обществом мирового соглашения в следующей редакции:

«ГУП «Московский метрополитен» (далее - Истец) в лице Исайкина Д.Ю. действующего на основании доверенности от 15.08.2018, с одной стороны, и ООО «Интеллектуальная лаборатория» (далее - Ответчик) в лице Генерального директора Бокашовой Татьяны Анатольевны, действующей на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-296768/18, руководствуясь
статьями 139- 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о следующем.

1. Истец полностью отказывается от исковых требований по делу № А40-296768/18.

2. Стороны договорились, что Лицензионный договор от 20.04.2017 № 1859м (далее - Договор) между Истцом и Ответчиком расторгается с момента утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего Мирового соглашения.

3. На момент подписания Мирового соглашения Ответчиком заключены исключительно следующие сублицензионные договоры:

1) договор от 29.11.2019 № ЛД 15/19, заключенный с Акционерным обществом «Инвесттраст» (ОГРН: 1177746538969, место нахождения: 108818, город Москва, поселение Десеновское, улица Футбольная, д. 17, этаж 3) на срок до 20.07.2020;

2) договор от 18.09.2019 № ЛД 14/19, заключенный с Акционерным обществом «МР Групп» (ОГРН: 1067746302491, место нахождения: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 2, пом. XXXI) на срок до 20.07.2020;

3) договор от 18.01.2020 № ЛД 07/20, заключенный с Акционерным обществом «МР Групп» (ОГРН: 1067746302491, место нахождения: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 2, пом. XXXI) на срок до 20.07.2020;

4)договор от 18.01.2020 № ЛД 04/20, заключенный с Акционерным обществом «МР Групп» (ОГРН: 1067746302491, место нахождения: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 2, пом. XXXI) на срок до 20.07.2020;

5) договор от 18.01.2020 № ЛД 05/20, заключенный с Акционерным обществом «МР Групп» (ОГРН: 1067746302491, место нахождения: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 2, пом. XXXI) на срок до 20.07.2020;

6) договор от 18.01.2020 № ЛД 06/20, заключенный с Акционерным обществом «МР Групп» (ОГРН: 1067746302491, место нахождения: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 2, пом. XXXI) на срок до 20.07.2020;

7) договор от 18.01.2020 № ЛД 03/20, заключенный с Акционерным обществом «МР Групп» (ОГРН: 1067746302491, место нахождения: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 2, пом. XXXI) на срок до 20.07.2020;

8) договор от 18.01.2020 № ЛД 09/20, заключенный с Акционерным обществом «МР Групп» (ОГРН: 1067746302491, место нахождения: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 2, пом. XXXI) на срок до 20.07.2020;

9) договор от 18.01.2020 № ЛД 02/20, заключенный с Акционерным обществом «МР Групп» (ОГРН: 1067746302491, место нахождения: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 2, пом. XXXI) на срок до 20.07.2020.

4. Стороны подтверждают, что Истец уведомлен Ответчиком о том, что дополнительно к указанным в п. 3 Мирового соглашения договорам Ответчик направил подписанные с его стороны проекты сублицензионных договоров организациям-потенциальным сублицензиатам.

Ответчик обязуется в срок до 17.06.2020 представить Истцу перечень всех сублицензионных договоров, заключенных по результатам направления указанных проектов договоров, а также заверенные Ответчиком копии указанных договоров.

5. Истец обязуется разрешить использование товарного знака № 585361 сублицензиатам, указанным в пунктах 3 и 4 Мирового соглашения в объеме прав не меньшем, чем предусмотренный в сублицензионном договоре с соответствующим сублицензиатом, и на срок не меньший, чем остаток срока сублицензионного договора с соответствующим сублицензиатом. При этом сроки и способы использования сублицензиатами товарного знака Истца № 585361 не могут выходить за пределы, установленные для Ответчика в Договоре.

6. Стороны подтверждают, что у Ответчика имеется не исполненное обязательство по уплате Истцу лицензионного вознаграждения по Договору, включая:

6.1.Ежегодное вознаграждение за 2020 год в соответствии с п. 4.1 Договора, размер которого исходя из фактического количества дней действия Договора в 2020 году (с 01.01.2020 по 20.05.2020) составляет 38 524,02 (Тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 02 копейки, НДС не облагается, в связи с применением Ответчиком упрощенной системы налогообложения.

6.2. Дополнительное вознаграждение в соответствии с п. 4.3 Договора в размере 10 (десяти) процентов от суммы заключенных Ответчиком
в 2020 году сублицензионных договоров, а именно:

а) 55 300,00 (Пятьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек,
НДС не облагается, в связи с применением Ответчиком упрощенной системы налогообложения, за договоры, указанные в п. 3 Мирового соглашения,

б) соответствующий размер вознаграждения за договоры, указанные в п. 4 Мирового соглашения.

7. Лицензионное вознаграждение, указанное в п. 6.1 и п. 6.2 Мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в срок до 20.06.2020. Счета на оплату лицензионного вознаграждения Истцом не выставляются.

8. После уплаты лицензионного вознаграждения, указанного в пунктах 6.1 и 6.2 Мирового соглашения, обязательства Сторон по Договору будут считаться исполненными полностью.

9. Понесенные Сторонами судебные и иные расходы по делу № А40-296768/18 остаются на Стороне, которая эти расходы понесла, другой Стороной не возмещаются.

10. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации часть расходов Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу № А40-296768/18 (платежное поручение № 15842 от 24.10.2018 на сумму 58 040,00 (пятьдесят восемь тысяч сорок) рублей 00 копеек, платежное поручение № 8087 от 27.06.2019 на сумму 3 000,00 (Три тысячи) рублей 00 копеек, платежное поручение № 13240 от 09.10.2019 на сумму
3 000,00 (три тысячи) рублей 00 копеек) возвращаются из федерального бюджета в размере 30 процентов, а именно в размере
19 212,00 (Девятнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 00 копеек.

11. Денежные средства, уплачиваемые Ответчиком по Мировому соглашению, подлежат перечислению в безналичном порядке по следующим реквизитам:

получатель: ГУП «Московский метрополитен»

ИНН 7702038150 / КПП 770245001

расчетный счет № 40602810900070000003

в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО)

БИК 044525411

12. Заключая Мировое соглашение, Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с нарушением Договора, о которых Сторонам было бы известно на момент подписания Сторонами Мирового соглашения.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам.».

Оригинал мирового соглашения имеется в материалах дела, текст данного мирового соглашения также направлен сторонами в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, что подтверждается почтовыми квитанциями от 12.06.2020.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда кассационной инстанции явку своих представителей не обеспечили, отзывы на кассационную жалобу и на проект мирового соглашения не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, относительно правомерности заключения мирового соглашения, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, не являющихся участниками этого соглашения. При этом Суд по интеллектуальным правам исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В соответствии с частями 1–3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса
и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено этим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Таким образом, мировое соглашение может быть заключено и при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При этом рассматриваемый спор не отнесен к делам, по которым не может быть заключено мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исходя из разъяснения, данного в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50
«О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление
№ 50), арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Полномочия представителей сторон Исайкина Д.Ю. и Бокашевой Т.А. на заключение от лица доверителей мирового соглашения подтверждены имеющимися в материалах дела выданной предприятием доверенностью от 15.08.2018 № НЮ-09/501 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества.

При названных обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 в связи с утверждением мирового соглашения подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет сторонам спора,
что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII этого Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу
№ А40-296768/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным унитарным предприятием города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» и обществом с ограниченной ответственностью «Интеллектуальная лаборатория», в следующей редакции:

«ГУП «Московский метрополитен» (далее − Истец) в лице Исайкина Д.Ю. действующего на основании доверенности от 15.08.2018, с одной стороны, и ООО «Интеллектуальная лаборатория» (далее − Ответчик) в лице Генерального директора Бокашовой Татьяны Анатольевны, действующей на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-296768/18, руководствуясь статьями 139- 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о следующем.

1. Истец полностью отказывается от исковых требований по делу № А40-296768/18.

4. Стороны подтверждают, что Истец уведомлен Ответчиком о том, что дополнительно к указанным в п 3 Мирового соглашения договорам Ответчик направил подписанные с его стороны проекты сублицензионных договоров организациям-потенциальным сублицензиатам.

5. Истец обязуется разрешить использование товарного знака № 585361 сублицензиатам, указанным в пунктах 3 и 4 Мирового соглашения в объеме прав не меньшем, чем предусмотренный в сублицензионном договоре с соответствующим сублицензиатом, и на срок не меньший, чем остаток срока сублицензионного договора с соответствующим сублицензиатом. При этом сроки и способы использования сублицензиатами товарного знака Истца
№ 585361 не могут выходить за пределы, установленные для Ответчика в Договоре.

6.1Ежегодное вознаграждение за 2020 год в соответствии
с п. 4.1 Договора, размер которого исходя из фактического количества дней действия Договора в 2020 году (с 01.01.2020 по 20.05.2020) составляет
38 524,02 (Тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 02 копейки, НДС не облагается, в связи с применением Ответчиком упрощенной системы налогообложения.

б) соответствующий размер вознаграждения за договоры, указанные в п. 4 Мирового соглашения.

9. Понесенные Сторонами судебные и иные расходы по делу № А40- 296768/18 остаются на Стороне, которая эти расходы понесла, другой Стороной не возмещаются.

получатель: ГУП «Московский метрополитен»

ИНН 7702038150 / КПП 770245001

расчетный счет № 40602810900070000003

в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО)

БИК 044525411

Производство по делу № А40-296768/2018 прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» (просп. Мира, д. 41, стр. 2, Москва, 129110, ОГРН 1027700096280) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб в общем размере 19 212 (Девятнадцать тысяч двести двенадцать) рублей, уплаченную по платежным поручениям от 24.10.2018 № 15842, от 27.06.2019 № 8087, от 09.10.2019 № 13240.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий судья А.А. Снегур

Судья Д.А. Булгаков

Судья Р.В. Силаев