Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению ООО «ППТК» к ответчику – ООО «ПК Техавто», третьему лицу - ПАО «ТГК-1», о взыскании неустойки по договору поставки №ПТ1- 18/515 от 21.09.2018г. в размере 15 009, 53 руб.

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ППТК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ПК Техавто» о взыскании неустойки по договору поставки №ПТ1-18/515 от 21.09.2018г. в размере 15 009, 53 руб.

Решением суда от 10.07.2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель жалобы полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

От истца поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Ответчик представил возражения на отзыв, суд апелляционной инстанции возвращает данный документ, поскольку он не предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Возражения на отзыв в адрес ООО «ПК Техавто» не направляется, поскольку поданы в электроном виде.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «ППТК» (покупатель) и ООО «ПК ТЕХАВТО» (поставщик) заключен договор поставки №ПТ1-18/515 (ИНВ) от 21.09.2018г., в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить нагнетатель смазки (далее - товар), в количестве, по ценам, в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1 договора).

Товар поставляется в срок по 30 ноября 2018г. включительно в течении 45 дней с момента получения заявки покупателя, оформленной в соответствии с приложением №2 к договору, силами и за счет поставщика, на склад грузополучателя в соответствии с отгрузочными реквизитами грузополучателя, указанными в спецификации. Заявка является неотъемлемой частью договора (п. 1.4 договора).

Покупатель по мере возникновения необходимости в поставке товара не позднее 45 календарных дней до даты поставки партии товара направляет поставщику заявку посредством электронной почты на адрес: the-avto@ya.ru; поставщик не позднее следующего за получением заявки рабочего дня обязан направить покупателю по электронной почте на адрес: knikolaeva@pptk-mos.ru подтверждение получения заявки (п. 1.5-1.6 договора).

Вне зависимости от выполнения поставщиком обязанности, предусмотренной п. 1.6 договора, поставщик обязан поставить партию товара покупателю в соответствии с заявкой и в сроки, установленные в п. 1.4 договора.

В соответствии с п. 2.3 договора, поставщик обязуется также передать покупателю одновременно с товаром: сертификат качества, технический паспорт или свидетельство на товар; инструкцию по эксплуатации на русском языке; документ, подтверждающий гарантийные обязательства поставщика (сервисная книжка, гарантийный талон и пр.); иную необходимую для использования товара документацию.

Порядок приема товара регулируется п. 4 договора.

Как следует из искового заявления, поставщиком поставлен товар, не соответствующий условиям договора.

В соответствии с условиями договора, приемка Товара по ассортименту, количеству, комплектности и качеству производится на складе Грузополучателя в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты приемки Товара от Поставщика (перевозчика) по транспортным сопроводительным документам. Грузополучатель, обнаруживший в процессе проведения входного контроля недостатки или иное несоответствие Товара условиям настоящего Договора, в том числе поставку контрафактного Товара (в том числе с поддельными сертификатами качества, техническими паспортами или свидетельствами на Товар), которые не могли быть выявлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), фиксирует их в с соответствующем Акте о выявленных недостатках Товара (партии Товара), который прилагается к претензии Покупателя (Грузополучателя), направляемой в адрес Поставщика, а Товар принимается Грузополучателем на ответственное хранение за счет Поставщика до урегулирования спорных вопросов на срок не более 2 (двух) месяцев. Вызов представителя Поставщика для фиксации данных фактов не является обязательным. Грузополучатель, не позднее рабочего дня, следующего за рабочим днём, в течение которого Товар принят на ответственное хранение, в случаях, установленных настоящим Договором, письменно уведомляет Поставщика об отказе от Товара и принятий его на ответственное хранение. В случае обнаружения недостатков и иных несоответствий Товара, которые делают его непригодными для использования (не могут быть устранены) или выявления факта поставки контрафактного Товара (в том числе с поддельными сертификатами качества, техническими паспортами или свидетельствами на продукцию) - Покупатель по своему усмотрению вправе:

- потребовать у Поставщика замены соответствующего Товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента извещения Поставщика об обнаружении недостатков (несоответствий);

- отказаться от исполнения Договора в части Товара с недостатками (несоответствиями) (в том числе в случаях, указанных в п. 4.2. Договора) и потребовать возврата уплаченных за соответствующий Товар денежных средств;

- потребовать от Поставщика возмещения расходов, связанных с ответственным хранением Товара на складе Грузополучателя и ее возвратом, а в случае, если Поставщик в разумный срок не вывезет Товар или не распорядится им, Покупатель (Грузополучатель) в соответствии со статьей 514 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе реализовать Товар с отнесением всех расходов по реализации на Поставщика.

В случае обнаружения недостатков Товара и их последующего устранения повторная приемка Товара производится в порядке, предусмотренном для первоначальной приемки Товара (п. 4.1-4.5 договора).

В соответствии с актом входного контроля материально технических ресурсов №12 от 18.10.2018г., установлено, что по линии блока корпоративной защиты (подтверждение подлинности материально-технических ресурсов и сопроводительной документации) результаты проверки нагнетателя смазки С322М (40 л.) не подтверждены, производитель выпуска установки не подтверждает, значительные различия по внешнему виду устройства и сопроводительным документам. Подлежит принятию на ответственное хранение до рассмотрения вопроса ОВД.

Согласно письму АО «АВТОСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ» исх. №297 от 17.10.2018г., следует, что при анализе материалов, предоставленных истцом, была выявлена подделка изделия мод. С322М (40 л.). Выявлены такие отличия, как: фирменный цвет; рукоятка передвижения нагнетателя находится на баке; колеса со стороны двигателя являются поворотными с тормозами; паспорт изделия не производителя, в паспорте стоит печать не производителя а продавца; изделие с №3987 было выпущено в августе 2011г.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 67, 68 АПК РФ).

Данные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости (ст. 67, 68 АПК РФ), доказательства обратного ответчиком не представлено. Каких-либо ходатайств ответчиком не заявлено, правами, предусмотренными законодательством, ответчик не воспользовался, доказательств в подтверждении своих возражений ответчиком в нарушении ст. 65 АПК РФ – не представлено.

Взамен указанного товара, ответчик поставил товар 14.11.2018г. в соответствии с ТОРГ12 №281 от 07.11.2018г.

Ответчик в апелляционной жалобе указывает, что товар был поставлен в установленном договором срок; ответчиком поставлен товар, соответствующий условиям договора.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отклоняет указанные доводы, как не соответствующие действительности и представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, а именно товарной накладной №281 от 07.11.2018г. в адрес истца ответчиком поставлен товар – нагнетатель смазки С-322М (емкость, банка 40 л), код 000000193, кол-во 1, цена 74 304, 60 руб. с учетом НДС 18%.

Товар принят покупателем, что подтверждается печатью организации и росписью специалиста Николаевой К.В. по доверенности от 13.12.2016г. на накладной №281 от 07.11.2018г.

Вместе с тем, в соответствии с условиями договора, товар поставляется в срок по 30 ноября 2018г. включительно в течении 45 дней с момента получения заявки покупателя.

Как следует из доводов искового заявления, заявка на поставку товара была направлена истцом в адрес ответчика 28.09.2018г., что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, поскольку товар надлежащего качества, соответствующий условиям договора, поставлен только со второго раза (14.11.2018г.), учитывая условия договора (п. 4.5 договора), суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что со стороны ответчика имел место факт нарушения сроков поставки продукции.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (ст. 508 ГК РФ).

Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком (ст. 514 ГК РФ).

Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (ст. 518 ГК РФ).

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (ст. 521 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями договора, в случае просрочки поставки товара (п. 1.4 договора), также в случае несвоевременного предоставления документов (п. 2.2 договора), поставщик обязан уплатить покупателю неустойку в размере 0.1% от стоимости товара, указанной в соответствующей спецификации за каждый календарный день просрочки в поставке товара (п. 6.1 договора).

В случае поставки контрафактного товара (в том числе с поддельными сертификатами качества, техническими паспортами, свидетельствами) поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 20% от стоимости контрафактного товара, а также возмещает иные понесенные покупателем убытки.

В адрес ответчика истцом направлена претензия №46694/11-18 от 14.11.2018г. с требованием об оплате неустойки.

Требования претензии ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истом произведен расчет неустойки, начисленной на основании п. 6.1 и 6.4 договора, за период с 12.11.2018г. по 14.11.2018г. в размере 15 009, 53 руб.

Учитывая доказанность периода просрочки, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Сведений, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворен судом первой инстанции правомерно и обоснованно.

Суд первой инстанции не усмотрел несоразмерности между подлежащей взысканию суммой штрафных санкций и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем ст. 333 ГК РФ применению не подлежала.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Все документы и обстоятельства спора были приняты во внимание судом первой инстанции, что нашло подтверждение в ходе проверки и повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.

При таких данных арбитражный апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к повторению доводов, заявленных Обществом в обоснование своей позиции при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения, предусмотренные ст.270 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2019 по делу № А40-94006/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: О.С. Сумина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.