Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке статьи 272¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коротченковой Аминат Юнусовны на решение Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2023 года по делу
№ А41-61061/23, по иску индивидуального предпринимателя Коротченковой Аминат Юнусовны к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Коротченкова Аминат Юнусовна
(далее – ИП Коротченкова А.Ю., истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», ответчик) о взыскании задолженности по отчетам в размере 466 418 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 842 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2023 до момента фактического погашения долга, об обязании аннулировать штрафы: по отчету N 26400487 за период 06.02.2023 - 12.02.2023: Штраф за нарушение правил площадки. Размещение предложения о продаже Товара запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ (курительные смеси) в размере 13 275 руб. без предоставления расчета, в течение трех дней с даты вступления в силу решения суда, по отчету N 27365725 за период 20.02.2023 - 26.02.2023: Штраф за нарушение правил площадки. Размещение предложения о продаже Товара запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ (вейп) в размере 2 225 000 руб. без предоставления расчета, в течение трех дней с даты вступления в силу решения суда, по отчету N 31295255 за период 17.04.2023 - 23.04.2023: Штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары. в размере 250 000 руб. без предоставления расчета, в течение трех дней с даты вступления в силу решения суда, установить судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения, начиная с четвертого дня вступления в силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 565 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Коротченкова А.Ю. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со ст. 272¹ АПК РФ апелляционная жалоба ИП Коротченкова А.Ю. на решение Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2023 года по делу № А41-61061/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен агентский договор путем принятия ИП Коротченковой А.Ю. условий оферты.

В соответствии с условиями оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES продавец обязан ознакомиться с офертой и правилами, опубликованными на портале. Договор на условиях Оферты признается заключенным между Вайлдберриз и продавцом с момента подтверждения продавцом принятия оферты на портале или первой передачи продавцом Вайлдберриз товара для реализации в порядке, предусмотренном разделом 3 Оферты, в зависимости от того, что наступит ранее (пункт 1.2.3. оферты).

Согласно пункту 2.1. оферты продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (покупателям). Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.

В соответствии с пунктом 7.6. оферты неотъемлемыми частями договора являются:

Правила использования Портала, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru Правила упаковки и маркировки Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru Правила приемки и возврата Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Форма Акта приемки Товаров, опубликованная по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Форма Отчета о продажах, опубликованная по адресу: http://suppliers. wildberries.ru.

Правила расчета Размера Вознаграждения, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ), опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru Правила выкупа Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Правила установления коэффициента выкупной цены, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что по отчету N 26400487 за период 06.02.2023 - 12.02.2023: начислен штраф 13 275 000 руб. за нарушение правил площадки. Размещение предложения о продаже товара запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ (курительные смеси) без предоставления расчета.

По отчету N 27365725 за период 20.02.2023 - 26.02.2023: начислен штраф 2 225 000 руб. за нарушение правил площадки. Размещение предложения о продаже товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ (вейп) без предоставления расчета.

По отчету N 31295255 за период 17.04.2023 - 23.04.2023: начислены штрафы в размере 250 000 рублей.

- 25 000 рублей от 19.04.2023 по документу, 109095236: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 95924483).

- 25 000 рублей от 19.04.2023 по документу, 109095390: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 95924481).

- 25 000 рублей от 19.04.2023 по документу, 109096360: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 96876999).

- 25 000 рублей от 19.04.2023 по документу, 109095255: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 95959845).

- 25 000 рублей от 19.04.2023 по документу, 109097032: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 97585295).

- 25 000 рублей от 19.04.2023 по документу, 109095716: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 95924477).

- 25 000 от 19.04.2023 по документу, 109096744: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 96877006).

- 25 000 от 19.04.2023 по документу, 109096764: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 97581533)

- 25 000 от 19.04.2023 по документу, 109096228: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 95924482)

- 25 000 от 19.04.2023 по документу, 109096742: штраф за нарушение правил площадки. Запрещенные товары (Артикул WB 95924479).

Истец с данным штрафом не согласился, в связи с чем, направил возражения к отчетам от 13.02.2023: диалог N 11888904, от 01.03.2023 диалог N 12409347, от 01.03.2023 диалог N 12409370, от 01.03.2023 диалог N 12409394, от 01.03.2023 диалог N 12409443, от 06.03.2023 диалог N 12555374, от 24.04.2023 диалог N 14291716.

Основанием для начисления спорного штрафа является размещение предложения о продаже товара запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ (курительные смеси).

Истец сообщает, что реализовывал электронные системы, конструктивно схожие с многоразовыми системами парения никотиносодержащей жидкости, указанная продукция не содержит жидкости и никотин.

Согласно пункту 4.5. оферты Вайлдберриз выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе "баланс" на Портале. Требование о выплате денежных средств, полученных от реализации товара покупателям, может быть предъявлено продавцом исключительно с использованием функционала Портала. Исполнение обязанностей Вайлдберриз, предусматривающих выплату продавцу со стороны Вайлдберриз денежных средств, может быть приостановлено в случаях:

не исполнения продавцом обязанности, предусмотренной пунктом 1.2.4. договора, в течение 5 рабочих дней с момента получения от Вайлдберриз соответствующего запроса Вайлдберриз - при этом исполнение может быть приостановлено до момента устранения нарушения без уведомления продавца о такой приостановке;

начала Вайлдберриз проверки в отношении возможного недобросовестного поведения продавца, выразившегося в нарушении условий договора, нарушении прав потребителей, нарушении законодательства РФ - при этом исполнение может быть приостановлено на 21 день с предварительным уведомлением продавца посредством Портала о такой приостановке.

Также истец указывает на то, что согласно отчету N 27365725 за период 19.02.2023-25.02.2023 сумма к перечислению продавцу 13 570,97 руб., логистика 1 360,5 руб., хранение 140,55 руб., итого продавец должен получить 13 570,97 руб. - 1 360,50 руб. - 140,55 руб. = 12 069,92 руб.;

по отчету N 26400487 за период 05.02.2023-11.02.2023 сумма к перечислению продавцу 332 266,63 руб., логистика 9 489,50 руб., хранение 92,59 руб. итого продавец должен получить 332 266,63 руб. - 9 489,50 руб. - 92,59 руб. = 322 684,54 руб.;

по отчету N 26400488 за период 06.02.2023-12.02.2023 сумма к перечислению продавцу 1 508,69 руб., логистика 55 руб., итого продавец должен получить 1 508,69 - 55 = 1 453,69 руб.;

по отчету N 26893578 за период 13.02.2023-19.02.2023 сумма к перечислению продавцу 123 098,36 руб., логистика 6 805 руб., хранение 117,69 руб., другие виды штрафов 881,55 руб., итого продавец должен получить 123 098,36 руб. - 6 805 руб. - 117,69 руб. - 881,55 руб. = 115 294,12 руб.;

по отчету N 27365726 за период 20.02.2023-26.02.2023 сумма к перечислению продавцу 695,26 руб., логистика 55 руб., итого продавец должен получить 695,26 руб. - 55 руб. = 640,26 руб.;

по отчету N 27840449 за период 27.02.2023 - 05.03.2023 сумма к перечислению продавцу 2 588,13 руб., логистика 758 руб., хранение 148,28., итого продавец должен получить 2 588,13 руб. - 758 руб. - 148,28 руб. = 1 681,85 руб.;

по отчету N 29273872 за период 20.03.2023-26.03.2023 сумма к перечислению продавцу 5 418,97 руб., логистика 88 руб., хранение 166,15 руб., итого продавец должен получить 5 418,97 руб. - 88 руб. - 166,15 руб. = 5 164,82 руб.;

по отчету N 29754109 за период 27.03.2023-02.04.2023 сумма к перечислению продавцу 3 345,17 руб., логистика 173 руб., хранение 172,78 руб., итого продавец должен получить 3 345,17 руб. - 173 руб. - 172,78 руб. = 2 999,39 руб.;

по отчету N 31295255 за период 17.04.2023 - 23.04.2023 сумма к перечислению продавцу 2 946,40 руб., логистика 99 руб., хранение 118,86 руб., итого продавец должен получить 2 946,40 руб. - 99 руб. - 118, 86 руб. = 2 728,54 руб.

по отчету N 35292008 за период 05.06.2023 - 11.06.2023 сумма к перечислению продавцу 1 900,28 руб., логистика 41,5 руб., хранение 156,94 руб., итого продавец должен получить 1 900,28 руб. - 41,5 руб. - 156,94 руб. = 1 701,84 руб.

Истцом 07.03.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями: внести изменения в отчетность, исключив штрафы в размере 13 275 000 руб. и 2 225 000 руб., перечислить на реквизиты продавца задолженность по отчетам, вернуть заблокированный товар продавцу. 24.04.2023 в адрес ответчика на портал через личный кабинет была направлена претензия с требованиями: внести изменения в отчетность, исключив штрафы в размере 250 000 руб.

Ответчик требования истца не удовлетворил, что послужило обращением в суд с настоящим иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно апелляционной жалобе суд первой инстанции неправомерно отказал истцу в удовлетворении требования об обязании аннулировать штраф по отчету
№ 26400487 за период 06.02.2023 – 12.02.2023; отчету № 27365725 за период 20.02.2023-26.02.2023; отчету 31295255 за период 17.04.2023 – 23.04.2023, а также отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по отчетам в размере
466 418, 97 руб., ввиду начисления штрафов.

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговых объектах, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами, за исключением развозной торговли в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Федеральным законом от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" дан исчерпывающий перечень торговых точек, где возможна продажа табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, при этом, установлен запрет дистанционным способом продажи.

Таким образом, продажа табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции посредством портала Вайлдберриз противоречит не только оферте, но и действующему законодательству Российской Федерации.

Поскольку истцом предлагался к продаже через портал сайта Вайлдберриз товар (система нагрева, прочие изделия для курения, запчасти для электронных сигарет, картриджи, испарители, вейпы и т.д.), запрещенный к продаже дистанционным способом продажи, начисление ответчиком истцу штрафов по спорным отчетам является обоснованным.

Поскольку в соответствии с условиями пункта 3.2. оферты сумма штрафа, подлежащая оплате, может быть в одностороннем порядке удержана Вайлдберриз из денежных средств, полученных от реализации товаров покупателям, подлежащих перечислению продавцу в соответствии с пунктом 4.5. договора, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что основания для перечисления истцу задолженности в размере 466 418 руб. 97 коп., отсутствуют.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на судебную практику, содержащая иное толкование норм права, отклоняется апелляционным судом, поскольку приведенные судебные акты не свидетельствует о сложившейся правоприменительной практике, приняты по итогам рассмотрения дел, имеющих иные фактические обстоятельства, и не влияют на правильность выводов суда первой инстанции по данному делу, следовательно, не свидетельствует о различном толковании и нарушении единообразного применения судами норм материального и процессуального права. При этом апелляционный суд считает возможным отметить, что по рассматриваемому вопросу имеется иной правовой подход, формируемый с учетом конкретных обстоятельств каждого рассматриваемого дела. Какого-либо преюдициального значения для настоящего дела указанные подателем жалобы судебные акты не имеют, приняты судами по конкретным делам, фактические обстоятельства которых отличны от фактических обстоятельств настоящего дела.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не обоснованы и подлежат отклонению.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным ,основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2023 года по делу № А41-61061/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья Э.С. Миришов