ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А42-1118/20 от 21.10.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2020 года

Дело №А42-1118/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 – доверенность от 02.10.2020;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24092/2020) ФГУП атомного флота на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2020 по делу № А42-1118/2020, принятое

по иску Войсковая часть 3798

к ФГУП атомного флота

о взыскании,

установил:

Войсковая часть 3798, место нахождения: 183027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, Войсковая часть), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному предприятию атомного флота, место нахождения: 183017, город Мурманск, почтовое отделение Мурманск-17, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании компенсации понесенных расходов в размере 731152, 43 руб.

Решением суда от 18.07.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Ответчик полагает, что Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Россий­ской Федерации» не предусмотрено возложение на организации обязанности по компенса­ции аренды жилых помещений для нуждающихся в них военнослужащим войск национальной гвардии, непосредственно не задействованным в охране этих организаций.

Предприятие, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель войсковой части возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Войсковая часть, входит в состав Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, основным видом деятельности которой является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2009 года № 1311-р Предприятие включено в перечень организаций, эксплуатирующих особо радиационно-опасные и ядерно-опасные производства и объекты, в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 года № 1226-р является стратегическим, критически важным, ядерно- и радиационно-опасным предприятием.

Производственная площадка Предприятия подлежит физической защите в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июля 2007 года № 456 "Об утверждении правил физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов" (далее – Постановление № 456).

Пунктом 44 Постановления № 456 предусмотрено, что составной частью системы физической защиты ядерных объектов является вооруженная охрана. Охрану ядерных объектов осуществляют войска национальной гвардии Российской Федерации или в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране подразделения ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти либо Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом".

В целях обеспечения военнослужащих Войсковой части, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов на период прохождения службы жилыми помещениями, истец (арендатор) заключил с обществом "Даария" (арендодатель) государственные контракты на аренду жилых помещений от 23.05.2019, от 13.12.2019.

В рамках государственных контрактов, арендодатель передал во временное владение и пользование жилые помещения; арендатор по платежным поручениям от 04.07.2019 № 418252, от 22.07.2019 № 571550, от 03.09.2019 № 45865, от 23.09.2019 № 230569, от 05.11.2019 № 663671, от 03.12.2019 № 76483, от 12.12.2019 № 200390, от 20.12.2019 № 342035, перечислил в качестве арендной платы на расчетный счет общества "Даария" 836 915 рублей.

Платежными поручениями от 10.03.2020 № 1884, от 27.03.2020 № 2457, от 21.05.2020 № 3484, Предприятие частично возместило Войсковой части понесенные расходы, связанные с арендой жилых помещений для проживания военнослужащих.

Отсутствие компенсации в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с учетом принятых уточнений.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, признав их обоснованными по праву и размеру.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда ввиду следующего.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона Российской Федера­ции от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Россий­ской Федерации» (далее - ФЗ «О национальной гвардии Россий­ской федерации») организации, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях, которые подле­жат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации, обязаны:

1. Обеспечивать военнослужащих войск национальной гвардии, прохо­дящих военную службу по контракту в воинских частях, выполняющих зада­чи по охране важных государственных объектов, и (или) специальных гру­зов, и (или) сооружений на коммуникациях, и не имеющих жилого помеще­ния в населенном пункте по месту военной службы, а также проживающих совместно с ними членов их семей на период прохождения военной службы в этих воинских частях служебными жилыми помещениями или жилыми поме­щениями в общежитии, относящимися к жилым помещениям специализиро­ванного жилищного фонда и находящимися в хозяйственном ведении или оперативном управлении данных организаций.

2.Организации, важные государственные объекты, и (или) специаль­ные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвержденны­ми Правительством Российской Федерации, при отсутствии жилых помеще­ний специализированного жилищного фонда обязаны предоставлять военно­служащим войск национальной гвардии, проходящим военную службу по контракту в воинских частях, выполняющих задачи по охране важных госу­дарственных объектов, и (или) специальных грузов, и (или) сооружений на коммуникациях, не обеспеченным жилыми помещениями в порядке, установ­ленном частью 1 статьи 27 ФЗ «О национальной гвардии Российской федера­ции», а также проживающим совместно с ними членам их семей на период прохождения военной службы в этих воинских частях на условиях безвоз­мездного пользования жилые помещения, находящиеся в собственности дан­ных организаций либо арендованные ими за счет средств от осуществления основной и (или) предпринимательской деятельности.

3.Военнослужащим войск национальной гвардии, проходящим воен­ную службу по контракту в воинских частях, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, и (или) специальных грузов, и (или) соо­ружений на коммуникациях, на период прохождения военной службы в этих воинских частях, а также членам их семей при невозможности предоставле­ния им жилых помещений в соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 ФЗ «О национальной гвардии Российской федерации» предоставляется служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жи­лым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти за счет бюд­жетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете указан­ному федеральному органу исполнительной власти на эти цели.

4.В случае отсутствия жилых помещений, указанных в части 3 статьи 27 ФЗ «О национальной гвардии Российской федерации», воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жи­лых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правитель­ством Российской Федерации, с компенсацией понесенных воинской частью расходов организациями, важные государственные объекты, и (или) специ­альные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвер­жденными Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон «О войсках национальной гвардии Российской Фе­дерации» вступил в законную силу со дня его официального опубликования (часть 1 статьи 35 указанного Федерального закона), то есть с 3 июля 2016 года (номер опубликования: 0001201607030007).

В части 4 рассматриваемой статьи, определено различие между арендой жилых помещений для военнослужащих, с полной компенсацией по­несённых воинской частью расходов важным государственным объектом (предоставление арендованного воинской частью жилья по предоставленным поставщиком квартирам, расположенным по случайным адресам, военнослу­жащим без учета их желания выбора географического положения жилого по­мещения) и найма жилых помещений самими же военнослужащими (по лич­ному выбору военнослужащего нанимаемого жилого помещения) с компен­сацией за наем в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Исходя из изложенного следует, что воинская часть требует возместить расходы за аренду жилых помещений военнослужащим в полном объёме, установленном договором аренды, и применение норм Постановления Пра­вительства Российской Федерации № 909 в рассматриваемом случае не воз­можно.

Ответчик полагает, что Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ не предусмотрено возложение на организации обязанности по компенса­ции аренды жилых помещений для нуждающихся в них военнослужащим войск национальной гвардии, непосредственно не задействованным в охране этих организаций.

Вместе с тем, указанная обязанность прямо указана в пункте 1 статьи 27 ФЗ «О национальной гвардии Россий­ской федерации» - обеспечивать военнослужащих войск национальной гвардии, про­ходящих военную службу по контракту в воинских частях, выполняющих за­дачи по охране важных государственных объектов, и (или) специальных гру­зов, и (или) сооружений на коммуникациях, и не имеющих жилого помеще­ния в населенном пункте по месту военной службы, а также проживающих совместно с ними членов их семей на период прохождения военной службы в этих воинских частях служебными жилыми помещениями или жилыми поме­щениями в общежитии, относящимися к жилым помещениям специализиро­ванного жилищного фонда и находящимися в хозяйственном ведении или оперативном управлении данных организаций.

Войсковая часть 3798 является воинской частью войск национальной гвардии Российской Федерации по охране важного государственного объекта и специальных грузов.

В соответствии с Актом межведомственной комиссии по организации охраны Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота Государственной корпорации по атомной энергии (далее Акт МВК) (документ имеет гриф «СЕКРЕТНО»), совместно утверждённого Замести­телем директора Федеральной службы войск национальной гвардии Россий­ской Федерации — главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации генерал-полковником ФИО3 и Замести­телем генерального директора по безопасности Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 17 августа 2018 года, ФГУП «Атомфлот» полежит охране войсковой частью 3798.

В соответствии пунктом 3.5 Акта МВК «Расчет требуемой численности военнослужащих для охраны объекта» определено, что в расчет для охраны ФГУП «Атомфлот» включены: комендатура объекта; обслуживание ИТСО; управление подразделениями; управление воинской части; дивизион катеров; взвод специального назначения; формирование дежурного подразделения; взвод охраны военного городка; кинологическая группа; подразделения обес­печения и обслуживания и диспетчеры по перевозкам специальных и воинских грузов.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 6.5.1 Акта МВК материально-техническое обеспечение деятельности воинской части и обеспечение жилы­ми помещениями военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей осуществлять в соответствии с требовании ФЗ «О национальной гвардии Россий­ской федерации».

Поскольку Предприятие, является важным государственным объектом и подлежит охране войсками национальной гвардии, с учетом положений данной нормы закона, обеспечение военнослужащих Войсковой части, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов на период прохождения службы жилыми помещениями, должно осуществляться за счет средств Предприятия.

Доказательств обратного в дело не представлено.

Факт несения расходов в заявленном размере судом установлен, ответчиком не оспорен.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2020 по делу № А42-1118/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

О.В. Горбачева

Л.П. Загараева