ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А42-11654/2021 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 июня 2022 года

Дело №А42-11654/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2022 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9646/2022) ООО "Ратон" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.03.2022 по делу № А42-11654/2021 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по иску ИП ФИО2

к ООО "Ратон"

о взыскании,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ратон», адрес: 185005, <...> (Зарека р-н), дом 47, помещение 38, ОГРН: <***>, (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 069 000 руб. задолженности по договору № СТ-6.07 от 06.07.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 02.12.2020 по 01.03.2021 в сумме 11 192 руб.34 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 21.03.2022 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1 019 000 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением от 22.04.2022 апелляционный суд принял жалобу к производству, назначил рассмотрение дела с вызовом сторон.

В суд от истца поступило ходатайство об утверждении Мирового соглашения от 21.03.2022, заключенного между Предпринимателем в лице представителя, действующего по доверенности от 17.09.2020 ФИО3 и Общества в лице генерального директора. К ходатайству приложен оригинал Мирового соглашения, а также заявление о рассмотрение вопроса об утверждении Мирового соглашения в отсутствие представителя.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив соответствие условий мирового соглашения закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением Мирового соглашения решение суда первой инстанции от 21.03.2022 подлежит отмене, а производство по делу N А42-11654/2021 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

При подаче искового заявления Предпринимателем уплачена государственная пошлина в размере 23 802 руб. (платежное поручение N 144 от 02.03.2021).

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 11 901 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (50% от уплаченной истцом государственной пошлины). Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возмещению истцу за счет ответчика по условиям мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 21.03.2022, заключенное между индивидуальным предпринимателей ФИО2 (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ратон» (Ответчик) на следующих условиях:

1.Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 29.12.2021 г. в размере 1 019 000,00 (Один миллион девятнадцать тысяч) рублей согласно подписанному Сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с января 2020 по декабрь 2021 года.

2.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей, в связи с произведенным Сторонами ранее зачетом штрафа за водителя ФИО4 за признаки алкогольного опьянения, а также отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.12.2020 по 01.03.2021 в сумме 11 192,34 руб.

3.Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в счет погашения задолженности по договору от 06.07.2020 № СТ-6.07 в размере 1 019 000,00 руб. в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 12 апреля 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

2 платеж - в срок до 30 апреля 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

3 платеж - в срок до 31 мая 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

4 платеж - в срок до 30 июня 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

5 платеж - в срок до 31 июля 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

6 платеж - в срок до 31 августа 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

7 платеж - в срок до 30 сентября 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

8 платеж - в срок до 31 октября 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

9 платеж - в срок до 30 ноября 2022 года в сумме 100 000,00 рублей;

10 платеж - в срок до 31 декабря 2022 года в сумме 119 000,00 рублен;

4. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма является окончательной и полностью удовлетворяет требования Истца, как взыскателя по арбитражному делу № А42-П654/2021. Исполнение настоящего мирового соглашения прекращает обязательства сторон по Договору.

5. В случае нарушения сроков оплаты по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 3 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа. В этом случае сверх указанной суммы в пункте 1 настоящего мирового соглашения Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.03.2022 по делу № А42-11654/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ратон» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 11901 руб. расходов по госпошлине по иску.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 11901 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова