Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-21189/2017 ) Администрации МО ЗАТО Александровск Мурманской области

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.07.2017 по делу № А42-33/2017 (судья Кушниренко В.Н.), принятое

по иску ООО "Управляющая компания"

к 1)МКПИ "А-Медиа", 2)Администрации МО ЗАТО Александровск Мурманской области

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – истец, ООО «Управляющая компания», Общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к муниципальному казенному предприятию информации «А-медиа» ЗАТО Александровск (далее – Предприятие, МКПИ «А-Медиа») о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в рамках договоров: № 72/2/Т от 18.08.2010 за период с ноября 2013 года по февраль 2014 года в размере 42 376 руб. 75 коп.; № 72/Т от 18.08.2010 за период с ноября 2013 года по май 2014 года в размере 35 553 руб. 55 коп.; № 72/1/Т от 18.08.2010 за период с января 2014 года по май 2014 года в размере 13 401 руб. 45 коп.; № 72/В от 18.08.2010 за период с ноября 2013 года по май 2014 года в размере 722 руб. 40 коп.; №72/С от 18.08.2010 за период с ноября 2013 года по май 2014 года в размере 54 306 руб. 07 коп., пени в размере 41 736 руб. 80 коп., а всего 188 097 руб. 02 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку внесения платежей с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг.

В ходе судебного разбирательства в связи с расторжением договора № 72/2/Т от 18.08.2010, заключенного с МКПИ «А-Медиа», истец уточнил исковые требования,

просил взыскать: с Предприятия задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в рамках договоров: № 72/2/Т от 18.08.2010 за период с ноября 2013 года по февраль 2014 года в размере 42 376 руб. 75 коп.; № 72/Т от 18.08.2010 за период с ноября 2013 года по май 2014 года в размере 35 553 руб. 55 коп.; № 72/1/Т от 18.08.2010 за период с января 2014 года по май 2014 года в размере 13 401 руб. 45 коп.; № 72/В от 18.08.2010 за период с ноября 2013 года по май 2014 года в размере 722 руб. 40 коп.; № 72/С от 18.08.2010 за период с ноября 2013 года по май 2014 года в размере 54 306 руб. 07 коп., пени в размере 52 188 руб. 50 коп., а всего 198 548 руб. 72 коп. и неустойку за просрочку внесения платежей с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства; с муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в лице Управления муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск

Мурманской области (далее – Управление) - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении помещений общей площадью 114,5 кв.м, расположенных по адресу: <...>, 23 за март 2014 года в размере 12 281 руб. 59 коп. и неустойку за просрочку внесения платежей с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование ЗАТО Александровск Мурманской области в лице Управления.

Решением от 14.07.2017 с муниципального казенного предприятия информации «А медиа» ЗАТО Александровск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» взыскана задолженность в размере 146 360 руб. 22 коп., пени за просрочку внесения платежей по состоянию на 25.05.2017 в размере 52 188 руб. 50 коп., всего 198 548 руб. 72 коп.; пени начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 146 360 руб. 22 коп., с 07.07.2017 до дня уплаты денежных средств, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с Муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в лице Управления муниципальной собственностью Администрации ЗАТО Александровск Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» взыскана задолженность в размере 12 281 руб. 59 коп.; пени начислены на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 12 281 руб. 59 коп., с 07.07.2017 до дня уплаты денежных средств, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение в части взыскания с муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в лице Управления муниципальной собственностью Администрации ЗАТО Александровск Мурманской области в пользу истца задолженности в размере 12.281,59руб., пени на сумму основного долга, составляющую день принятия решения 12 281 руб. 59 коп., с 07.07.2017 до дня уплаты денежных средств, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

В обоснование доводов жалобы ссылаясь на то, что вследствие предоставления истцом неполных данных нельзя согласиться с суммой оплаты за отопление, а также ссылаясь на необоснованное начисление неустойки о день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество с 01.08.2008 осуществляет управление многоквартирными домами (далее – МКД) № 68, № 58, № 63 по ул. Ленина в г. Гаджиево Мурманской области на основании Договора управления многоквартирными домами № 04 от 23.06.2008, заключенного по итогам принятого в порядке статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) органом местного самоуправления решения по выбору способа управления жилыми домами – управляющей организацией (далее – Договор). Все помещения в указанных МКД на момент заключения договора находились в муниципальной собственности ЗАТО Скалистый.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.05.2008 № 857 «О преобразовании закрытых административно-территориальных образований –города Полярного, города Скалистого и города Снежногорска Мурманской области в закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области» Законом Мурманской области № 1029-01-ЗМО от 28.11.2008 «О муниципальном образовании закрытое административно-территориальное образование Александровск» было образовано муниципальное образование ЗАТО Александровск, в состав которого вошли города: Гаджиево, Полярный, Снежногорск; населенные пункты: Кувшинская Салма, Оленья Губа, Ретинское, Сайда-Губа; село Белокаменка.

В соответствии с решениями Совета депутатов муниципального образования ЗАТО Александровск от 25.11.2009 № 67 «О реорганизации администраций и органов администраций преобразуемых ЗАТО г. Полярный, ЗАТО Скалистый, ЗАТО г.Снежногорск», № 68 от 25.11.2009 «Об утверждении Положения «О правопреемстве ЗАТО «Александровск», № 76 от 04.12.2009 «О внесении изменений в решение Совета депутатов ЗАТО Александровск «О реорганизации администрации и органов администраций преобразуемых ЗАТО г. Полярный, ЗАТО Скалистый, ЗАТО г.Снежногорск», в Договор управления многоквартирными домами от 23.06.2008 № 04 были внесены изменения в части замены представителя собственника муниципального жилого фонда на Управление муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск.

Срок действия Договора неоднократно продлевался, дополнительным соглашением № 4/8 от 15.12.2013 стороны определили изложить пункт 6.2 Договора в следующей редакции: «Настоящий Договор действует до 31.05.2014».

Тариф за содержание и ремонт МКД установлен Постановлением Администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области № 2339 от 29.12.2010, согласно которому, для города Гаджиево в отношении МКД, оборудованных газовыми плитами, без лифта указанный тариф утвержден в размере 33 руб. 77 коп. в месяц за кв.м; в отношении МКД, не оборудованных газовыми плитами, без лифта – в размере 32 руб. 32 коп. в месяц за кв.м.

18.08.2010 между ООО «Управляющая компания» (Управляющая организация) и МКПИ «А-Медиа» (Предприятие) заключен договор № 72/С на возмещение расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (далее – Договор № 72/С).

Согласно Договору № 72/С Предприятие принимает на себя обязательства на возмещение расходов Управляющей организации по эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, обслуживанию инженерных сетей жилищного фонда (расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме), в котором расположены помещения, находящиеся в оперативном управлении, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 и другими нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации, Мурманской области.

Помещения расположены по адресам: <...>, 56, площадью 107,60 кв.м; <...>, площадью 27,80 кв.м; <...>, 23, площадью 114,50 кв.м (пункт 1 Договора № 72/С).

В срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным Управляющая организация предоставляет Предприятию акт выполненных работ, который Предприятие подписывает и передает Управляющей организации до 20 числа месяца, следующего за отчетным. В случае если акт не будет подписан и не предоставлены письменные возражения по нему, акт считается утвержденным, а работы приняты в полном объеме и без претензий (пункт 3.1 Договора № 72/С).

В случае неуплаты Управляющая организация имеет право начислять пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с ЖК РФ (пункт 3.4 Договора № 72/С).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора № 72/С настоящий договор заключен на срок с 18.08.2010 по 31.12.2010 и считается ежегодно продленным, если не последует заявлений одной из сторон договора о его расторжении.

Соглашением от 31.05.2014 о расторжении Договора № 72/С стороны определили: в связи с окончанием 31.05.2014 срока действия Договора управления многоквартирными домами г. Гаджиево, все помещения в которых находятся в муниципальной собственности ЗАТО Александровск, заключенного между Управлением и ООО «Управляющая компания», расторгнуть Договор № 72/С с 01 июня 2014 года. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 июня 2014 года.

18.08.2010 между ООО «Управляющая компания» (Управляющая организация) и МКПИ «А-Медиа» (Потребитель) заключен договор № 72/В на оказание возмездных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению (далее – Договор № 72/В).

В соответствии с пунктом 1 Договора 72/В Управляющая организация принимает на себя предоставление коммунальных услуг Потребителю, расположенному по адресу: <...>, 56 (приборы учета); <...> (приборы учета); <...>, 23 (приборы учета) на период срока действия договора по следующим коммунальным услугам: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

Оплата коммунальных услуг, предоставленных Управляющей организацией, осуществляется по экономически обоснованным тарифам и иным нормативным документам. Тарифы могут меняться в связи с инфляцией. Изменения тарифов публикуется в местной и областной печати (пункт 1.1 Договора № 72/В).

Потребитель производит оплату коммунальных услуг ежемесячно в течение 10 дней с момента получения счета за оказанные услуги от Управляющей организации.

В случае неуплаты, Управляющая организация имеет право начислять пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с ЖК РФ (пункты 3.6-3.7 Договора 72/В).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора № 72/В настоящий договор заключен на срок с 18.08.2010 по 31.12.2010 и считается ежегодно продленным, если не последует заявлений одной из сторон договора о его расторжении.

Дополнительным соглашением № 4 от 01.01.2013 стороны установили, что раздел 3 Договора № 72/В от 18.08.2010 читать в следующей редакции: «3.1 Расчет количества израсходованной воды на индивидуальные нужды производится в соответствии с показаниями индивидуальных счетчиков, установленных по адресу, указанному в разделе 1 договора, на общедомовые нужды - по показаниям общедомовых счетчиков, установленных на этих домах. 3.2. Предоставление сведений об объемах полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) Потребителем производится ежемесячно к 25-му числу. Форма подачи данных в виде акта (Приложение №1). Один экземпляр акта остается Потребителю, второй Управляющей организации. 3.3. Расчеты с Потребителем за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области от 28.11.2012 № 52/6 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые ОАО «Водоканал» в сфере водоснабжения и водоотведения» и составляют с 01.01.2013 по 30.06.2013 – по водоснабжению 20,851 руб. (НДС нет) за 1 куб.м, по водоотведению 13,546 руб. (НДС нет) за 1 куб.м, с 01.07.2013 по 31.12.2013 по водоснабжению 21,771 руб. (НДС нет) за 1 куб.м, по водоотведению 14,349 руб. (НДС нет) за 1 куб.м. 3.4 Потребитель производит оплату коммунальных услуг ежемесячно в течение 10 банковских дней с даты поступления от Управляющей организации платежных документов (счета и акта за оказанные услуги). 3.5. В случае неуплаты, Управляющая организация имеет право потребовать уплату неустойки, которая начисляется с неоплаченной суммы за каждый день просрочки на день фактической оплаты. Размер такой неустойки равен одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования

Центрального банка Российское Федерации.». Пункты договора, не затронутые настоящим дополнительный соглашением, читать в прежней редакции.

Соглашением от 31.05.2014 о расторжении Договора № 72/В стороны определили: в связи с окончанием 31.05.2014 срока действия Договора управления многоквартирными домами г. Гаджиево, все помещения в которых находятся в муниципальной собственности ЗАТО Александровск, заключенного между Управлением и ООО «Управляющая компания», Договор № 72/В расторгнуть с 01 июня 2014 года. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 июня 2014 года.

18.08.2010 между ООО «Управляющая компания» (Управляющая организация) и МКПИ «А-Медиа» (Предприятие) заключены договоры № 72/Т, №72/1/Т и № 72/2/Т на возмещение расходов за предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее – Договор № 72/Т, Договор № 72/1/Т и Договор № 72/2/Т, соответственно).

В соответствии с указанными договорами Управляющая организация обеспечивает предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а Предприятие принимает па себя обязательства на возмещение расходов Управляющей организации по обеспечению предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в помещениях, находящиеся в оперативном управлении. Помещения расположены по адресам: <...>, 56 обшей площадью 107,6 кв.м; <...> площадью 27,8 кв.м; <...>, 23 общей площадью 114,5 кв.м.

Управляющая организация не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчётным, выставляет счет и акт выполненных работ за предоставление коммунальных услуг. Предприятие оплачивает предъявленные Управляющей организацией счета путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Управляющей организации в течении 10 банковских дней, или путем внесения наличных денежных средств в кассу Управляющей организации. Сроком исполнения обязательств Предприятия по оплате считается дата получения учреждением банка платёжного поручения Управляющей организации, или дата оплаты Предприятием счета Управляющей организации в кассу Управляющей организации (согласно приходному кассовому ордеру). В случае задержки перечисления платежа на расчётный счёт Управляющей организации по вине учреждения банка, Предприятие ответственности не несёт (пункты 6.1-6.4 Договоров № 72/Т, 72/1/Т и 72/2/Т).

Настоящие Договоры заключены на срок с 18.08.2010 по 31.12.2010 и считаются ежегодно продленным, если не последует заявлений одной из сторон о его расторжении (пункт 9.1 Договоров № 72/Т, 72/1/Т и 72/2/Т).

Соглашениями от 31.05.2014 о расторжении Договоров № 72/Т, № 72/1/Т и № 72/2/Т стороны определили: в связи с окончанием 31.05.2014 срока действия Договора управления многоквартирными домами г. Гаджиево, все помещения в которых находятся в муниципальной собственности ЗАТО Александровск, заключенного между Управлением и ООО «Управляющая компания» Договоры № 72/Т и № 72/1/Т расторгнуть с 01 июня 2014 года. Договор № 72/2/Т расторгнуть с 01 марта 2014. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 июня 2014 года, а в отношении договора № 72/2/Т с 01 марта 2014 года.

В период с ноября 2013 года по май 2014 года Общество оказало жилищно-коммунальные услуги в отношении помещений, расположенных по адресам: <...>, 56, обшей площадью 107,6 кв.м; <...>, площадью 27,8 кв.м; <...>, 23, общей площадью 114,5 кв.м. Согласно уточненному расчету, задолженность Предприятия за указанный период составляет 146 360 руб. 22 коп., задолженность Управления за март 2014 года составила 12 281 руб. 59 коп.

Направленные в адрес ответчиков претензии с требованием оплатить задолженность, остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Управления, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования. Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда, в связи со следующим.

Согласно статьям 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Статьей 39 ЖК РФ также установлено, что бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники (пользователи) помещений.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник (пользователь) помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Размер доли в праве общей собственности на общее имущество определяется пропорционально площади находящихся в собственности помещений.

Таким образом, муниципальное образование, как собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в силу прямого указания закона, а Предприятие в силу предоставления спорных помещений в оперативное управление, обязаны нести расходы на коммунальные услуги, на содержание общего имущества многоквартирных домов и наравне с другими владельцами помещений в многоквартирных жилых домах являются потребителями комплекса услуг и работ, выполненных в процессе технического обслуживания домов, а потому обязаны их оплачивать.

Материалами дела установлено и ответчиками не оспаривается, что ООО «Управляющая организация» в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами расположенными по адресу: <...>, д. 63, на основании договора управления, заключенного с собственником жилых и нежилых помещений указанных домов.

Наличие у собственника помещений многоквартирных домов каких-либо претензий к качеству услуг либо факту их оказания, оказание услуг другим лицом представленными доказательствами не подтверждено.

Согласно представленным в дело расчетам с ноября 2013 года по май 2014 года задолженность Предприятия составляет 146 360 руб. 22 коп. В эту сумму вошла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (плата за содержание и ремонт общего имущества; за отопление и горячее водоснабжение, водоснабжение и водоотведение). Задолженность Управления за март 2014 составляет 12 281 руб. 59 коп. В эту сумму вошла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (плата за содержание и ремонт общего имущества; за отопление и горячее водоснабжение, водоснабжение и водоотведение).

Проверив расчеты истца, суд пришел к верному выводу, что они выполнены на основании утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов. Расчеты соответствуют действующему законодательству, в том числе, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, и правовым позициям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Расчеты платы за содержание и ремонт, а также долга за коммунальные услуги представлены в дело, не оспорены ответчиками, также проверены судом и признаны достоверными.

Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащая взысканию с МКПИ «А-Медиа» составляет 146 360 руб. 22 коп., с Управления - 12 281 руб. 59 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с МКПИ «А-Медиа» неустойки в сумме 52 188 руб. 50 коп. за период с 01.01.2014 по 25.05.2017, представлены расчеты.

При проверке представленных в материалы дела расчетов судом верно установлено, что неустойка рассчитана истцом в соответствии с действующим законодательством.

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ устанавливает обязанность лиц, несвоевременно внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени. До 31.12.2015 размер пени рассчитывался исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты; с 01.01.2016 - исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени рассчитываются исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленного названной нормой размера неустойки не допускается.

Неустойка, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, является законной неустойкой.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Предприятия неустойки также является правомерным.

Проверив представленные Обществом расчеты, суд обоснованно признал верными расчеты пеней, начисленных на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Оснований для снижения размера неустойки в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Предприятием такие основания не заявлены.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с МКПИ «А-Медиа» неустойки подлежало удовлетворению в сумме 52 188 руб. 50 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки, начисленной на сумму основного долга, с даты вынесения решения до дня фактическойуплаты денежных средств, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки до дня фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату также является законным.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.07.2017 по делу № А42-33/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Н.А. Мельникова

В.А. Семиглазов