Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу(регистрационный номер 13АП-15694/2022) общества с ограниченной ответственностью «Диффузион Инструмент» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2022 по делу № А42-9621/2021 (судья Фокина О.С.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диффузион Инструмент»

к Мурманской таможне

об оспаривании решений

установил:

Закрытое акционерное общество «Диффузион Инструмент» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Диффузион Инструмент») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными решений Мурманской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 29.09.2021, от 30.09.2021, от 04.10.2021, от 07.10.2021, от 11.10.2021, от 12.10.2021, от 13.10.2021, от 14.10.2021, от 15.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары (далее – ДТ) №№ 10216170/280421/0119121, 10216170/250221/0050601, 10216170/190521/0143478, 10216170/031220/0319667, 10216170/020421/0090650, 10216170/160321/0070748, 10113110/210119/0005806, 10113110/200519/0069369, 10113110/210519/0070498, 10113110/150419/0051514, 10113110/280119/0009271, 10216170/151020/0270497, 10113110/250619/0090774, 10113110/120819/0119438, 10113110/090919/0134704, 10113110/290120/0010631, 10702070/060619/0102800, 10131010/220920/0070984, 10131010/190820/0021081, 10131010/160920/0061075, 10131010/140920/0056942, 10115070/250319/0019462, 10115070/220419/0027533, 10115070/220419/0027530, 10115070/180319/0017409, 10115070/080419/0023262, 10115070/040319/0013664, 10115070/040219/0005940, 10115070/090919/0069556, 10115070/060519/0030574, 10115070/050819/0058344, 10115070/050619/0039962, 10115070/050619/0039679, 10115070/040719/0048733, 10115070/021219/0095348, 10115070/021019/0077478, 10115070/020919/0067391, 10115070/270519/0036528, 10115070/260819/0065150, 10115070/220719/0054013, 10115070/220419/0027536, 10115070/211019/0083416, 10115070/200519/0034274, 10115070/161219/0099426, 10115070/151019/0081833, 10115070/150719/0051815, 10115070/100619/0040849, 10131010/291020/0145336, 10131010/241120/0203497, 10131010/121020/0105784, 10131010/071220/0233306, 10129060/240719/0018182, 10129060/181119/0033148, 10129060/170619/0013954, 10129060/111119/0032311, 10129060/101219/0037192, 10129060/020719/0015667, 10129060/250319/0006315, 10129060/230120/0003889, 10129060/200120/0002509, 10129060/170220/0012539, 10129060/160320/0025510, 10129060/130420/0041816, 10129060/020420/0036059, 10115070/110319/0015697, 10129060/290719/0018689, 10129060/281019/0030745, 10129060/170220/0012504, 10129060/290720/0110856, 10129060/290720/0110756, 10129060/250619/0014887, 10129060/200720/0101435, 10129060/180520/0058117, 10129060/150720/0097243, 10129060/050520/0051818, 10216170/171120/0303545, принятых во исполнение акта камеральной таможенной проверки от 30.08.2021 №102007000/210/300821/А000060.

Решением суда от 06.04.2022 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 06.04.2022, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что задекларированные по спорным ДТ товары представляют собой сверлильные машины (дрели) вне зависимости от возможности выполнения функции вкручивания/выкручивания шурупов, болтов и т.п. элементов, и в соответствии с Правилами 1 и 3(б) Основных правил интерпретации ТН ВЭД, утвержденных решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее – ОПИ), согласно основной выполняемой функции спорные товары подлежат классификации в товарной подсубпозиции 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Как указывает податель жалобы, изделие, оснащенное трехкулачковым зажимным патроном и предназначенное для сверления отверстий, является сверлильной машиной вне зависимости от его способности выполнять отдельные функции шуруповерта, применяя при этом сменные насадки-биты. Относительно решений о классификации и внесении изменений в ДТ в отношении модели АШ-1136Л, которая оснащена шестигранным зажимным патроном и потому относящаяся к шуруповертам, податель жалобы не настаивает на классификации указанных товаров по коду 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, однако полагает незаконными решения о классификации данных товаров на основании Правила 3(б) ОПИ; как указывает податель жалобы, исходя из главенства функции вкручивания шурупов к такому товару применяется код 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС на основании Правила 1 или 3(б) ОПИ. Также податель жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно и немотивированно отказал в удовлетворении ходатайства Общества о назначении по делу судебной экспертизы.

В судебном заседании 28.07.2022 суд апелляционной инстанции, оценив обстоятельства дела, отказал в приобщении приложенных к апелляционной жалобе дополнительных документов (иллюстрации и патенты) на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку данные документы не были представлены в суд первой инстанции; при этом, Общество не обосновало невозможность своевременного представления указанных документов в суд первой инстанции по объективным причинам.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 производство по делу №А42-9621/2021 было приостановлено до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы по делу №А42-9177/2021.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Как установлено судом апелляционной инстанции, Арбитражным судом Северо-Западного округа вынесено постановление от 22.11.2022 по делу №А42-9177/2021, которым решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.03.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 по делу А42-9177/2021 оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.05.2023 № 307-ЭС23-1214 отказано в передаче кассационной жалобы по делу № А42-9177/2021 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку основания для приостановления производства по делу № А42-9621/2021 устранены, суд апелляционной инстанции в судебном заседании 04.07.2023 возобновил производство по делу на основании статьи 146 АПК РФ и с учетом мнения сторон продолжил рассмотрение дела в том же судебном заседании.

В судебном заседании 04.07.2023 представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представители Таможни возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ЗАО «Диффузион Инструмент» (Покупатель) и фирмой Hangzhou Wintools Technology & Development Co., LTD. (КНР; Продавец) был заключен контракт от 17.01.2017 № 12-01-15, в соответствии с которым Продавец продает, а Покупатель покупает на условиях поставки FOB Shanghai, FOB Ningbo инструменты ручные электрические, инструменты ручные на бензиновом ходу, запасные и расходные части к ним в количестве, ассортименте, по ценам и техническим условиям, указанным в Спецификациях, являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.

В соответствии с Дополнительным соглашением (Спецификацией) от 15.08.2020 № 158 к Контракту поставке подлежали, в том числе, товары «дрель аккумуляторная Дифмаш 12 В крутящий момент 29 Нм» в количестве 500 штук, «дрель аккумуляторная Дифмаш 14 В крутящий момент 33 Нм» в количестве 100 штук, «дрель аккумуляторная Дифмаш 18 В крутящий момент 36 Нм» в количестве 500 штук.

В целях таможенного декларирования ввезенных в рамках контракта от 17.01.2017 № 12-01-15 товаров ЗАО «Диффузион Инструмент» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни была подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10216170/151020/027049 для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления следующих товаров:

- «ДРЕЛЬ АККУМУЛЯТОРНАЯ ДИФМАШ 12 В КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ 29 НМ/CORDLESS DRILL ДИФМАШ 12V TORQUE 29 НМ Производитель HANGZHOU WINTOOLS TECHNOLOGY & DEVELOPMENT CO., LTD Тов. знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка ДИФМАШ Модель ША-12-02 Артикул ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 500 ШТ»,

- «ДРЕЛЬ АККУМУЛЯТОРНАЯ ДИФМАШ 14 В КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ 33 НМ /CORDLESS DRILL ДИФМАШ 14V TORQUE 33 НМ Производитель HANGZHOU WINTOOLS TECHNOLOGY & DEVELOPMENT CO., LTD Тов.знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. Знак, марка ДИФМАШ Модель ША-14-02 Артикул ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 100 ШТ»,

- «ДРЕЛЬ АККУМУЛЯТОРНАЯ ДИФМАШ 18 В КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ 36 НМ /CORDLESS DRILL ДИФМАШ 18V TORQUE 36 НМ Производитель HANGZHOU WINTOOLS TECHNOLOGY & DEVELOPMENT CO., LTD Тов. знак ОТСУТСТВУЕТ Торг. знак, марка ДИФМАШ Модель ША-18-02 Артикул ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 500 ШТ».

При таможенном декларировании вышеуказанных товаров Обществом заявлен классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС 8467 21 100 0 (инструменты ручные: - со встроенным электрическим двигателем: -- дрели всех типов: --- способные работать без внешнего источника питания), ставка ввозной таможенной пошлины 8,5%.

Также в период 2019-2021 годов ЗАО «Диффузион Инструмент» по контрактам от 02.11.2015 № Ю-01-15 с компанией JINHUA HONGJU TOOLS CO., LTD (Китай); от 27.11.2018 № 27-11-18 с компанией JINHUA TRENDS TRADING CO,.LTD (Китай); от 27.04.2017 № 11-01-15 с компанией ZHEJIANG LINGHANG MACHINERY & ELECTRON CO.,LTD (КНР) были ввезены аналогичные инструменты - дрели аккумуляторные с торговым знаком «ДИОЛД», модели АШ1136Л, АШ-1136Л-01, ДЭА-12 ЛИ-07, ДЭА-12В-04, ДЭА-12ЛИ-04, ДЭА-12ЛИ-06, ДЭА-12ЛИ-07, ДЭА-12ЛИ-08, ДЭА-12ЛИ-09, ДЭА-14ЛИ-04, ДЭА-14ЛИ-06, ДЭА14ЛИ-07, ДЭА-14НК-01, ДЭА-16ЛИ-01У, ДЭА-16ЛИ-02У, ДЭА-16Л-08, ДЭА18ЛИ-04, ДЭА-18ЛИ-06, ДЭА-18ЛИ-07, ДЭА-18НК-01, ДЭА-20ЛИ-01, ДЭА-20ЛИ01У, ДЭА-20ЛИ-02У, ДЭА-20ЛИ-03У, ДЭА-20Л-08.

Указанные товары (дрели аккумуляторные) были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с заявлением классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС 8467 21 100 0 «Инструменты ручные: - со встроенным электрическим двигателем: -- дрели всех типов: --- способные работать без внешнего источника питания», ставка ввозной таможенной пошлины 8,5% по следующим ДТ: 10702070/060619/0102800 (товар №4), 10113110/210119/0005806 (товар №3), 10113110/280119/0009271 (товар №10), 10113110/150419/0051514 (товар №12), 10113110/200519/0069369 (товар №8), 10113110/210519/0070498 (товар №4), 10113110/250619/0090774 (товар №13), 10113110/120819/0119438 (товар №18), 10113110/090919/0134704 (товар №4), 10113110/290120/0010631 (товар №6), 10131010/190820/0021081 (товар №1), 10131010/140920/0056942 (товар 4 №1), 10131010/160920/0061075 (товар №5), 10131010/220920/0070984 (товар №3), 10131010/121020/0105784 (товар №1), 10131010/291020/0145336 (товар №3), 10131010/241120/0203497 (товар №1), 10131010/071220/0233306 (товар №1), 10115070/040219/0005940 (товар №4, 5), 10115070/040319/0013664 (товар №10, 11, 12, 13), 10115070/110319/0015697 (товар №2), 10115070/180319/0017409 (товар №18, 19), 10115070/250319/0019462 (товар №10, 11, 12), 10115070/080419/0023262 (товар №1, 2, 3), 10115070/220419/0027530 (товар №4, 5, 6, 7, 8), 10115070/220419/0027533 (товар №10, 11, 14), 10115070/220419/0027536 (товар №1), 10115070/060519/0030574 (товар №14, 15, 16), 10115070/270519/0036528 (товар №2, 3, 4), 10115070/050619/0039679 (товар №3, 4), 10115070/050619/0039962 (товар №1, 2, 3, 4, 16), 10115070/200519/0034274 (товар №3, 4, 5), 10115070/100619/0040849 (товар №1, 2), 10115070/040719/0048733 (товар №3, 4, 5, 6, 7), 10115070/150719/0051815 (товар №3), 10115070/220719/0054013 (товар №2, 3, 4), 10115070/050819/0058344 (товар №2, 3), 10115070/260819/0065150 (товар №3, 4, 5), 10115070/020919/0067391 (товар №2), 10115070/090919/0069556 (товар №1, 2, 3), 10115070/021019/0077478 (товар №2, 3, 4), 10115070/151019/0081833 (товар №19), 10115070/211019/0083416 (товар №22), 10115070/021219/0095348 (товар №4, 5), 10115070/161219/0099426 (товар №1, 2, 3, 4), 10129060/020719/0015667 (товар №1), 10129060/101219/0037192 (товар №1), 10129060/111119/0032311 (товар №6), 10129060/170619/0013954 (товар №2), 10129060/181119/0033148 (товар №4), 10129060/240719/0018182 (товар №2), 10129060/250319/0006315 (товар №1), 10129060/250619/0014887 (товар №4), 10129060/281019/0030745 (товар №2), 10129060/290719/0018689 (товар№ 5), 10129060/200120/0002509 (товар №3), 10129060/230120/0003889 (товар №1), 10129060/170220/0012504 (товар №8), 10129060/170220/0012539 (товар №2), 10129060/160320/0025510 (товар №2), 10129060/020420/0036059 (товар №2, 3), 10129060/130420/0041816 (товар №4), 10129060/050520/0051818 (товар №6, 7), 10129060/180520/0058117 (товар №8), 10129060/150720/0097243 (товар №9), 10129060/200720/0101435 (товар №1), 10129060/290720/0110756 (товар №4), 10129060/290720/0110856 (товар № 1), 10216170/171120/0303545 (товар №1, 2, 3), 10216170/031220/0319667 (товар №1, 2, 3), 10216170/250221/0050601 (товар №1, 2, 3), 10216170/160321/0070748 (товар №12, 13), 10216170/020421/0090650 (товар №9), 10216170/280421/0119121 (товар №14, 15), 10216170/190521/0143478 (товар № 9, 10, 11).

По результатам проведенной камеральной таможенной проверки в отношении ЗАО «Диффузион Инструмент» на предмет достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации в части заявления сведений о классификационном коде товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, Таможня установила факт заявления недостоверных сведений о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС товаров «дрель аккумуляторная Дифмаш 12 В крутящий момент 29 Нм», «дрель аккумуляторная Дифмаш 14 В крутящий момент 33 Нм», «дрель аккумуляторная Дифмаш 18 В крутящий момент 36 Нм», дрели аккумуляторные с торговым знаком «ДИОЛД», модели АШ-1136Л, АШ1136Л-01, ДЭА-12 ЛИ-07, ДЭА-12В-04, ДЭА-12ЛИ-04, ДЭА-12ЛИ-06, ДЭА-12ЛИ07, ДЭА-12ЛИ-08, ДЭА-12ЛИ-09, ДЭА-14ЛИ-04, ДЭА-14ЛИ-06, ДЭА-14ЛИ-07, ДЭА-14НК-01, ДЭА-16ЛИ-01У, ДЭА-16ЛИ-02У, ДЭА-16Л-08, ДЭА-18ЛИ-04, ДЭА-18ЛИ-06, ДЭА-18ЛИ-07, ДЭА-18НК-01, ДЭА-20ЛИ-01, ДЭА-20ЛИ-01У, ДЭА-20ЛИ-02У, ДЭА-20ЛИ-03У, ДЭА-20Л-08, задекларированных по вышеуказанным ДТ.

Таможенный орган исходил из того, что в соответствии с технической документацией на спорные товары, представленной при таможенном декларировании и размещенной в открытом доступе в сети Интернет, спорные товары возможно идентифицировать как дрель-шуруповерт: ручной аккумуляторный инструмент с регулируемым крутящим моментом, выполняющий функции по сверлению отверстий в различных конструктивных материалах и закручиванию/откручиванию винтов, шурупов, саморезов и других крепежных изделий; инструмент предназначен для бытового применения.

Исходя из равнозначности выполняемых функций по сверлению и завинчиванию/откручиванию, которые могут выбираться пользователем в зависимости от его потребностей за счет установки различных рабочих инструментов (сверла или биты) и выбора соответствующего режима работы, Таможня пришла к выводу о том, что товар выполняет функции сверлильной машины (дрели) (код 8467 21 ТН ВЭД ЕАЭС) и шуруповерта (код 8467 29 ТН ВЭД ЕАЭС) и применив Правило 3(в) ОПИ Таможня посчитала, что спорные товары надлежит классифицировать в подсубпозиции 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем: - со встроенным электрическим двигателем: -- прочие: --- способные работать без внешнего источника питания» (ставка ввозной пошлины 10%).

Результаты проверки отражены в акте камеральной таможенной проверки от 30.08.2021 №10207000/210/300821/А000060.

По результатам проверки Таможней приняты следующие решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС:

от 29.09.2021 №№ РКТ-10207000-21/000221, РКТ-10207000-21/000222, РКТ-10207000-21/000223, РКТ-10207000-21/000219, РКТ-10207000-21/000220, РКТ-10207000-21/000216, РКТ-10207000-21/000217, РКТ-10207000-21/000218,

от 30.09.2021 №№ РКТ-10207000-21/000255, РКТ-10207000-21/000256, РКТ-10207000-21/000257, РКТ-10207000-21/000258, РКТ-10207000-21/000259, РКТ-10207000-21/000260,

от 04.10.2021 №№ РКТ-10207000-21/000265, РКТ-10207000-21/000266, РКТ-10207000-21/000267, РКТ-10207000-21/000268, РКТ-10207000-21/000269, РКТ-10207000-21/000270, РКТ-10207000-21/000271, РКТ-10207000-21/000272, РКТ-10207000-21/000273,

от 07.10.2021 №№ РКТ-10207000-21/000317, РКТ10207000-21/000318, РКТ-10207000-21/000319, РКТ-10207000-21/000320, РКТ10207000-21/000321, РКТ-10207000-21/000322, РКТ-10207000-21/000323, РКТ10207000-21/000324,

от 11.10.2021 №№ РКТ-10207000-21/000336, РКТ-10207000- 21/000335, РКТ-10207000-21/000337, РКТ-10207000-21/000338, РКТ-10207000-21/000339, РКТ-10207000-21/000340, РКТ-10207000-21/000341, РКТ-10207000-21/000342, РКТ-10207000-21/000343, РКТ-10207000-21/000344, РКТ-10207000-21/000345, РКТ-10207000-21/000346, РКТ-10207000-21/000347, РКТ-10207000-21/000348, РКТ-10207000-21/000349, РКТ-10207000-21/000350, РКТ-10207000-21/000351, РКТ-10207000-21/000352, РКТ-10207000-21/000353, РКТ-10207000-21/000354, РКТ-10207000-21/000355, РКТ-10207000-21/000356, РКТ-10207000-21/000357, РКТ-10207000-21/000331, РКТ-10207000-21/000332, РКТ-10207000-21/000333, РКТ-10207000-21/000334,

от 12.10.2021 №№ РКТ-10207000-21/000367, РКТ-10207000-21/000368, РКТ-10207000-21/000369, РКТ-10207000-21/000370, РКТ-10207000-21/000383, РКТ-10207000-21/000371, РКТ-10207000-21/000372, РКТ-10207000-21/000373, РКТ-10207000-21/000374, РКТ-10207000-21/000375, РКТ-10207000-21/000376, РКТ-10207000-21/000377, РКТ-10207000-21/000378, РКТ-10207000-21/000379, РКТ-10207000-21/000380, РКТ-10207000-21/000384, РКТ-10207000-21/000385, РКТ-10207000-21/000386, РКТ-10207000-21/000387, РКТ-10207000-21/000388, РКТ-10207000-21/000389, РКТ-10207000-21/000390, РКТ-10207000-21/000391, РКТ-10207000-21/000392, РКТ-10207000-21/000393, РКТ-10207000-21/000394, РКТ-10207000-21/000395, РКТ-10207000-21/000396, РКТ-10207000-21/000397, РКТ-10207000-21/000398, РКТ-10207000-21/000399, РКТ-10207000-21/000400,

от 13.10.2021 №№ РКТ-10207000-21/000421, РКТ10207000-21/000418, РКТ-10207000-21/000415, РКТ-10207000-21/000420, РКТ10207000-21/000416, РКТ-10207000-21/000401, РКТ-10207000-21/000402, РКТ10207000-21/000403, РКТ-10207000-21/000404, РКТ-10207000-21/000405, РКТ10207000-21/000406, РКТ-10207000-21/000407, РКТ-10207000-21/000408, РКТ10207000-21/000409, РКТ-10207000-21/000410, РКТ-10207000-21/000411, РКТ10207000-21/000412, РКТ-10207000-21/000413, РКТ-10207000-21/000414,

от 14.10.2021 №№ РКТ10207000-21/000422, РКТ-10207000-21/000425, РКТ-10207000-21/000426, РКТ10207000-21/000427, РКТ-10207000-21/000428, РКТ-10207000-21/000429, РКТ10207000-21/000430, РКТ-10207000-21/000431, РКТ-10207000-21/000432,

от 15.10.2021 №№ РКТ-10207000-21/000437, РКТ-10207000-21/000438, РКТ-10207000-21/000439, РКТ-10207000-21/000440, РКТ-10207000-21/000441, РКТ-10207000-21/000442, РКТ-10207000-21/000433, РКТ-10207000-21/000434, РКТ-10207000-21/000435, РКТ-10207000-21/000436, в соответствии с которыми товары, сведения о которых заявлены в спорных ДТ, классифицированы в товарной подсубпозиции 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем: - со встроенным электрическим двигателем: -- прочие: --- способные работать без внешнего источника питания», которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины в размере 10%.

На основании вышеуказанных решений о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС Таможней вынесены решения от 29.09.2021, от 30.09.2021, от 04.10.2021, от 07.10.2021, от 11.10.2021, от 12.10.2021, от 13.10.2021, от 14.10.2021, от 15.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/280421/0119121, 10216170/250221/0050601, 10216170/190521/0143478, 10216170/031220/0319667, 10216170/020421/0090650, 10216170/160321/0070748, 10113110/210119/0005806, 10113110/200519/0069369, 10113110/210519/0070498, 10113110/150419/0051514, 10113110/280119/0009271, 10216170/151020/0270497, 10113110/250619/0090774, 10113110/120819/0119438, 10113110/090919/0134704, 10113110/290120/0010631, 10702070/060619/0102800, 10131010/220920/0070984, 10131010/190820/0021081, 10131010/160920/0061075, 10131010/140920/0056942, 10115070/250319/0019462, 10115070/220419/0027533, 10115070/220419/0027530, 10115070/180319/0017409, 10115070/080419/0023262, 10115070/040319/0013664, 10115070/040219/0005940, 10115070/090919/0069556, 10115070/060519/0030574, 10115070/050819/0058344, 10115070/050619/0039962, 10115070/050619/0039679, 10115070/040719/0048733, 10115070/021219/0095348, 10115070/021019/0077478, 10115070/020919/0067391, 10115070/270519/0036528, 10115070/260819/0065150, 10115070/220719/0054013, 10115070/220419/0027536, 10115070/211019/0083416, 10115070/200519/0034274, 10115070/161219/0099426, 10115070/151019/0081833, 10115070/150719/0051815, 10115070/100619/0040849, 10131010/291020/0145336, 10131010/241120/0203497, 10131010/121020/0105784, 10131010/071220/0233306, 10129060/240719/0018182, 10129060/181119/0033148, 10129060/170619/0013954, 10129060/111119/0032311, 10129060/101219/0037192, 10129060/020719/0015667, 10129060/250319/0006315, 10129060/230120/0003889, 10129060/200120/0002509, 10129060/170220/0012539, 10129060/160320/0025510, 10129060/130420/0041816, 10129060/020420/0036059, 10115070/110319/0015697, 10129060/290719/0018689, 10129060/281019/0030745, 10129060/170220/0012504, 10129060/290720/0110856, 10129060/290720/0110756, 10129060/250619/0014887, 10129060/200720/0101435, 10129060/180520/0058117, 10129060/150720/0097243, 10129060/050520/0051818, 10216170/171120/0303545 (в части сведений о классификационном коде и размере подлежащей уплате таможенной пошлины).

Не согласившись с указанными решениями, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований, согласившись с выводами Таможни о правомерности классификации спорных товаров в подсубпозиции 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС, части 2 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

В силу части 3 статьи 15 Закона № 289-ФЗ решение о классификации товара является основанием для требования или решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Порядок применения ОПИ ТН ВЭД регламентирован Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение № 522).

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (ОПИ 1).

Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (ОПИ 6).

В случае если по каким-либо причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием (ОПИ 3а).

Согласно ОПИ 3(б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3(а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

Согласно ОПИ 3(в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3(а) или 3(б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Из пункта 6 Положения № 522 следует, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии ОПИ ТН ВЭД.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, ввезенные Обществом по спорным ДТ аккумуляторные дрели-шуруповерты классифицированы декларантом по коду 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем: - со встроенным электрическим двигателем: -- дрели всех типов: --- способные работать без внешнего источника питания» (ставка ввозной таможенной пошлины 8,5%).

По результатам таможенной проверки указанные товары отнесены Таможней к товарной субпозиции 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем: - со встроенным электрическим двигателем: -- прочие: ---способные работать без внешнего источника питания» (ставка ввозной таможенной пошлины 10%).

Таким образом, спор о правильности классификации товара между Обществом и Таможней возник на уровне субпозиции.

Признавая законным изменение классификации товара, осуществленное таможенным органом, суд первой инстанции исходил из того, что дрель-шуруповерт является многофункциональным инструментом, выполняющим функции, как сверлильной машины, так и шуруповерта; названные функции являются равнозначными и могут выбираться пользователем в зависимости от его потребностей за счет установки различных рабочих инструментов (сверла или биты) и применения соответствующего режима работы. Принимая во внимание невозможность выделения основной функции товара, суд первой инстанции согласился с выводом таможенного органа о том, что на основании правил ОПИ 3(в) и ОПИ 6 имеющаяся в данном случае конкуренция товарных субпозиций 8467 21 и 8467 29 ТН ВЭД ЕАЭС должна быть разрешена в пользу субпозиции, являющейся последней в порядке возрастания кодов, то есть в пользу субпозиции 8467 29 ТН ВЭД ЕАЭС, которую избрал таможенный орган.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Объективным критерием классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС может выступать предполагаемое использование товара, если юридическая значимость данного классификационного признака обусловлена описанием соответствующей товарной позиции (субпозиции) (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 №309-ЭС21-18263, от 19.03.2020 №310-ЭС19-24856, от 27.12.2017 №305-КГ17-13486, от 09.10.2017 №303-КГ17-8236 и др.).

В настоящем случае в товарную субпозицию 8467 21 ТН ВЭД ЕАЭС включаются товары, предназначенные для работы в качестве дрелей всех типов. Текст субпозиции усилен словом «всех», то есть любых возможных типов, в том числе даже частично подпадающих под определение «дрель», независимо от наличия дополнительных функций.

В рассматриваемом случае, из представленной в материалы дела технической документации в отношении товаров: «дрель аккумуляторная Дифмаш 12 В крутящий момент 29 Нм», «дрель аккумуляторная Дифмаш 14 В крутящий момент 33 Нм», «дрель аккумуляторная Дифмаш 18 В крутящий момент 36 Нм», дрели аккумуляторные с торговым знаком «ДИОЛД» модели ДЭА-12 ЛИ-07, ДЭА-12В-04, ДЭА-12ЛИ-04, ДЭА-12ЛИ-06, ДЭА-12ЛИ07, ДЭА-12ЛИ-08, ДЭА-12ЛИ-09, ДЭА-14ЛИ-04, ДЭА-14ЛИ-06, ДЭА-14ЛИ-07, ДЭА-14НК-01, ДЭА-16ЛИ-01У, ДЭА-16ЛИ-02У, ДЭА-16Л-08, ДЭА-18ЛИ-04, ДЭА-18ЛИ-06, ДЭА-18ЛИ-07, ДЭА-18НК-01, ДЭА-20ЛИ-01, ДЭА-20ЛИ-01У, ДЭА-20ЛИ-02У, ДЭА-20ЛИ-03У, ДЭА-20Л-08, следует, что указанные товары являются дрелями ручными электрическими аккумуляторными с регулируемым крутящим моментом, являются инструментами бытового назначения и предназначены для сверления отверстий в различных конструктивных материалах, а также дополнительно могут применяться для закручивания/откручивания винтов, шурупов, саморезов и других крепежных изделий.

Таким образом, субпозиция 8467 21 («дрели всех типов») более точно описывает классифицируемый товар, чем субпозиция 8467 29 («прочие»), в связи с чем на основании ОПИ 1 и ОПИ 6 товар подлежит классификации в рамках первой из указанных субпозиций.

Согласно технической документации в отношении аккумуляторных шуруповертов АШ 1136Л и АШ 1136Л-01 указанные товары предназначены для заворачивания (отворачивания) винтов и шурупов, предназначены для бытового применения. В качестве рабочего инструмента шуруповерта используются различные отвертки-насадки, переходники, сверла с посадочным шестигранным хвостовиком. В шуруповерте предусмотрено изменение направления его вращения на противоположное (реверсирование). Шуруповерт также может применяться для сверления отверстий в различных конструкционных материалах (металле, дереве, пластмассе и т.п.).

Таким образом, шуруповерты моделей АШ 1136Л и АШ 1136Л-01 также могут использоваться для сверления отверстий, что таможенным органом также не оспаривается. В решениях о классификации товаров от 07.10.2021 № РКТ-10207000-21/000318, от 14.10.2021 № РКТ-10207000-21/000422, от 15.10.2021 № РКТ-10207000-21/000440 в отношении изделий моделей АШ 1136Л и АШ 1136Л-01 таможенный орган указывает их наименование как «дрель аккумуляторная», в графе «Сведения необходимые для классификации товара» таможенным органом указано, что товар предназначен для сверления отверстий в металлах, древесине и других материалах и для завинчивания и отвинчивания винтов, гаек и аналогичных элементов; выполнение функций сверления отверстий и завинчивания/отвинчивания винтов в товаре являются равнозначными.

Учитывая, что ввезенный товар моделей АШ 1136Л и АШ 1136Л-01 включает в себя функции дрели, то в силу правил ОПИ 1 и ОПИ 6, исходя из непосредственного наименования субпозиции 8467 21 («дрели всех типов») и при отсутствии субпозиции, включающей в себя шуруповерты, заявитель обоснованно отнес данные товары к субпозиции 8467 21 ТН ВЭД ЕАЭС.

С учетом того, что ввезенные Обществом товары имеют возможность работы от аккумулятора без подключения к внешнему источнику питания, таким товарам соответствует подсубпозиция 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС «способные работать без внешнего источника питания», правомерно избранная декларантом.

Вопреки выводам таможенного органа и суда первой инстанции, то обстоятельство, что потребители могут выбирать, какую из функций спорных дрелей (сверление отверстий и завинчивание/отвинчивание винтов) они будут использовать за счет установки различных рабочих инструментов (сверла или биты) и применения соответствующего режима работы, не может служить основанием для классификации товара по правилу ОПИ 3(в), поскольку применение правил таможенной классификации носит строго последовательный характер, что исключает возможность использования того или иного правила классификации по усмотрению декларанта или таможенного органа.

Классификация товара по правилу ОПИ 3(в), предполагающему выбор последней товарной позиции (субпозиции) в порядке возрастания кодов среди товарных позиций (субпозиций), в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации товаров, допускается при условии, что товар не может быть однозначно классифицирован согласно ОПИ 1, 2, 3 (а) и (б) в той или иной товарной позиции (субпозиции) и имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям (субпозициям).

В настоящем случае субпозиции 8467 21 («дрели всех типов») и 8467 29 («прочие»), исходя из их содержания, не являются равнозначными. Конкуренция товарных субпозиций, оправдывающая применение ОПИ 3 (в), могла бы возникнуть при условии, что одна субпозиция содержит указание на отнесение к ней дрелей, выполняющих функцию сверлильной машины, а к другой субпозиции относятся дрели, выполняющие функцию шуруповерта. Однако такая дифференциация на уровне субпозиций в ТН ВЭД ЕАЭС отсутствует.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что Коллегией Евразийской экономической комиссии принято решение от 11.10.2022 №141 «О классификации аккумуляторной дрели-шуруповерта в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза», которым данному виду товаров присвоен код 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Упомянутое решение принято Коллегией Евразийской экономической комиссии в рамках реализации полномочий, установленных пунктом 1 статьи 22 ТК ЕАЭС, в целях обеспечения единообразного применения Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности в странах - участниках Евразийского экономического союза.

Правовое положение российских участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих ввоз товаров на таможенную территорию Союза через государственную границу Российской Федерации, не может быть ухудшено в сравнении с правовым положением участников оборота, ведущих деятельность в других государствах - участниках Союза, в которых согласно представленным в материалы дела доказательствам классификация дрелей-шуруповертов изначально осуществлялась в субпозиции 8467 21 («дрели всех типов») и далее будет осуществляться на основании унифицированного подхода, изложенного в решении Евразийской экономической комиссии.

Иное означало бы, что декларирование товаров в таможенных органах Российской Федерации становится более обременительным для участников внешнеэкономической деятельности, в то время как декларирование таких же товаров в таможенных органах иных стран - участников Союза становится более выгодным, что может неблагоприятным образом сказаться на имущественном (конкурентном) положении российских субъектов внешнеэкономической деятельности, исказить пути передвижения товаров по внешнеторговым сделкам. Однако такой подход будет нарушать основные принципы функционирования Евразийского экономического союза в части осуществления единого таможенного регулирования (подпункт 4 пункта 1 статьи 25, статья 32 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) и отнесения таможенного регулирования к единой политике Союза, которая в силу статьи 2 Договора о ЕАЭС предполагает применение государствами унифицированного правового регулирования, в том числе на основе решений органов Союза в рамках их полномочий (Решение Апелляционной палаты Суда ЕАЭС от 21.06.2016 по делу № СЕ-1-2/2-16-АП).

При этом, практика классификации аналогичных товаров по коду 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС применялась таможенными органами Республики Беларусь.

В Российской Федерации практика классификации аналогичных товаров по коду 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС признавалась правомерной на уровне судебных инстанций (дело № А56-67204/2021, дело № А42-9177/2021 и др.).

При таком положении следует прийти к выводу о том, что при принятии Коллегией Евразийской экономической комиссии решения от 11.10.2022 № 141 по существу была одобрена ранее сложившаяся в странах - участниках ЕАЭС практика классификации дрелей-шуруповертов по коду 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильности классификации Обществом спорного товара, задекларированного по вышеперечисленным ДТ, в подсубпозиции 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС

При таких обстоятельствах, оснований для вынесения Таможней по результатам таможенной проверки классификационных решений, в соответствии с которыми спорный товар классифицирован по коду 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС не имелось, а следовательно не имелось предусмотренных частью 3 статьи 15 Закона № 289-ФЗ оснований для вынесения оспариваемых решений от 29.09.2021, от 30.09.2021, от 04.10.2021, от 07.10.2021, от 11.10.2021, от 12.10.2021, от 13.10.2021, от 14.10.2021, от 15.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/280421/0119121, 10216170/250221/0050601, 10216170/190521/0143478, 10216170/031220/0319667, 10216170/020421/0090650, 10216170/160321/0070748, 10113110/210119/0005806, 10113110/200519/0069369, 10113110/210519/0070498, 10113110/150419/0051514, 10113110/280119/0009271, 10216170/151020/0270497, 10113110/250619/0090774, 10113110/120819/0119438, 10113110/090919/0134704, 10113110/290120/0010631, 10702070/060619/0102800, 10131010/220920/0070984, 10131010/190820/0021081, 10131010/160920/0061075, 10131010/140920/0056942, 10115070/250319/0019462, 10115070/220419/0027533, 10115070/220419/0027530, 10115070/180319/0017409, 10115070/080419/0023262, 10115070/040319/0013664, 10115070/040219/0005940, 10115070/090919/0069556, 10115070/060519/0030574, 10115070/050819/0058344, 10115070/050619/0039962, 10115070/050619/0039679, 10115070/040719/0048733, 10115070/021219/0095348, 10115070/021019/0077478, 10115070/020919/0067391, 10115070/270519/0036528, 10115070/260819/0065150, 10115070/220719/0054013, 10115070/220419/0027536, 10115070/211019/0083416, 10115070/200519/0034274, 10115070/161219/0099426, 10115070/151019/0081833, 10115070/150719/0051815, 10115070/100619/0040849, 10131010/291020/0145336, 10131010/241120/0203497, 10131010/121020/0105784, 10131010/071220/0233306, 10129060/240719/0018182, 10129060/181119/0033148, 10129060/170619/0013954, 10129060/111119/0032311, 10129060/101219/0037192, 10129060/020719/0015667, 10129060/250319/0006315, 10129060/230120/0003889, 10129060/200120/0002509, 10129060/170220/0012539, 10129060/160320/0025510, 10129060/130420/0041816, 10129060/020420/0036059, 10115070/110319/0015697, 10129060/290719/0018689, 10129060/281019/0030745, 10129060/170220/0012504, 10129060/290720/0110856, 10129060/290720/0110756, 10129060/250619/0014887, 10129060/200720/0101435, 10129060/180520/0058117, 10129060/150720/0097243, 10129060/050520/0051818, 10216170/171120/0303545.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Общества подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции от 06.04.2022 подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права, с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных Обществом требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Таможни в пользу Общества подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в сумме 229500 руб. (76 решений х 3000 руб. = 228000 руб. за подачу заявления + 1500 руб. за подачу апелляционной жалобы).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7500 руб. (платежные поручения от 15.10.2021 № 10909 и от 20.04.2022 № 3524) подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 06 апреля 2022 года по делу № А42-9621/2021 отменить.

Признать незаконными решения Мурманской таможни от 29.09.2021, от 30.09.2021, от 04.10.2021, от 07.10.2021, от 11.10.2021, от 12.10.2021, от 13.10.2021, от 14.10.2021, от 15.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10216170/280421/0119121, 10216170/250221/0050601, 10216170/190521/0143478, 10216170/031220/0319667, 10216170/020421/0090650, 10216170/160321/0070748, 10113110/210119/0005806, 10113110/200519/0069369, 10113110/210519/0070498, 10113110/150419/0051514, 10113110/280119/0009271, 10216170/151020/0270497, 10113110/250619/0090774, 10113110/120819/0119438, 10113110/090919/0134704, 10113110/290120/0010631, 10702070/060619/0102800, 10131010/220920/0070984, 10131010/190820/0021081, 10131010/160920/0061075, 10131010/140920/0056942, 10115070/250319/0019462, 10115070/220419/0027533, 10115070/220419/0027530, 10115070/180319/0017409, 10115070/080419/0023262, 10115070/040319/0013664, 10115070/040219/0005940, 10115070/090919/0069556, 10115070/060519/0030574, 10115070/050819/0058344, 10115070/050619/0039962, 10115070/050619/0039679, 10115070/040719/0048733, 10115070/021219/0095348, 10115070/021019/0077478, 10115070/020919/0067391, 10115070/270519/0036528, 10115070/260819/0065150, 10115070/220719/0054013, 10115070/220419/0027536, 10115070/211019/0083416, 10115070/200519/0034274, 10115070/161219/0099426, 10115070/151019/0081833, 10115070/150719/0051815, 10115070/100619/0040849, 10131010/291020/0145336, 10131010/241120/0203497, 10131010/121020/0105784, 10131010/071220/0233306, 10129060/240719/0018182, 10129060/181119/0033148, 10129060/170619/0013954, 10129060/111119/0032311, 10129060/101219/0037192, 10129060/020719/0015667, 10129060/250319/0006315, 10129060/230120/0003889, 10129060/200120/0002509, 10129060/170220/0012539, 10129060/160320/0025510, 10129060/130420/0041816, 10129060/020420/0036059, 10115070/110319/0015697, 10129060/290719/0018689, 10129060/281019/0030745, 10129060/170220/0012504, 10129060/290720/0110856, 10129060/290720/0110756, 10129060/250619/0014887, 10129060/200720/0101435, 10129060/180520/0058117, 10129060/150720/0097243, 10129060/050520/0051818, 10216170/171120/0303545, вынесенные на основании акта камеральной таможенной проверки от 30.08.2021 №102007000/210/300821/А000060.

Взыскать с Мурманской таможни в пользу закрытого акционерного общества «Диффузион Инструмент» 229500 руб. расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Диффузион Инструмент» из федерального бюджета 7500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям от 15.10.2021 № 10909 и от 20.04.2022 № 3524.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.И. Денисюк

Судьи

Н.И. Протас

О.В. Фуркало