Гражданский кодекс часть 1

Совет территориального общественного самоуправления «Молодежный жилой комплекс «Мещерский» (далее – Совет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее – Общество) о признании недействительным соглашения от 29.09.2003 № 3 к договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.03.1999 № 7134 в части пункта 1.

Решением от 23.01.2009 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.

В арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Совет обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель указывает, что он является некоммерческой организацией, созданной с целью обеспечения совместного управления и эксплуатации комплекса недвижимого имущества (многоквартирных жилых домов), выступает посредником между теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией и потребителями коммунальных услуг (гражданами), поэтому к правоотношениям сторон должны применяться нормы не только Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539 – 548), но и Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета должен определяться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Следовательно, соглашение от 29.09.2003 № 3 к договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.03.1999 № 7134 противоречит нормам жилищного законодательства и влечет недействительность указанного пункта.

В отзыве на кассационную жалобу ресурсоснабжающая организация просит оставить обжалуемое решение без изменения, поскольку расчеты за фактическое принятое истцом количество энергии производится на основании пункта 3 договора.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2009 по делу № А43-23999/2008-12-720 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия постановления суда кассационной инстанции истец заявил отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее – Кодекс) Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд признал заявление истца подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 284 Кодекса правила названной нормы права распространяются и на суд кассационной инстанции.

В силу статьи 104 Кодекса и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1) и 287 (пунктом 6 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Совета территориального общественного самоуправления «Молодежный жилой комплекс «Мещерский» от исковых требований к открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее – Общество) о признании недействительным соглашения от 29.09.2003 № 3 к договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.03.1999 № 7134 в части признания применения ответчиком коэффициента реализации в расчетах тепловой энергии незаконным, в допоставке оплаченной, но не поставленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2009 отменить, производство по делу № А43-23999/2008-12-720 прекратить.

Возвратить Совету территориального общественного самоуправления «Молодежный жилой комплекс «Мещерский» из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску и 745 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченных по платежным поручениям от 08.09.2009 № 249, от 09.10.2008 № 293 и от 24.04.2009 № 114. Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Н.А. Каширская

Н.М. Терешина

Т.В. Синякина