Гражданский кодекс часть 1

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Александровой О.Ю., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе», акционерного общества «РТ–Охрана» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 по делу № А43-30257/2019,

по иску акционерного общества «РТ–Охрана» ИНН 7704759968,
ОГРН 1107746577652, к акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» ИНН 5261077695,
ОГРН 1115261005738,

о взыскании суммы долга и неустойки,

при участии до перерыва: от ответчика (заявителя) – Соловьева Р.А. по доверенности от 20.12.2019 сроком на 1 год, диплому о высшем юридическом образовании регистрационный номер 18/03-317 от 08.02.2008;

от истца (заявителя) – не явился, извещен;

после перерыва: в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом;

установил.

Акционерное общество «РТ – Охрана» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» о взыскании задолженности по договору №РТ-О/06-13/33/19 от 15.05.2019 оказания услуг ведомственной охраны Государственной корпорации «Ростех» в сумме 1911864 руб. 00 коп., пени за период с 16.01.2019 по 23.10.2019 в сумме 853169 руб. 31 коп., пени с суммы долга, начиная с 24.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Решением от 07.11.2019 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил, взыскал задолженность по договору №РТ-О/06-13/33/19 от 15.05.2019 оказания услуг ведомственной охраны Государственной корпорации «Ростех» в сумме 1911864 руб. 00 коп., пени за период с 16.01.2019 по 23.10.2019 в сумме 853169 руб. 31 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО «РТ – Охрана», АО «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось определением суда от 04.02.2020.

Арбитражным судом Нижегородской области вынесено дополнительное решение от 26.02.2020, которым взыскана с АО «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» в пользу АО «РТ-Охрана» неустойка с суммы долга 1 911 846 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 24.10.2019 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании в порядке 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.03.2020, 11.03.2020,

АО «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ АО «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе АО «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» подлежит прекращению.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение.

В судебном заседании от 03.03.2020 полномочный представитель ответчика просил утвердить представленное в материалы дела мировое соглашение от 19.02.2020, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал. Также просил 50% уплаченной истцом государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отнести на ответчика, оставшиеся 50 % вернуть истцу в соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

Заявлением от 11.03.2020 истец просил утвердить представленное в материалы дела мировое соглашение в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 19.02.2020, заключенное между АО «РТ-Охрана», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Арешкина Алексея Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и АО «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В. Фрунзе», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Соловьева Романа Анатольевича, действующего на основании доверенности № 37/265 от 20.12.2019 года, с другой стороны.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик признает и оплачивает Истцу сумму задолженности по Договору № РТ-О/06-13/33/19 от 15.05.2019г., а именно:

-основной долг в сумме 1 911 864,00 руб., в срок до 20.02.2020г.

-неустойку в сумме 531 737,18 руб., в срок до 31.03.2020г.

2. Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения суммы оплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Договоре № РТ-О/06-13/33/19 от 15.05.2019г.

3. Истец отказывается от оставшейся части заявленных к ответчику исковых требований.

4. Ответчик также возмещает судебные расходы Истца по делу в размере 18 257,50 руб., что составляет 50% госпошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок 31.03.2020г.

5. 50% госпошлины в размере 18 257,50 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

6. Ответчик имеет право досрочно оплатить Истцу (в полном объеме или частично) суммы, указанные в пунктах 1 и 4 настоящего Мирового соглашения.

7. В случае просрочки исполнения Ответчиком Мирового соглашения, Истец вправе без соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание с Ответчика всей суммы, предусмотренной пунктами 1 и 4 Мирового соглашения, за вычетом денежных средств, уплаченных Ответчиком в погашение суммы задолженности к моменту возникновения просрочки исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.

8. С момента вступления в силу утвержденного судом Мирового соглашения Стороны не имеют к друг другу каких-либо требований или претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора по настоящему делу.

9. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению Первым арбитражным апелляционным судом. Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, а именно прекращение производства по делу, влекущее невозможность вторичного обращения в суд по данному спору, согласно ст.151 АПК РФ, Сторонам понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:

Истец:

АО «РТ-Охрана»

(ИНН 7704759968, ОГРН 1107746577652)

119048, г. Москва, ул. Усачева, 24

Ответчик:

АО «ННПО имени М.В. Фрунзе»

(ИНН 5261077695, ОГРН 1115261005738)

603950, г. Н. Новгород, пр-т Гагарина, д. 174.

Суд установил, что мировое соглашение от 19.02.2020 подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019, дополнительное решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2020 подлежат отмене, а производство по делу №А43-30257/2018 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 265, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ акционерного общества «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 по делу № А43-30257/2019.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 по делу № А43-30257/2019 прекратить.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019, дополнительное решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2020 по делу № А43-30257/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.02.2020, заключенное между акционерным обществом «РТ–Охрана» и акционерным обществом «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе»в следующей редакции:

АО «РТ-Охрана» (ИНН 7704759968, ОГРН 1107746577652), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Арешкина Алексея Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Акционерное общество «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В. Фрунзе» (ИНН 5261077695, ОГРН 1115261005738), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Соловьева Романа Анатольевича, действующего на основании доверенности № 37/265 от 20.12.2019 года, с другой стороны,

являющиеся сторонами арбитражного дела № А43-30257/2019, рассматриваемого Первым арбитражным апелляционным судом, по иску АО «РТ-Охрана» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № РТ-О/06-13/33/19 от 15.05.2019г., а именно:

-долг за период с апреля 2019г. по май 2019г. в сумме 1 911 864,00 руб.;

-неустойка за период с 16.01.2019г. по 23.10.2019г. в сумме 832 616,77 руб.;

-неустойка за период с 24.10.2019г. по дату фактической оплаты долга;

-госпошлина в сумме 36 551,00 руб.,

совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», в соответствии со статьями 49, 138-142 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Искового заявления, заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:

-основной долг в сумме 1 911 864,00 руб., в срок до 20.02.2020г.

-неустойку в сумме 531 737,18 руб., в срок до 31.03.2020г.

3. Истец отказывается от оставшейся части заявленных к ответчику исковых требований.

5. 50% госпошлины в размере 18 257,50 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:

Истец:

АО «РТ-Охрана»

(ИНН 7704759968, ОГРН 1107746577652)

119048, г. Москва, ул. Усачева, 24

Ответчик:

АО «ННПО имени М.В. Фрунзе»

(ИНН 5261077695, ОГРН 1115261005738)

603950, г. Н. Новгород, пр-т Гагарина, д. 174.

Производство по делу № А43-30257/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.12.2019 №5725.

Возвратить акционерному обществу «РТ–Охрана» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 18 257 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 10.07.2019 №2604.

Взыскать с акционерного общества «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе» в пользу акционерного общества «РТ–Охрана» 1500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить акционерному обществу «РТ–Охрана» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.12.2019 №4962.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

О.Ю. Александрова

Н.В. Устинова