Постановление № А44-2261/03-С13 от 19.01.2004 АС Северо-Западного округа

         Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Корпусовой О.А., Хохлова Д.В.,

рассмотрев  13.01.04 в открытом судебном заседании  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Никон» на решение Арбитражного суда  Новгородской области от 12.09.03 по делу № А44-2261/03-С13  (судья Бочарова Н.В.),

                                               у с т а н о в и л:

Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Никон» (далее - общество) 5 000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе фонда.

Решением суда от 12.09.03  требования фонда удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение, ссылаясь на нарушение   судом норм процессуального права.

 Стороны о времени и месте слушания жалобы извещены в надлежащем порядке, однако представители в судебное заседание не явились,  в связи с чем жалоба   рассмотрена в их отсутствие.  

Законность решения суда от 12.09.03   проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может разрешить спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Определение арбитражного суда о назначении дела к рассмотрению возвращено в суд с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не значится».  В деле имеется копия возвращенного в адрес фонда почтового отравления от 17.05.03 (лист дела 16), из которого  следует, что оно не вручено обществу по той же причине. При таких обстоятельствах следует признать, что арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные обстоятельства и разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 и пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                                      п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда  Новгородской области  от 12.09.03 по делу  А44-2261/03-С13 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        О.В. ФИО1

Судьи                                                                                                                      О.А. ФИО2

                                                                                                                      ФИО3