Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
мая 2008 года | Дело №Ф04-3135/2008 (5322-А45-11) |
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клиновой Г.Н.,
судей Орловой Н.В.,
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Регион - Комплект» на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу № А45-12956/2007-42/397 по иску открытого акционерного общества «Карачинское» к закрытому акционерному обществу «Регион-Комплект» о взыскании 7 804 836 руб.,
установил:
открытое акционерное общество «Карачинское» (далее – ОАО «Карачинское») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Регион - Комплект» (далее – ЗАО «Регион - Комплект») о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученного дохода 7 804 836 руб.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2008 в иске отказано.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, сделанными в мотивировочной части решения от 23.01.2008, ЗАО «Регион - Комплект» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд 26.02.2008 с апелляционной жалобой.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 № 07АП-1618/08 апелляционная жалоба ЗАО «Регион - Комплект» возвращена в связи с пропуском месячного срока подачи апелляционной жалобы. Суд посчитал последним днем срока подачи апелляционной жалобы с учетом выходного дня, пришедшегося на последний день срока, 25.02.2008, тогда как апелляционная жалоба была подана 26.02.2008.
ЗАО «Регион - Комплект» обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и направить апелляционную жалобу для рассмотрения по существу. Заявитель полагает, что суд апелляционной инстанции не учел положений части 2 статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день. В связи с этим выходной день, выпавший на 23.02.2008, был перенесен на 26.02.2008. Апелляционная жалоба ЗАО «Регион - Комплект» подана 26.02.2008, что подтверждается штампом Арбитражного суда Новосибирской области.
Стороны о рассмотрении кассационной жалобы извещены в установленном законом порядке.
Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, последний день для подачи апелляционной жалобы на решение от 23.01.2008 в данном случае приходится на 23.02.2008.
В силу пункта 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации 23.02.2008 является нерабочим праздничным днем, поскольку в 2008 году приходится на субботу, которая в соответствии со статьей 111 названного кодекса является выходным днем.
Из положений статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.
Таким образом, первым рабочим днем после 23.02.2008 является 26.02.2008 – день, в который и была сдана апелляционная жалоба заявителем в арбитражный суд, поэтому вывод суда о пропуске ЗАО «Регион - Комплект» срока для подачи апелляционной жалобы является ошибочным. При таких обстоятельствах, поскольку у суда отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы, определение от 18.03.2008 подлежит отмене, а дело – направлению в суд апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу А45-12956/2007-42/397 отменить. Направить дело на рассмотрение по существу апелляционной жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.Н. Клинова
Судьи Н.В. Орлова
А.В. Триль