Постановление № А45-12674/07 от 06.02.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего      Чапаевой Г.В.,

судей                                      Комковой Н.М.,

                                                 ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных  о времени и месте рассмотрения дела, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Новосибирской области на решение от 24.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бурова А.А.) по делу № А45-12674/07-24/340 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Новосибирской области к федеральному государственному учреждению «Государственная семенная инспекция по Новосибирской области» о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Новосибирской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к федеральному государственному учреждению «Государственная семенная инспекция по Новосибирской области» в части деятельности филиала о взыскании пени по единому социальному налогу в размере 1 583,46 руб.

Решением от 24.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении требований Инспекции отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит принятое по делу решение отменить.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с проведенной реорганизацией производит замену заинтересованного лица, - федерального государственного учреждения  «Государственная семенная инспекция по Новосибирской области», на его правопреемника – федеральное государственное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» (далее – Учреждение).

Судом и материалами дела установлено следующее.

В связи с наличием задолженности Инспекцией в адрес Учреждения было направлено требование от 06.03.2007 № 1168 с предложением в срок до 26.03.2007 уплатить пени по единому социальному налогу в размере 1 583,46 руб.

Поскольку в добровольном порядке Учреждение не исполнило указанное требование, а действующие расчетные счета у налогоплательщика отсутствуют, Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ  законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, и налоговым органом не опровергнуто, что указанная в требовании сумма пеней начислена на недоимку  по единому социальному налогу за 1 квартал 2004 года, в отношении которой налоговый орган в силу статей 46, 48 НК РФ утратил возможность принудительного взыскания.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, и с этого момента не подлежат взысканию, что согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8241/07 от 06.11.2007.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что в рассматриваемом случае суд на основе имеющихся в деле доказательств и установленных фактических обстоятельств дела сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для взыскания пеней по единому социальному   налогу в     размере 1 583 руб.

Учитывая, что в нарушение статьи 65 АПК РФ Инспекция (в том числе, в кассационной жалобе) не опровергла установленные судом обстоятельства, кассационная инстанция считает правомерным отказ суда в удовлетворении заявленных Инспекцией требований.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение   от   24.10.2007   Арбитражного   суда Новосибирской области по делу № А45-12674/07-24/340 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Г.В. Чапаева

Судьи                                                                                              Н.М. Комкова

                                                                                                         ФИО1