Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска на постановление от 12.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи И.И. Бородулина, Л.А. Колупаева, С.В. Кривошеина) по делу № А45-24131/2009 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью «Техком», Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перьми о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техком» (далее – ООО «Техком», Общество), Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) о признании недействительными государственной регистрации (записей) изменений, вносимых в учредительные документы и не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества, произведенную по решениям ИФНС России по Свердловскому району г. Перми от 03.06.2008 № 3176, № 3177; решений от 03.06.2008 № 3176, № 3177, а также обязании ИФНС России по Свердловскому району г. Перми исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) записи, присвоенные по решениям от 03.06.2008 № 3176, № 3177, и обязании Общества представить в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми заявление о внесении изменений, содержащее достоверные сведения.

Решением от 04.12.2009 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска удовлетворены.

Постановлением от 12.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 04.12.2009 арбитражного суда отменено, в удовлетворении требований ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска отказано.

В кассационной жалобе ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска просит отменить постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, кроме того несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска, государственная регистрация ООО «Техком»является незаконной, так как представленные Обществом сведения содержат заведомо ложную информацию о месте нахождения юридического лица.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Обществом 23.05.2008 приняты решения об изменении состава участников ООО «Техком» - единственным участником стал ФИО1, о смене директора - директором назначен ФИО1, об изменении местонахождения Общества - <...>.

На основании представленных Обществом заявлений и документов ИФНС России по Свердловскому району г. Перми приняты решения 03.06.2008 №№ 3176, 3177 о внесении в ЕГРЮЛ соответствующих изменений, после чего учетное дело направлено в ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска.

В ходе проверочных мероприятий ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска установлено, что адрес, указанный в учредительных документах Общества, не существует.

Полагая, что государственная регистрация произведена ИФНС России по Свердловскому району г. Перми с нарушением закона, ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, исходит из следующего.

Отказывая в удовлетворении заявленных ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска требований, суд апелляционной инстанций, проанализировав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исходя из положений статей 9, 17, 18, 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» пришли к выводу, что оспариваемые изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы на основании пакета документов, представленных заявителем в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанций правомерно указал, что ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска не представлено безусловных доказательств отсутствия Общества по заявленному адресу на момент регистрации.

Согласно Закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.

Указанный Закон не содержит положений, закрепляющих права налоговых органов по проверке достоверности сведений, вносимых участниками юридического лица в учредительные документы, а также вносимых в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по проведению правовой экспертизы представленных для осуществления регистрации документов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмене обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 12.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-24131/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.Я. Шабалкова

Судьи Л.В. Белова

В.И. Новоселов