Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-8592/2015 ) общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» на решение Арбитражного суда Омской области от 17 июня 2015 года по делу № А46-16824/2014 (судья Храмцов К.В.), принятое по иску Ястребовой Людмилы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» (ОГРН 1025501253810, ИНН 5506012810) о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» - представитель ФИО2 по доверенности № 17 от 20.06.2015 сроком действия три года,

от ФИО1 - представитель ФИО3 по доверенности № 55АА 1130724 от 20.01.2015 сроком действия три года,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» (далее – ООО «ТКФ «Ирина», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере в размере 7 885 000 руб. в связи с выходом 17 мая 2014 г. из состава участников, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 455 358 руб. 76 коп. (с учетом заявления об увеличении размера исковых требований). Решением Арбитражного суда Омской области от 17 июня 2015 года по делу № А46-16824/2014 с ответчика в пользу истца взыскано 8 340 358 руб. 76 коп., в том числе 7 885 000 руб. - долг по выплате действительной стоимости доли, 455 358 руб. 76 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2014 по 18.05.2015, а также 40 000 руб. расходов на экспертизу, 14 653 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ТКФ «Ирина» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости доли в размере 5 040 000 руб. Полагает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о проведении повторной экспертизы.

В заседании суда стороны заявили об урегулировании спора мирным путем и просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях.

«Истец ФИО1, паспорт (номер и серия не указываются судом в связи с публикацией судебного акта), с одной стороны, и ответчик общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» (ИНН <***> КПП 550601001 ОГРН <***>), в лице директора ФИО4, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А46-16824/2014 по иску ФИО1 к ООО «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» о взыскании действительной стоимости доли ФИО1 в размере 25% в уставном капитале Общества с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества в связи с выходом из участников Общества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению стороны установили, что подлежащая выплате стоимость доли ФИО1 в связи с выходом из участников ООО «ТКФ «Ирина» составляет 6 498 768 руб.

ООО «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 226 Налогового кодекса РФ и письмом от 28.10.2013 № 03-04-07/45465 Министерства финансов Российской Федерации обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса РФ, а также представить соответствующие сведения в налоговый орган.

После удержания ООО «ТКФ «Ирина» налога на доходы физических лиц, сумма подлежащая выплате ФИО1 составляет 5 653 928 руб.

Денежные средства в сумме 433 928 руб. ООО «ТКФ «Ирина» были выплачены ФИО1 29 декабря 2014 г. в рамках рассмотрения дела № А46-16824/2014 в Арбитражном суде Омской области.

Таким образом, ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 5 220 000 руб.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу расходы по экспертизе в сумме 40 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 653 руб. Расходы на оплату услуг представителя возлагаются на ту сторону, понесшую указанные расходы, и на другую не возлагаются.

3. Денежные средства, указанные в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения в общей сумме 5 274 653 руб. ответчик выплачивает истцу при подписании и утверждении мирового соглашения в Восьмом арбитражном апелляционном суде.

4. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Омской области».

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела,

Противоречий условий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 01.09.2015 на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Распределение расходов по оплате государственной пошлины по иску и судебных расходов на оплату услуг по экспертизе урегулировано мировым соглашением.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из бюджета.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы не рассматривается по существу в связи с прекращением производства по делу.

Решение суда первой инстанции в части выплаты с депозитного счета Арбитражного суда Омской области денежных средств экспертной организации и возврата с депозитного счета денежных средств ответчику к существу спора не относится и подлежит исполнению в общем порядке.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» (ИНН <***> КПП 550601001 ОГРН <***>), в лице директора ФИО4, с другой стороны, утвердить на изложенных в нем условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны установили, что подлежащая выплате стоимость доли ФИО1 в связи с выходом из участников ООО «ТКФ «Ирина» составляет 6 498 768 руб.

Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 5 220 000 руб.

Денежные средства, указанные в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения в общей сумме 5 274 653 руб. ответчик выплачивает истцу при подписании и утверждении мирового соглашения в Восьмом арбитражном апелляционном суде.

Ответчик обязуется возместить истцу расходы по экспертизе в сумме 40 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 653 руб. Расходы на оплату услуг представителя возлагаются на ту сторону, понесшую указанные расходы, и на другую не возлагаются.

Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 17 июня 2015 года по делу № А46-16824/2014, дополнительное решение от 13 июля 2015 года отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8592/2015) общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 22.07.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева