Гражданский кодекс часть 1

от общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел»: ФИО2, представитель по доверенности от 03.09.2021, паспорт гражданина РФ, ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021, паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом»: Рыбин Д.С., представитель по доверенности от 01.07.2021, паспорт гражданина РФ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» на решение Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2021 по делу № А48-10039/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 123 руб. 04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (далее – ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (далее – ООО «Уютный Дом», ответчик) о взыскании 38 400 руб. 92 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии для приготовления горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № В020/19, потребленной в период сентябрь 2019 года, май – июль 2020 года, сентябрь 2020 года, 2 722 руб. 12 коп. пени за период с 02.01.2021 по 18.06.2021, с условием дальнейшего начисления пени по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2021в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2021, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» ссылается на то, что арбитражный суд области применил к спорной ситуации закон, не подлежащий применению, а именно формулу 20, указанную в приложении № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и не применил закон, подлежащий применению, а именно статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В настоящем судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «Уютный Дом» с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2021 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Уютный дом» с 01.02.2019 управляет многоквартирным домом, расположенным в г. Орле по адресу: Московское шоссе, д 172.

11.11.2019 между ООО «ТеплоСнабжающая Компания - Орел» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Уютный Дом» (исполнитель) был заключен договор горячего водоснабжения № В 20/19, согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду и (или) тепловую энергию в целях приготовления горячей воды из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, в целях потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель обязался принять и оплатить горячую воду и (или) тепловую энергию в целях приготовления горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (далее МКД), расположенных по адресам, указанных в приложении № 1, а так же соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды и (или) тепловой энергии в целях приготовления горячей воды.

В соответствии с приложением 1 к договору от 11.11.2019, точкой поставки для определения объемов поставки горячей воды и (или) тепловой энергии в целях приготовления горячей воды является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Дата начала подачи горячей воды определена с 01.02.2019 (пункт 3.1. договора).

Оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифу на горячую воду и (или) тепловую энергию в целях приготовления горячей воды, устанавливаемому уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Изменение тарифа на горячую воду и (или) тепловую энергию в целях приготовления горячей воды в период действия договора не требует его переоформления. В стоимость горячей воды и (или) тепловой энергии в целях приготовления горячей воды включается сумма налога на добавленную в соответствии с законодательством о налогах и сборах (пункт 4.1. договора).

На основании пункта 4.2. указанного договора расчетный период для оплаты за горячую воду и (или) тепловую энергию в целях приготовления горячей воды устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 4.3 вышеназванного договора договора расчеты за горячую воду и (или) тепловую энергию в целях приготовления горячей воды, использованную при содержании общего имущества многоквартирного дома осуществляется путем перечисления денежных средств исполнителем на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Ресурсоснабжающая организация ежемесячно в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом направляет исполнителю счет-фактуру, счет и акт приема-передачи за поставленную горячую воду и (или) тепловую энергию в целях приготовления горячей воды. В течение 3 (трех) рабочих дней исполнитель должен подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в ресурсоснабжающую организацию либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества горячей воды и (или) тепловой энергии в целях приготовления горячей воды полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в акте количества горячей воды и (или) тепловой энергии в целях приготовления горячей воды в части, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества коммунального ресурса. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата исполнителем акта приемапередачи, объем воды считается принятым исполнителем (пункт 4.4. договора).

На основании пункта 6.6. договора объем поданной (полученной) горячей воды и (или) тепловой энергии в целях приготовления горячей воды определяется исходя из объема потребления горячей воды согласно показаниям общедомовых приборов учета за минусом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями за расчетный период.

Количество тепловой энергии в целях приготовления горячей воды определяется расчетным способом как произведение объема горячей воды и утвержденного уполномоченным органом норматива на подогрев воды. При отсутствии утвержденного норматива на подогрев воды применяется удельный расхода тепловой энергии на подогрев воды, принятый регулирующим органом при утверждении тарифа на горячую воду.

При отсутствии общедомового прибора учета горячей воды, объем поданной (полученной) горячей воды и (или) тепловой энергии в целях приготовления горячей воды определяется расчетным способом исходя из утвержденных нормативов потребления горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, а в случаях отсутствия утвержденного норматива на подогрев воды - исходя из удельного расхода, принятого регулирующим органом при утверждении тарифа на ГВС.

В соответствии с пунктом 10.1 договора он вступает в силу с 01.09.2019 и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.02.2019, считается заключенным на период действия договоров управления многоквартирными домами (до окончания срока действия договоров управления, заключенных между собственниками помещений в многоквартирных домах и исполнителем).

Согласно актам приема-передачи в период с 01.09.2019 по 30.09.2020 истец поставлял горячую воду для многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, расположенного по адресу: <...>.

Ссылаясь на то, что за период сентябрь 2019 года - сентябрь 2020 года ответчиком не оплачена в полном объеме поставленная для подогрева холодной воды тепловая энергия для целей оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению, у ответчика образовалась задолженность, истец обратился к ответчику с претензией № 326 от 08.10.2020.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

С учетом частичной оплаты, согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика по договору горячего водоснабжения № В 020/19 от 11.11.2019 за период сентябрь 2019 года, май 2020 года - июль 2020 года, сентябрь 2020 года составила 38 400 руб. 92 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Разрешая настоящий спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг и определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами № 354.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство исключает возложение на управляющую организацию в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Следовательно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и совокупный объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение № 2 к Правилам № 354).

Как установлено судом области, ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» осуществляло поставку тепловой энергии в спорный многоквартирный дом, которая используется только для приготовления в индивидуальном тепловом пункте горячей воды, поставляемой конечным потребителям (собственникам и пользователям помещений дома), а также на общедомовые нужды.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячее водоснабжение, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, должны включаться в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, независимо от оплаты собственниками многоквартирного дома потребленного ресурса напрямую ресурсоснабжающей организации.

Учитывая, что в спорном многоквартирном доме, который находится в управлении ООО «Уютный Дом», приготовление горячей воды осуществляется непосредственно в доме с использованием индивидуального теплового пункта (ИТП), ввиду отсутствия централизованного горячего водоснабжения, начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в доме должно производиться в соответствии Правилами № 354.

Разделом IV Приложения 2 Правил № 354 определен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период потребителю в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении при самостоятельном производстве исполнителем в МКД коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

При наличии коллективного (общедомового) прибора учета V-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых помещениях и на общедомовые нужды МКД, определяется по формуле 20 (2), предусматривающей применение в расчетах удельного расхода тепловой энергии.

Согласно приложению к приказу Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 19.12.2018 № 645-т удельное количество тепловой энергии, расходуемое на подогрев горячей воды, для ООО «ТСК-Орел» составляет 0,061 Гкал/м?.

В письме № 9268-ОО/04 от 22.03.2017 «О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению» Минстрой России дал следующие разъяснения: Правилами № 354 не предусмотрено применение в качестве коммунальной услуги тепловой энергии на подогрев воды, что соответствует положениям части 4 статьи 154 ЖК РФ. В связи с этим предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Данный принцип обеспечивает распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Таким образом, как верно указано судом области, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

При этом, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что поскольку ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» не покупает холодную воду, а производит только ее нагрев, к оплате ответчику предъявляется задолженность, рассчитанная с использованием только части формулы 20(2) Приложения № 2 к Правилам № 354, другая же ее часть должна быть предъявлена той ресурсоснабжающей организации, которая предоставляет холодную воду на нужды ГВС.

В рассмотренном случае, как верно указано судом области, при определении размера обязательств ответчика следует применять формулу 20, указанную в приложении 2 к Правилам № 354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению (удельный расход V-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода V-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, величины qkpv) и соответствующего тарифа.

Довод истца о необходимости расчета объема, поставленной для целей ГВС тепловой энергии в неотопительный период по показаниям приборов учета, допущенных в эксплуатацию, правомерно отклонен судом области, как противоречащий пункту 54 Правил № 354.

Так, как верно указано судом первой инстанции, из содержания раздела IV приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть – на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Следовательно, если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 Приложения № 2 к Правилам № 354) либо только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1 Приложения № 2 к Правилам № 354), соответствующие объемы тепловой энергии подлежат отдельному определению.

Таким образом, суд области пришел к правомерному выводу о том, что расчет стоимости тепловой энергии, используемой исполнителем коммунальной услуги только на подогрев воды на ИТП в целях приготовления горячей воды, исходя из показания общедомового прибора учета тепловой энергии, представленный истцом, противоречит указанным формулам, в которых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учитываться удельный расход этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Данные выводы суда соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 № 309-ЭС19-2341.

В соответствии с пунктом 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (в редакции от 26.12.2016) с 01.01.2017 в расходы за содержание жилого помещения включены расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

При последующих включениях размер указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержден Постановлением Правительства Орловской области от 27.10.2016 № 423 (в редакции постановлений от 27.01.2017 № 18, от 09.03.2017 № 75) и для многоквартирных домов более 9 этажей составляет 0,010 куб. метров в месяц на кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Судом области верно установлено, что площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, приведена в приложении № 1 к договору № В 20/19 и составляет 556,4 кв. м, что истцом не оспаривается.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что отсутствие в спорный период утвержденного в установленном порядке норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды, не должно приводить к нарушению прав конечных потребителей, осуществляющих расчеты за горячую воду по установленному уполномоченным органом тарифу, определенному с применением определенного показателя количества тепловой энергии (Гкал/куб. м), которая необходима для приготовления 1 кубического метра горячей воды.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2018 № 310-КГ18-14159.

Удельное количество тепловой энергии, расходуемое на подогрев горячей воды, установлено в производственной программе ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» в сфере горячего водоснабжения, утвержденной приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 19.12.2018 № 645-т, и составляет 0,061 Гкал/м?, с применением которого выполнен контррасчет ответчика.

Согласно контррасчету ответчика (с применением вышеназванных показателей), за спорный период подлежала оплате сумма 4 190 руб. 70 коп.

Как отмечено судом области в судебном заседании представитель истца подтвердил, что расчет ответчика выполнен верно, с учетом применения нормативов удельного количества тепловой энергии.

Оплата тепловой энергии на сумму 4 190 руб. 70 коп. (415 руб. 86 коп. + 3 774 руб. 84 коп.) произведена ответчиком на основании платежных поручений № 224 от 17.06.2020, № 429 от 02.11.2020.

Таким образом, арбитражный суд области пришел к правомерному выводу о том, что в связи с тем, что объем тепловой энергии за спорные периоды ответчиком оплачен полностью, основания для взыскания предъявленной истцом суммы задолженности отсутствуют.

Поскольку иск в части задолженности за поставленную тепловую энергию в период сентябрь 2019 года, май – июль 2020 года, сентябрь 2020 года в размере 38 400 руб. 92 коп. признан необоснованным, арбитражный суд области пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для начисления пени.

Ссылка истца на судебный акт по делу № А09-4004/2019, в рамках которого рассматривался спор об урегулировании разногласий по договору электроснабжения, правомерно отклонена судом области, поскольку в рамках указанного дела исследовались иные обстоятельства.

Довод истца о возникновении у ресурсоснабжающей организации убытков в результате применения вышеизложенного подхода, также правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку не относится к предмету доказывания по данному делу.

Ссылка истца на судебный акт по делу № А35-8838/2019 также правомерно признана судом области несостоятельной, поскольку в рамках данного спора, обстоятельства определения размера платы за тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не исследовались, следовательно, содержащиеся в нем выводы сделаны при иных фактических обстоятельствах дела.

На основании изложенного, арбитражный суд области пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом вышеизложенных установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, нельзя признать состоятельными доводы апелляционной жалобы, поскольку они не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2021 по делу № А48-10039/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Л.А. Серегина

Судьи В.В. Ботвинников

ФИО1