Гражданский кодекс часть 1

от индивидуального предпринимателя Модарькиной Марии Васильевны - представитель не явился, извещена (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя),

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области- представитель не явился, извещена (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие налогового органа),

от Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области - представитель не явился, извещено (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2020 по делу № А49-12658/2019 (судья Колдомасова Л.А.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Модарькиной Марии Васильевны (ИНН 582000021390, ОГРНИП 304583331600091),

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ИНН 5803011545, ОГРН 1045800699999),

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (ИНН 5836010515, ОГРН 1045800303933),

об оспаривании решения об отказе в возврате излишне взысканных сумм страховых взносов и обязании их возвратить,

УСТАНОВИЛ:

Идивидуальный предприниматель Модарькина Мария Васильевна (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 19.06.2019 № 6433 об отказе в возврате страховых взносов за 2017 год в сумме 115 362, 38 руб., об обязании Инспекции возвратить излишне взысканные страховые взносы за 2017 год в сумме 114 969,60 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - третье лицо, Управление).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2020 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы дела через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением Инспекцией требований ИП Модарькиной М.В. о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области от 12.03.2020 № 38520 «О возврате ИП Модарькиной Марие Васильевне излишне уплаченных страховых взносов в сумме 114 969, 60 руб.».

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От всех лиц, участвующих в деле, в материалы дела через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем заявителя Кадировым Р.Х., который имеет право на отказ от иска в силу своих полномочий, указанных в доверенности от 18.01.2019 серия 58 АА № 1351550.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу положений п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ заявителя от иска принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу -прекращению.

В соответствии с абзацем третьим п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований заявителя после обращения указанных заявителей в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в связи с чем расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с Инспекции в пользу ИП Модарькиной М.В. в размере 300 руб.

Исходя из положений ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 300 руб., следовательно, излишне уплаченная по чеку - ордеру от 18.11.2019 государственная пошлина в сумме 4 461 руб. на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ИП Модарькиной М.В. из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Модарькиной Марии Васильевны (ИНН 582000021390, ОГРНИП 304583331600091) от заявления по делу № А49-12658/2019.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2020 по делу № А49-12658/2019 отменить.

Производство по делу № А49-12658/2019 прекратить.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ИНН 5803011545, ОГРН 1045800699999) в пользу индивидуального предпринимателя Модарькиной Марии Васильевны (ИНН 582000021390, ОГРНИП 304583331600091) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Модарькиной Марие Васильевне (ИНН 582000021390, ОГРНИП 304583331600091) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4461 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий Т.С. Засыпкина

Судьи Н.В. Сергеева

Е.Г. Попова