Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Красный гигант» Селищева А.Ю., город Никольск Пензенской области,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2008 (судья – Т.Ф. Никишова) по делу № А49-545/2008-5адм/3 (ГК),

по заявлению внешнего управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Красный гигант» Селищева А.Ю., город Никольск Пензенской области к Государственной инспекции труда в Пензенской области, город Пенза о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 21.01.2008 № 4,

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий Федерального государственного унитарного предприятия "Завод "Красный гигант" Селищев А.Ю. (далее - ФГУП "Завод "Красный гигант") обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Пензенской области (далее – инспекция труда) от 21.01.2008 № 4 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2008 производство по делу прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2008 определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе внешний управляющий просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что инспекцией труда в ходе проверки соблюдения трудовых прав граждан был выявлен факт нарушения срока выплаты уволенному работнику Маньшиной А.В. выходного пособия в сумме 10009 рублей, а также факт задолженности по заработной плате уволенным и работающим работникам предприятия.

По результатам проверки инспекцией труда составлен протокол об административном правонарушении от 15.01.2008 № 3.

Постановлением инспекции труда от 21.01.2008 № 4 внешний управляющий привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ виде 5000 рублей штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 95 Закона о банкротстве мораторий не распространяется на взыскание задолженности по текущим платежам.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротам, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (статьей 5 Закона о банкротстве).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что задолженность по заработной плате, за наличие которой внешний управляющий Селищев А.Ю. привлечен к административной ответственности, образовалась в период внешнего управления, то есть в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, относится к текущим платежам, подлежащим выплате в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом согласно имеющимся в материалах дела сведениям за период с июня 2007 года по 15 января 2008 года задолженность по заработной плате работников ФГУП Завод «Красный гигант» составила в общей сумме 6 055 000 руб. Поступление денежных средств за указанный период составило 25585000 рублей.

Поскольку Селищев А.Ю., являясь внешним управляющим ФГУП Завод «Красный гигант», допустил наличие указанной задолженности и не принял все меры для ее погашения, вывод суда о правомерности его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводов суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального права.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. В связи с чем, уплаченная ФГУП "Завод "Красный гигант" государственная пошлина за рассмотрение дела в кассационной инстанции в размере 1000 рублей по чек - ордеру от 11.09.2008 подлежит возврату, как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2008 по делу №А49-545/2008-5адм/3 (ГК) оставить без изменения, кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Красный гигант» Селищева А.Ю. - без удовлетворения.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Красный гигант» Селищеву А.Ю., выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1000 рублей, уплаченной чек - ордером от 11.09.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий В.М. КОЗЛОВ

судьи Л.Ф. ХАБИБУЛЛИН

Л.Р. ГАТАУЛЛИНА