Гражданский кодекс часть 1

от Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края: Кудинова Е.В., служебное удостоверение, доверенность от 10.02.2022,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Берсенева Андрея Александровича

на определение Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2022 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Берсенева Андрея Александровича об исключении из конкурсной массы должника Мемориала заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны,

вынесенное в рамках дела № А50-16153/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ПАО Специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (ОГРН 1025901364708, ИНН 5906009273),

третьи лица: Администрация г. Перми, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края, Департамент культуры и молодежной политики администрации города Перми, Правительство Пермского края, Департамент земельных отношений администрации города Перми,

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2018 ПАО Специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (должник, ПАО «Мотовилихинские заводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 07.09.2020 конкурсным управляющим» утвержден Берсенев Андрей Александрович.

20 июля 2021 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего об исключении из конкурсной массы должника Мемориала заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.

В последующем конкурсный управляющий в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил:

исключить из конкурсной массы ПАО «Мотовилихинские заводы»:

- Мемориал в Рабочем поселке, в том числе памятники (лит. Г, Г1, Г2), замощения назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»), кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, основные характеристики: площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская;

- право аренды земельного участка 59:01:4311064:1, расположенного по адресу: край Пермский, г. Пермь, р-н Мотовилихинский, ул. Садовая, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 43 916 кв.м., разрешенное использование: для общего пользования (уличная сеть), Сквер, Договор аренды № 161-1017 от 18.11.2010 сроком до 13.07.2015, пролонгированный на неопределенный срок;

обязать Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края принять в собственность по акту приема-передачи в течении десяти рабочих дней с даты вступления настоящего определения в законную силу – Мемориал в Рабочем поселке, в том числе памятники (лит. Г, Г1, Г2), замощения 1,11, назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»); кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, основные характеристики: площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенный по адресу Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, заявление удовлетворить. Указывает на то, что Мемориал имеет особый статус – памятник Великой Отечественной войны, к данному имуществу подлежат применению специальные нормы Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а не общие положения Закона о банкротстве (ст. 132), ответственность за сохранение и реставрацию памятников Великой Отечественной войны возложена на органы государственной власти субъекта; с учетом регионального значения мемориала, он подлежит исключению из конкурсной массы ПАО «Мотовилихинские заводы» и передаче в собственность Пермского края. Конкурсный управляющий полагает, что распоряжением Губернатора Пермской области от 05.12.2000 № 713-р и приказом Государственной инспекции по охране культурного наследия Пермского края от 26.12.2017 № СЭД-55-01-05-406 мемориал отнесен к объектам культурного наследия ошибочно, т.к. он таковым в соответствии с законодательством не является. Учитывая, что Законом о банкротстве не предусмотрена продажа памятников Великой Отечественной войны путем проведения торгов в форме конкурса, Мемориал подлежит исключению из конкурсной массы должника.

До начала судебного заседания от Администрации г. Перми поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, в котором содержится просьба считать недействительным отзыв администрации от 05.04.2022 и ходатайство об отзыве его из материалов дела.

Явившийся в судебное заседание представитель конкурсного управляющего доводы жалобы поддерживает в полном объеме, настаивает на отмене определения.

Представителем Правительства Пермского края заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на апелляционную жалобу, согласно которого просит апелляционную жалобу удовлетворить, обжалуемое определение отменить.

Представители Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края доводы апелляционной жалобы поддерживают.

Определением от 11.04.2022 судебное разбирательство отложено на 18.05.2022 для проведения консультаций с заинтересованными лицами по спорному вопросу с целью его урегулирования.

От Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края поступило ходатайство о рассмотрении настоящего спора в отсутствие представителей.

Явившимся в судебное заседание представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование которого указано на необходимость предоставления дополнительного времени для проведения консультаций с заинтересованными лицами по спорному вопросу с целью его урегулирования.

Определением от 18.05.2022 суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание на 20.06.2022 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, рассмотрения заинтересованными лицами возможности урегулирования спора мирным путем.

До начала судебного заседания от Администрации г. Перми Департамент культуры и молодежной политикипоступило ходатайство о рассмотрении настоящего спора в отсутствие ее представителя.

Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок с целью урегулирования спора мирным путем с приложением проекта мирового соглашения по данному обособленному спору.

Конкурсным управляющим в судебном заседании представлено ходатайство об отложении судебного заседания для проведения мероприятий по подписанию мирового соглашения и предоставления возможности заинтересованным сторонам предоставить суду свою позицию с приложением публикации уведомления о намерении заключить мировое соглашение в рамках обособленного спора об исключении из конкурсной массы ПАО «Мотовилихинские заводы» Мемориала заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, уведомление Администрации г. Перми Департамент земельных отношений от 02.06.2022 № 21-01-06-И-3344 об отказе от договора аренды от 16.11.2010 № 161-10М.

Проанализировав обстоятельства, приведенные в ходатайствах об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора в данном судебном заседании, в связи с чем определением от 20.06.2022 суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание на 20.07.2022 с целью предоставления возможности урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об отложении судебного заседания для проведения мероприятий по подписанию мирового соглашения.

Представитель Правительства Пермского края представила суду уведомление о проведении собрания кредиторов для принятия решения об одобрении заключения мирового соглашения.

Определением от 20.07.2022 судебное разбирательство было отложено на 07.09.2022 с целью предоставления дополнительной возможности урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании приняли участие представители конкурсного управляющего, Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края, Администрации г. Перми, Правительства Пермского края, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края.

Представителем конкурсного управляющего в заседании суда апелляционному суду представлены протокол собрания кредиторов ПАО «Мотовилихинские заводы» от 28.07.2022, содержащий единогласное решение кредиторов одобрить заключение в рамках дела о банкротстве ПАО «Мотовилихинские заводы» № А50-16153/2017 по обособленному спору об исключении из конкурсной массы должника – Мемориала в Рабочем поселке, в том числе памятников (лит. Г, Г1, Г2), замощения 1,11, назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»), кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская (Мемориал) мирового соглашения по условиям которого ПАО «Мотовилихинские заводы» безвозмездно передает Мемориал в собственность Пермского края (в лице органа государственной власти или организации, уполномоченных принять Мемориал в собственность), мировое соглашение, подписанное ПАО «Мотовилихинские заводы» и Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельностью Пермского края, в целях урегулирования настоящего спора, а также распоряжение Правительства Пермского края от 07.09.2022 № 316-рп о заключении мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное между ПАО «Мотовилихинские заводы» и Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельностью Пермского края мировое соглашение представлено в суд только в судебном заседании, суд апелляционной инстанции определением от 07.09.2022 отложил судебное заседание на 03.10.2022 с целью соблюдения процессуальных прав иных участников спора и предоставления им возможности заявить свои возражения.

До начала судебного заседания процессуальных документов, содержащих возражения относительно условий представленного на утверждение суду мирового соглашения в суд апелляционной инстанции не поступило.

Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего на утверждении судом подписанного сторонами и представленного ранее суду мирового соглашения настаивал.

Иными участниками процесса возражений относительно утверждения ранее представленного на утверждение судом мирового соглашения не заявлено.

Рассмотрев данное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.

В абзаце втором п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу (по обособленному спору), предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное и подписанное между ПАО «Мотовилихинские заводы» в лице конкурсного управляющего Берсенева А.А., и Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в лице Министра по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края Ведерниковой Л.Г. мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе кредиторов должника и соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами и подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ на указанных в нем условиях.

При этом апелляционным судом учтено принятое на собрании кредиторов единогласное решение об утверждении мирового соглашения в рамках обособленного спора об исключении из конкурсной массы должника – Мемориала в Рабочем поселке, в том числе памятники (лит. Г, Г1, Г2), замощения 1,11, назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»); кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, основные характеристики: площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенный по адресу Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская.

В случае утверждения мирового соглашения в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу (обособленному спору).

В связи с утверждением мирового соглашения производство по заявлению конкурсного управляющего Берсенева А.А. об исключении из конкурсной массы должника имущества – Мемориала заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, права аренды на земельный участок, а также об обязании Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края принять их в собственность, подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ; определение Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2021 – отмене.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ.

Поскольку при рассмотрении данного обособленного спора уплата государственной пошлины налоговым законодательством не предусмотрена, вопрос о ее распределении между сторонами мирового соглашения не рассматривается.

Руководствуясь статьями 141, 258, 268, 269, 270,271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2022 года по делу № А50-16153/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Мотовилихинские заводы» (ИНН 5906009273) в лице конкурсного управляющего Берсенева А.А., и Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (ИНН 5902293192) в лице Министра по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края Ведерниковой Л.Г.

в целях урегулирования обособленного спора по делу № А50-16153/2017 об исключении имущества из конкурсной массы ПАО «Мотовилихинские заводы» - Мемориала в Рабочем поселке, в том числе памятники (лит. Г. Г1, Г2), замощения 1,11, назначение: другие сооружения, общая площадь 45275 кв.м, инв № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»). Кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, основные характеристики: площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенный по адресу Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская (Мемориал), на следующих условиях:

«1. Стороны при заключении настоящего Мирового соглашения исходят из следующего.

1.1. Мемориал открыт в мае 1985 года к 40-летию победы в Великой Отечественной войне. Комплекс включает бронзовую скульптуру воина-победителя, два орудия, выпущенных на «Мотовилихинских заводах», и стену памяти с именами 1 250 работников завода, умерших и пропавших без вести в годы войны.

Среди 1 250 работников завода, на мемориальных досках указаны фамилии 13 воинов-работников завода, которым присвоены звания Героев Советского Союза:

1. Гашков Алексей Вениаминович – штурман эскадрильи, дата присвоения – 29 июня 1945 года;

2. Крохалев Анатолий Ильич – командир эскадрильи бомбардировщиков дата присвоения – 07 февраля 1940 года;

3. Куфонин Сергей Фёдорович – штурман авиационного полка, дата присвоения – 23 февраля 1945 года;

4. Непряхин Павел Маркович – заместитель командира и штурман эскадрильи, дата присвоения – 15 мая 1946 года;

5. Пирожков Борис Григорьевич – командир эскадрильи, дата присвоения – 14 февраля 1943 года;

6. Полыгалов Василий Афанасьевич – командир стрелковой роты, дата присвоения – 21 июля 1944 года;

7. Рассохин Леонид Васильевич – командир корабля в бомбардировочной авиации, дата присвоения – 13 марта 1944 года;

8. Сафонов Владимир Ильич – командир эскадрильи, дата присвоения – 05 ноября 1944 года;

9. Старцев Фёдор Григорьевич – бронебойщик роты противотанковых ружей, дата присвоения – 26 октября 1943 года;

10. Озимин Михаил Иванович – генерал-полковник, дата присвоения – 27 июня 1945 года;

11. Крисанов Николай Васильевич – генерал-майор инженерных войск, дата присвоения – 29 октября 1943 года;

12. Косяков Михаил Александрович – химинструктор кавалерийского полка дата присвоения – 27 февраля 1945 года;

13. Ежов Евгений Михайлович – заместитель командира авиационной эскадрильи, дата присвоения – 26 октября 1944 года.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» к памятникам Великой Отечественной войны относятся скульптурные, архитектурные и другие мемориальные сооружения и объекты, увековечивающие память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах Великой Отечественной войны.

Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления ответственны за сохранение памятников Великой Отечественной войны, поддержание их в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне.

Сохранение и реставрация памятников Великой Отечественной войны обеспечиваются выделением средств из федерального бюджета на памятники федерального значения, бюджетов субъектов Российской Федерации – на памятники регионального значения и местных бюджетов – на памятники местного (муниципального) значения, а также пожертвованиями физических и юридических лиц.

1.2. ПАО «Мотовилихинские заводы» в целях эксплуатации Мемориала в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 59:01:4311064:1, расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, р-н Мотовилихинский, ул. Садовая, категория земель: земли населённых пунктов, площадь: 43 916 кв.м., разрешенное использование: для общего пользования (уличная сеть), сквер, по договору аренды № 161-10М от 16.11.2010, сроком до 13.07.2015, пролонгированному на неопределенный срок.

Уведомлением № 21-01-06-И-3344 от 02.06.2022 Департамент земельных отношений администрации г. Перми отказался от договора № 161-10М от 16.11.2010 в соответствии с п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ.

1.3. Согласно отчету об оценке № И-31111/19, выполненному ООО «КГ «ЛАИР», объект оценки инв. № 804 «Мемориал в «Рабочем поселке», является памятником; назначение – специализированное; рыночная стоимость определена в 1 (один) рубль.

1.4. 28.07.2022 собранием кредиторов ПАО «Мотовилихинские заводы» принято решение: Одобрить заключение в рамках дела о банкротстве ПАО «Мотовилихинские заводы» № А50-16153/2017 по обособленному спору об исключении из конкурсной массы должника – Мемориала в Рабочем поселке, в том числе памятников (лит. Г, Г1, Г2), замощения 1,11, назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»), кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская, мировое соглашение, по условиям которого ПАО «Мотовилихинские заводы» безвозмездно передает Мемориал в собственность Пермского края (в лице органа государственной власти или организации, уполномоченных принять Мемориал в собственность).

2. Руководствуясь п. 4 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» ПАО «Мотовилихинские заводы» передает в собственность Пермского края в лице Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края следующее имущество:

- Мемориал в Рабочем поселке, в том числе памятники (лит. Г, Г1, Г2), замощения 1,11, назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»); кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, основные характеристики: площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенный по адресу Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская.

Акт приема-передачи подписывается сторонами в течение 10 рабочих дней с даты утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.».?

Производство по обособленному спору об исключении из конкурсной массы:

- Мемориала в Рабочем поселке, в том числе памятники (лит. Г, Г1, Г2), замощения назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»), кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, основные характеристики: площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская;

- права аренды земельного участка 59:01:4311064:1, расположенного по адресу: край Пермский, г. Пермь, р-н Мотовилихинский, ул. Садовая, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 43 916 кв.м., разрешенное использование: для общего пользования (уличная сеть), Сквер, Договор аренды № 161-1017 от 18.11.2010 сроком до 13.07.2015, пролонгированный на неопределенный срок;

обязании Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края принять в собственность по акту приема-передачи в течении десяти рабочих дней с даты вступления настоящего определения в законную силу – Мемориал в Рабочем поселке, в том числе памятники (лит. Г, Г1, Г2), замощения 1,11, назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»); кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, основные характеристики: площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенный по адресу Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская,

прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.Ю. Плахова

М.А. Чухманцев