СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9688/2022(1)-АК

г. Пермь

14 сентября 2022 года Дело № А50-8001/2020­­

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мартемьянова В. И.,

судейГерасименко Т.С., Темерешевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены ,

лица , участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Арбитражный управляющийего ФИО4 Владимировнаы

на определение Арбитражный суд Пермского края от 07 июля 2022 года

по делу № А50-8001/2020,

по заявлениюФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адрес: 614000, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) .

установил:

15.04.22в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием неуплаченной задолженности в общем размере более 500 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 17.06.20 заявление принято к производству судьи Курносовой Т. В.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.08.20 (резолютивная часть от 12.08.20) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев (т. 1 л. д. 154). Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН: <***>, 440026, <...>).

Объявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации опубликовано в ЕФРСБ «25» августа 2020 года.

Определением от 16.10.20 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника (т. 1 л. д.Определением от 15.03.21 (т. 2 л. д. 134) суд утвердил финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: <***>, 454074, <...>).

Определением от 27.04.21 срок реализации имущества должника продлен до 16.07.21 (т. 2 л. д. 161).

Определением от 19.07.21 срок реализации имущества должника продлен на три месяца (т. 2 л. д. 169).

Определением от 19.10.21 срок реализации имущества должника продлен на два месяца (т. 2 л. д. 178).

Определением от 20.12.21 срок реализации имущества должника продлен на два месяца (т. 2 л. д. 184).

Определением от 14.02.22 срок реализации имущества должника продлен на один месяц (т. 3 л. д. 4).

Определением от 14.03.22 срок реализации имущества должника продлен на один месяц (т. 3 л. д. 9).

Определением от 14.04.22 срок реализации имущества должника продлен на один месяц (т. 3 л. д. 15).

03.06.22финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества (т. 3 л. д. 29).

Определением от 03.06.22 (т. 3 л. д. 34) суд отложил рассмотрения отчета финансового управляющего на 05.07.22, к участию в рассмотрении ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозита суда фиксированного вознаграждения в порядке статьи 51 АПК РФ привлечен ФИО3.

Распоряжением Арбитражного суда Пермского края от 01.07.22 №44-р в связи с назначением судьи Курносовой Т. В. на должность судьи восемнадцатого арбитражного апелляционного суда дело А50-8001/2020 передано на рассмотрении судьи Гусельниковой Н. В.

05.07.22от ФИО3 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие и перечислении ему 8 333 000 руб. 00 коп. вознаграждения финансового управляющего, ФИО4 - 16667руб. пропорционально исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражный суд Пермского края от 07 июля 2022 года завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адрес: 614000, <...>).

Суд освободил ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества, кроме требований согласно п.п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Суд также определил финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления определения в законную силу перечислить ФИО4 ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 16 667 руб. 00 коп., внесенных М.Л.НБ. по чек-ордеру от 09.04.2020 по следующим реквизитам: расчетный счет №<***> в АО «Тинькофф Банк» корреспондентский счет №30101810145250000974, ИНН: <***>, БИК: 044525974, КПП: 773401001; ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 8 333 руб. 00 коп., внесенных М.Л.НБ. по чек-ордеру от 09.04.2020 по следующим реквизитам: расчетный счет №<***> в АО «Тинькофф Банк» корреспондентский счет №30101810145250000974, ИНН: 582900069395БИК: 044525974.

Не согласившись с определением в части распределения вознаграждения , ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить: распределить вознаграждение следующим образом – 2448, 16 руб . ФИО3, 22551, 32 руб. ФИО4 , приводя свой расчет .

Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

ФИО3 просит провести судебное заседание в свое отсутствие.

Законность и обоснованность решения (определения) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части) .

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба является обоснованной .

Финансовым управляющим заявлено о выплате ему вознаграждения, перечисленного должником на депозитный счет арбитражного суда, а также возмещении расходов, понесенных в деле о банкротстве должника.

От предыдущего финансового управляющего ФИО3 поступили пояснения о перечислении финансовым управляющим пропорционально времени выполнения обязанностей: по его расчету ФИО3 подлежит перечислению сумма вознаграждения в размере 8333 руб., ФИО4 - 16 667руб.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 09.04.20 (операция №64)

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве в связи с завершением процедуры банкротства денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет суда при подаче заявления, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет выплаты ему вознаграждения пропорционально времени исполнения обязанностей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами заявителя апелляционной жалобы о том, что расчет в целях распределения вознаграждения произведен неверно.

Так ФИО3 осуществлял исполнения полномочий финансового управляющего 52 дня – с 25.08.2020 по 16.10.2020 , а ФИО4 479 дней – с 15.03.2021 по 07.07.2022 г.

Таким образом , расчет размера вознаграждения должен осуществляться с учетом периода осуществления полномочий и общей суммы вознаграждения следующим образом - 25000 : 531 = 47,08 руб. в день , следовательно, ФИО3 подлежит установлению вознаграждение в размере 2448,16 рублей ( 52 дня * 47,08 руб. = 2448,16 руб.), ФИО4 - 22551,32 рубля. (479 дней * 47,08 руб. = 22551,32 руб. ).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению , определение суда первой инстанции следует изменить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, установить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 2448,16 рублей, арбитражному управляющему ФИО4 - вознаграждение в размере 22551,32 рубля. (479 дней * 47,08 руб. = 22551,32 руб. ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе не взыскивается.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270,271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражный суд Пермского края от 07 июля 2022 года по делу № А50-8001/2020 изменить в части , изложив абзац 3 его резолютивной части в следующей редакции:

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления определения в законную силу перечислить ФИО4 ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 22551 руб. 32 коп., внесенных ФИО2 по чек-ордеру от 09.04.2020 по следующим реквизитам: расчетный счет №<***> в АО «Тинькофф Банк» корреспондентский счет №30101810145250000974, ИНН: <***>, БИК: 044525974, КПП: 773401001; ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края перечислить - 2 448 руб. 16 коп., внесенных ФИО2 по чек-ордеру от 09.04.2020 по следующим реквизитам: расчетный счет №<***> в АО «Тинькофф Банк» корреспондентский счет №30101810145250000974, ИНН: 582900069395БИК: 044525974.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.С. Герасименко

С.В. Темерешева