Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» ФИО1, Ефремова Сергея Викторовича

апелляционные производства № 05АП-1057/2018, № 05АП-1058/2018,

на определение от 24.01.2018

судьи О.В. Васенко

по делу № А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ефремофф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117279, <...>, пом. IV, оф. 37)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ФИО2: ФИО3, (доверенность от 29.03.2018, сроком 17.04.2021, паспорт);

кредитор ФИО4, на основании резолютивной части определения от 26.03.2018 по делу № А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края, паспорт;

от открытого акционерного общества «КАМЧАТРЫБПРОМ»: ФИО5, (доверенность от 24.08.2016, сроком на 3 года, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «УК «Уют»: ФИО5, (доверенность от 01.07.2017, сроком на 1 год, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ефремофф»: ФИО5, (доверенность от 01.02.2016, сроком на 1 год, паспорт);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «КАМЧАТРЫБПРОМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ефремофф» (далее – ООО «Торговый дом Ефремофф»).

Решением суда от 18.05.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО6 Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.05.2015 № 94.

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложения о продаже имущества ООО «Торговый дом Ефремофф» в следующей редакции:

	сведения об имуществе и порядке ознакомления с ним		№ лота	Описание, характеристика имущества	Количе- ство	Начальная цена продажи, руб.
				Право требования (дебиторская задолженность) в сумме 145 708 859 (Сто сорок пять миллионов семьсотвосемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 07 копеек к ФИО2, принадлежащее ООО «Торговый дом Ефремофф», как кредитору по определению арбитражного суда Приморского края Дело № А51-17906/2014 от 13 февраля 2017 года.		1 370 000 (Один миллион триста семьдесят тысяч) рублей.
		ознакомление с имуществом, с момента публикации сообщения о продаже имущества и до окончания приема заявок по предварительной записи по телефону: <***>.
2.	Сроки продажи имущества	Организовать продажу имущества в течение 6 месяцев со дня утверждения собранием кредиторов Предложения о порядке продажи имущества ООО «Тоговый дом Ефремофф».
3.	Организатор торгов	ООО «Паритет Финанс» Организатор торгов выполняет следующие функции: - опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах
		проведения торгов; -определяет участников торгов; -определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; -уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов. Сведения об организаторе торгов: -почтовый адрес: 683038, <...> поз. 1-6. -ИНН <*>, КПП 410101001, ОГРН <*> -адрес электронной почты: Par.Fin.tender@yandex.ru -контактный номер: 8-962-216-25-68, 8-924781-98-04
4.	Форма торгов и форма представления предложений о цене имущества	Продажа имущества должника осуществляется путем проведения закрытых торгов в форме аукциона с закрытой формой представления предложений о цене имущества.
5.	Место проведения торгов	Торги проводятся в электронной форме на аккредитованной электронной площадке, по усмотрению Организатора торгов (конкурсного управляющего), размещенной на сайте указанной электронной площадке в сети Интернет.
6.	Размер задатка	Лот № 1: 20% начальной цены
7.	Срок и порядок внесения	1. Срок внесения задатка - не позднее даты окончания срока приема заявок на участие в торгах.
	задатка	Задаток должен поступить не позднее указанного срока на счет организатора торгов, согласно выписке о движении денежных средств на счете должника, которая является единственным и достаточным доказательством поступления денежных средств на счет организатора торгов. 2. Внесение задатка осуществляется по реквизитам кредитной организации на счет организатора торгов, указанный в официальном сообщении о торгах.
8.	Шаг аукциона	Лот № 1: начальная цена.
9.	Сообщение о продаже имущества	Сообщение о продаже имущества публикуется в газете «Коммерсантъ», а также размещается на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов. Текст сообщения должен содержать следующие сведения: сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом; сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене имущества; порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене имущества (даты и время начала и окончания представления указанных заявок, дата и время начала представления указанных предложений); порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и
		требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; начальная цена продажи имущества; величина повышения начальной цены продажи имущества («начальная цена»); порядок и критерии выявления победителя торгов; дата, время и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли- продажи имущества; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.
10.	Заявка на участие в торгах	Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения: а)наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); б)фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); в)номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; г)сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий. Заявка на участие в торгах направляется с помощью программно-аппаратных средств сайта электронной площадки, на которой проводятся торги, в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в форме электронного сообщения подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке и направляет задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже. Заявитель вправе направить задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с электронным сообщением о продаже признается акцептом договора о задатке. Заявитель вправе отозвать заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах посредством направления оператору электронной площадки электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя. Заявитель вправе изменить заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах путем представления новой заявки, при этом первоначальная заявка должна быть отозвана.
11.	Срок представления заявок на участие в торгах	Срок представления заявок на участие в торгах составляет не менее чем 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.
12.	Определение участников торгов	Организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта формирует протокол об определении участников торгов не позднее пяти календарных дней после окончания срока представления заявок на участие в торгах и направляет указанный протокол в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью, оператору электронной площадки в день его подписания. В течение пяти календарных дней со дня подписания и направления протокола об определении участников торгов оператору электронной площадки организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет каждому заявителю, чья заявка зарегистрирована в журнале заявок на участие в торгах и не отозвана до окончания срока представления заявок на участие в торгах, электронное сообщение о признании заявителя участником торгов или об отказе в признании его участником торгов с указанием причин отказа с приложением копии протокола об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: - заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов; - представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; - поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
13.	Порядок проведения торгов	В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о продаже. Предложения о цене заявляются участниками торгов закрыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени их поступления, а также времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений. Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества на величину, равную "шагу аукциона". Если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене, торги с помощью программно-аппаратныхсредствсайта завершаются автоматически, при этом представление и принятие предложений о цене прекращаются. В случае поступления предложения о цене в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене время представления предложений о цене продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из таких предложений. Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене (не учитывая отклоненных предложений о цене) не поступило следующее предложение, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически. Во время проведения торгов с помощью программно-аппаратныхсредствсайта предложение о цене в момент его поступления отклоняется с направлением лицу уведомления об отказе в приеме его предложения с указанием причин отказа в случае, если: Предложение о цене представлено по истечении установленного срока представления предложений о цене; Выигравшим аукцион признается участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество.
14.	Подведение результатов торгов	Не позднее тридцати минут с момента завершения торгов оператором электронной площадки с помощью программно-аппаратных средств сайта формируется и направляется организатору торгов в форме электронного сообщения проект протокола о результатах проведения торгов. Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступивший протокол о результатах проведения торгов не позднее одного часа после получения от оператора электронной площадки протокола. Протокол о результатах проведения торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет протокол в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах. В случае если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов может принять решение о признании торгов несостоявшимися. Оператором электронной площадки с помощью программно-аппаратныхсредствсайта формируется и направляется организатору торгов в форме электронного сообщения проект решения о признании торгов несостоявшимися не позднее тридцати минут с момента: окончания срока представления заявок на участие в торгах при отсутствии заявок на участие в торгах; получения от организатора торгов протокола об определении участников торгов, согласно которому к участию в торгах не допущен ни один заявитель или допущен только один участник. Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступившее решение о признании торгов несостоявшимися не позднее одного часа после получения от оператора электронной площадки решения. Решение о признании торгов несостоявшимися размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке решения организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет решение в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах. Если к участию в торгах был допущен только один участник и его предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи имущества заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.
15.	Порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества	В течение пяти дней с даты утверждения протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. Договор купли-продажи имущества должен быть заключен в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения о заключении данного договора. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи имущества в течение пяти дней со дня получения предложения конкурсного управляющего о заключении такого договора внесенный задаток ему не возвращается.
16.	Условия возврата задатка	Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.
17.	Условия оплаты имущества	Победитель торгов перечисляет денежные средства в оплату приобретенного имущества в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи имущества на тот же расчетный счет должника, на который определено было направлять задатки по настоящим торгам. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения договора.
18.	Оформление договора купли-продажи имущества	Обязательными условиями договора купли-продажи имущества являются: сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества; цена продажи имущества; порядок и срок передачи имущества покупателю; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия. Передача имущества конкурсным управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.
19.	Проведение повторных торгов	В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником торгов, для принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества на 10% ниже оценочной стоимости. Повторные торги проводятся в соответствии с условиями проведения первоначальных торгов. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10% ниже цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.
Все иные условия проведения торгов про продаже имущества, не указанные в настоящем Положении, регулируются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России».

Определением от 24.01.2018 утверждено Положение о порядке продажи имущества ООО «Торговый дом Ефремофф» (далее – Положение) в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» ФИО7 и ФИО2 обжаловали его в апелляционном порядке. В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий ФИО7 указал, что права требования к ФИО2, являющиеся предметом продажи согласно Положению, не относятся к имуществу, ограниченному в обороте, и, соответственно, такое имущество не может быть реализовано путем проведения закрытых торгов. По мнению апеллянта, условие о проведении закрытых торгов существенно ограничит круг потенциальных участников торгов, что приведет к уменьшению вероятности эффективной продажи имущества должника и максимального пополнения конкурсной массы и, как следствие, нарушению прав и законных интересов кредиторов. Ссылаясь на части 4, 5 статьи 20.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающие общие требования разумности и добросовестности в действиях арбитражного управляющего при проведении процедур в деле о банкротстве, апеллянт возразил против привлечения в качестве организатора торгов специализированную организацию – общество с ограниченной ответственностью «Паритет Финанс». Полагал, что в рассматриваемом случае проведение торгов не требует специальных познаний и усилий, в связи с чем привлечение сторонней организации является неразумным и недобросовестным. Резюмируя изложенное, конкурсный управляющий ООО «Авторитет-Авто» ФИО7 просил обжалуемое определение изменить, утвердить Положение о порядке продажи имущества ООО «Торговый дом «Ефремофф» в редакции, предложенной конкурсным управляющим, с учетом следующих изменений:

-пункт 3 Положения изложить в следующей редакции: «Организатором торгов выступает конкурсный управляющий должника»;

-пункт 4 Положения изложить в следующей редакции: «Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества»;

- абзац 2 пункта 13 Положения изложить в следующей редакции: «Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений».

Обосновывая требования апелляционной жалобы, ее податель – ФИО2 также указал на неправомерность проведения закрытых торгов по реализации имущества должника. Настаивал на том, что организатором торгов в силу возложенных на него нормами Закона о банкротстве должен выступать именно арбитражный управляющий, а не привлеченная специализированная организация. Просительная часть жалобы ФИО2 идентична просительной части жалобы конкурсного управляющего ФИО7 Заявитель обратил внимание на то, что не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, однако обжалуемый судебный акт затрагивает его права и законные интересы. Мотивируя свою позицию, заявитель указал, что решением Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2017 по делу №А51-1055/2016 он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий. В рамках дела №А51-1055/2016 установлены требования кредиторов к должнику в размере более 70 млн. рублей, при этом значительная часть указанных требований имеет общие основания возникновения с требованиями кредиторов, которые включены в реестр требований кредиторов по настоящему банкротному делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункте третьем пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении заявлений, ходатайств и жалоб непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются лица, права которых могут быть затронуты в результате их удовлетворения.

Судебный акт о правах и обязанностях лиц, не участвующих в деле, может быть признан вынесенным лишь в том случае, если судом устанавливаются права этих лиц относительно предмета спора либо на этих лиц возлагаются обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Оценив доводы ФИО2 в обоснование ее права на подачу апелляционной жалобы, коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемым судебным актом по настоящему делу затронуты его права и законные интересы, поскольку вопрос об эффективности пополнения конкурсной массы в рамках настоящего обособленного спора может повлиять на размер кредиторской задолженности в рамках банкротства ФИО2

В судебном заседании 02.04.2018 кредитор ФИО4 ходатайствовал о замене заявителя апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Авторитет-Авто» ФИО1 на ФИО4 в связи с произведенным судом первой инстанции правопреемством, что подтверждается резолютивной частью определения от 26.03.2018 по делу № А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края.

Представители ФИО2 и ОАО «КАМЧАТРЫБПРОМ», ООО «УК «Уют», ООО «Торговый дом Ефремофф» против ходатайства не возразили.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке статьи 48 АПК РФ, на основании резолютивной части определения от 26.03.2018 по делу № А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края, с согласия лиц, участвующих в деле, произвел процессуальную замену кредитора конкурсного управляющего ООО «Авторитет-Авто» ФИО1 на кредитора ФИО4 Суд приобщил резолютивную часть определения от 26.03.2018 по делу № А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края.

Представитель ФИО2 и ФИО4 поддержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме.

Представитель ОАО «КАМЧАТРЫБПРОМ», ООО «УК «Уют», ООО «Торговый дом Ефремофф» поддержал апелляционные жалобы в части необоснованного утверждения условия о продаже имущества должника с закрытой формой подачи заявки. В остальной части просил определение оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

02.04.2018 в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.04.2018 до 10 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда http://5aas.arbitr.ru информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 04.04.2018 в том же составе суда при участии того же представителя ФИО2 и кредитора ФИО4

Неявка в заседание суда иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствовала коллегии рассмотреть апелляционные жалобы в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

При исследовании обстоятельств настоящего банкротного дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2017 по настоящему делу с ФИО2 в пользу ООО «Торговый дом Ефремофф» в порядке субсидиарной ответственности взыскано 145708859,07 руб. Конкурсным управляющим проведена оценка дебиторской задолженности, разработано Положение о порядке продажи имущества ООО «Торговый дом Ефремофф».

Ссылаясь на то, что Положение не утверждено, конкурсный управляющий в порядке, установленном статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должника, пришел к выводу, что предложенное конкурсным управляющим Положение о порядке продажи спорного имущества соответствует нормам статей 110, 111, 112 и 139 Закона о банкротстве.

Подателями апелляционных жалоб принятый судебный акт оспорен в части выводов об установлении закрытых торгов в форме аукциона с закрытой формой представления предложений о цене имущества и привлечения сторонней организации в качестве организатора торгов. В остальной части судебный акт не оспаривался.

Возражений по проверке только части судебного акта от лиц, участвующих в деле, не поступило, в связи с чем судом апелляционной инстанции осуществляется проверка судебного акта в обжалуемой части.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку определение в порядке апелляционного производства обжалуется в части утверждения судом пунктов 3, 4 Положения в редакции конкурсного управляющего должника, возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Судебная коллегия, установив фактические обстоятельства дела, оценив доводы апелляционных жалоб, проверив правильность применения норм материального права, с учетом правил статей 266, 268 - 272 АПК РФ согласилась с доводами апелляционных жалоб и признала выводы суда первой инстанции в обжалуемой части ошибочными.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В силу пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве).

Продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу (пункт 4 статьи 110 Закона о банкротстве). В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ)

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства и установив, что имущество ООО «Торговый дом Ефремофф», включенное в лот № 1 (дебиторская задолженность), не относится к ограниченно оборотоспособным вещам или имуществу, изъятому из оборота, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его реализации исключительно путем открытых торгов, в связи с чем признал предложения конкурсного управляющего в этой части несоответствующими приведенным выше нормам действующего законодательства.

Утверждение Положения о порядке и об условиях продажи имущества должника о продаже дебиторской задолженности путем его реализации на закрытых торгах существенно уменьшает вероятность эффективной продажи имущества должника, и, соответственно, уменьшает возможность получения должником денежных средств в максимально полном объеме, что влечет нарушение прав и законных интересов кредиторов на удовлетворение своих требований в полном размере в установленные сроки.

Поскольку условие о продаже на закрытых торгах в форме аукциона имущества с закрытой формой представления предложений о цене имущества, неограниченного в обороте, делает торги заведомо менее перспективными, суд апелляционной инстанции признал обоснованными соответствующие доводы апелляционных жалоб и утвердил пункт 4 Положения о порядке и об условиях продажи имущества должника о продаже дебиторской задолженности в следующей редакции: «Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества», абзац 2 пункта 13 Положения в следующей редакции: «Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений».

В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Как следует из содержания пункта 4 Постановления № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Привлекая соответствующего специалиста, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Учитывая, что единственным имуществом должника является дебиторская задолженность, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае проведение торгов по продаже имущества должника не требует каких-либо специальных познаний и усилий, и вполне может быть осуществлено управляющим.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ конкурсный управляющий не обосновал, в связи с чем торги не могут быть проведены им самостоятельно, не доказана необходимость привлечения общества с ограниченной ответственностью «Паритет Финанс» в качестве организатора торгов.

Привлечение организатора торгов потребует расходования конкурсной массы, что, очевидно, ущемляет законные права и интересы конкурсных кредиторов и лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, не соответствует целям конкурсного производства, что в конечном итоге негативно влияет на формирование конкурсной массы. Кроме того, имущество должника не является специализированным, для его продажи не требуется специальных познаний. При этом арбитражный управляющий обладает достаточной квалификацией и знаниями для проведения торгов самостоятельно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что привлечение сторонней специализированной организации для проведения торгов является неразумным, суд апелляционной инстанции утвердил пункт 3 Положения в следующей редакции: «Организатором торгов выступает конкурсный управляющий должника».

На основании статьи 270 АПК РФ определение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2018 по делу №А51-17906/2014 подлежит изменению в обжалуемой части, как принятое с нарушением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционные жалобы по приведенным в ней доводам коллегия удовлетворила.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство ФИО4 о процессуальном правопреемстве.

Произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» на его правопреемника – ФИО4 в третьей очереди реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ефремофф» с суммой требований в размере 143618 (ста сорока трёх тысяч шестиста восемнадцати) рублей 40 копеек основной задолженности и 13271 (тринадцати тысяч двухсот семидесяти одного) рубля 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2018 по делу № А51-17906/2014 в обжалуемой части изменить.

Утвердить Положение о порядке продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ефремофф» в редакции, предложенной конкурсным управляющим, с учетом следующих изменений:

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.А. Мокроусова

Е.Н. Шалаганова