Постановление № А51-1989/18 от 16.10.2018 АС Приморского края

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено октября 2018 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей С.Н. Горбачевой, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Владкон»,

апелляционное производство № 05АП-5552/2018

на решение от 05.06.2018

судьи Л.В. Зайцевой

по делу № А51-1989/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску Администрации Надеждинского сельского поселения

(ИНН 2521009768, ОГРН 1062502000220)

к обществу с ограниченной ответственностью «Владкон»

(ИНН 2536194760, ОГРН 1072536014968)

о взыскании 28 253 787 рублей 63 копеек,

третьи лица: государственная корпорация Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса (ИНН 7736243140, ОГРН 1077799028251), Департамент финансов администрации Приморского края (ИНН 2540036171, ОГРН 1022502269360), администрация Приморского края (ИНН 2540037030, ОГРН 1022502275168), Департамент градостроительства Приморского края (ИНН 2540138350, ОГРН 1072540011114),

при участии:

до перерыва – от администрации Приморского края: Булейко А.В., по доверенности от 30.10.2017 сроком действия на 1 год, удостоверение;

от Департамента финансов администрации Приморского края: Пак А.И., по доверенности от  22.08.2017 сроком действия на 3 года, удостоверение;

от Департамента градостроительства Приморского края: Кошина И.Н., от 06.08.2018 до 31.12.2018, паспорт;

от Администрации Надеждинского сельского поселения: Прохоров С.А., глава Надеждинского сельского поселения, удостоверение;

Игумнов Д.В., начальник юридического отдела по доверенности от 09.07.2018 на 1 год, паспорт

от ООО «Владкон»: Браславская С.А., по от 12.09.2018 на 1 год, псапорт;

Онищенко Н.В., генеральный директор на основании приказа от 10.10.2013, паспорт;

от государственной корпорации Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

после перерыва –

от администрации Приморского края: Булейко А.В., по доверенности от 30.10.2017 сроком действия на 1 год, удостоверение;

от Администрации Надеждинского сельского поселения: Прохоров С.А., глава Надеждинского сельского поселения, удостоверение;

Игумнов Д.В., начальник юридического отдела по доверенности от 09.07.2018 на 1 год, паспорт

от ООО «Владкон»: Браславская С.А., по от 12.09.2018 на 1 год, псапорт;

Онищенко Н.В., генеральный директор на основании приказа от 10.10.2013, паспорт;

от государственной корпорации Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса, Департамента финансов администрации Приморского края, Департамента градостроительства Приморского края: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Надеждинского сельского поселения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владкон» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 28 253 787 рублей 63 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 262 740 рублей 34 копеек.

Решением от 05.06.2018 суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик по делу обжаловал его в порядке апелляционного производства, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В представленном в материалы дела письменном отзыве на жалобу Департамент градостроительства Приморского края по доводам апелляционной жалобы возражал.

Впоследствии обеими сторонами настоящего спора в материалы дела представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу, поддержанные представителями сторон в судебном заседании.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.10.2018 объявлялся перерыв до 14 часов 20 минут 16.10.2018. Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.

После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено.

Представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представители сторон исключили пункт 11 из текста мирового соглашения, о чем стороны расписались в самом тексте мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 08.10.2018 по делу № А51-1989/2018, подписанного уполномоченными представителя сторон без возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции считает подлежащими удовлетворению ходатайства сторон о заключении мирового соглашения в силу следующего.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело (статья 141 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в данной редакции.

На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Приморского края  от 05.06.2018 - отмене.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Пунктом 9 мирового соглашения от 08.10.2018 стороны договорились о том, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с участием сторон в деле, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая и понесла.

При обращении ООО «Владкон» в апелляционный суд с жалобой представлено чек-ордер от 27.08.2018 на сумму  3 000 руб.

На основании изложенного, ответчику из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им  государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.06.2018 по делу  № А51-1989/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 08.10.2018 по делу № А51-1989/2018, заключенное между администрацией Надеждинского сельского поселения (далее - «Истец») в лице главы администрации Станислава Александровича Прохорова, действующего на основании Устава Надеждинского сельского поселения с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Владкон» (далее - «Ответчик») в лице генерального директора Надежды Викторовны Онищенко, действующего на основании Устава Общества с другой стороны, вместе именуемые «Стороны» на следующих условиях:

1. Обществом признаётся наличие у него перед Администрацией обязательства по возврату 28 253 787, 63 рублей, уплаченных Администрацией по муниципальному контракту № 56/1014-963 от 13.10.2014 на приобретение жилых помещений в муниципальную собственность на условиях участия в долевом строительстве и процентов за пользование денежными средствами в размере 2 423 939, 53 руб.

1.1. В счет возврата денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения, а именно 28 253 787, 63 руб. и 2 423 939, 53 руб., Общество передает в пользу Администрации недвижимое имущество в виде 10 (десяти) жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Приморский край, Надеждинский муниципальный район, п. Новый, ул. Бархатная, 32 с нижеуказанными характеристиками:

2. Срок передачи Обществом жилых помещений (10 квартир) - не позднее «01» ноября 2018 года. Жилые помещения передаются Администрации по Акту приема-передачи с приложением оригинала кадастрового паспорта на каждую квартиру.

3. Общество обязуется выплатить Администрации стоимость двух жилых помещений в размере 4 876 656, 62 рубля в следующие сроки: 2 500 000 рублей - в срок до 31 декабря 2018 года, оставшуюся часть суммы 2 376 656, 20 рублей - в срок до 28 февраля 2019 года.

4. Общество гарантирует, что каждое из передаваемых жилых помещений обеспечены коммунальными услугами - электроснабжением, отоплением, водоснабжением, канализацией; счетчиками учета водопотребления, электросчетчиками; снабжены санитарно-техническим оборудованием: кухня - мойкой со смесителем, ванная комната - ванной, умывальником со смесителем, туалет - унитазом со смывным бачком, электротехническим оборудование: электросчетчиком, накопительным водонагревателем (электротитаном), электрозвонком, розетками, выключателями, патронами для лампочек; соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к жилому помещению.

5. Общество обязуется привести внешний вид многоквартирного дома, в котором расположены жилые помещения, в соответствие с существующими строительными нормами и правилами. Общество обязуется приступить к фасадно-ремонтным работам с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом и закончить в срок до 31 мая 2019 года.

6. Стороны договорились, что до передачи Администрации указанных в подпункте 1.1. настоящего Мирового соглашения жилых помещений, указанные помещения будут считаться находящимися в залоге у Администрации в целях обеспечения обязательств Общества по настоящему Мировому соглашению.

7. Стороны подтверждают, что с момента подписания настоящего мирового соглашения споры, вытекающие из обязательств Сторон в связи с исполнением либо неисполнением муниципального контракта № 56/1014-963 от 13.10.2014, урегулированы полностью. Настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора, возникшего между сторонами по делу А51-1989/2018. Стороны какие-либо претензии друг к другу не имеют.

8. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.

9. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с участием сторон в деле, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая и понесла.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А51-1989/2018, один экземпляр для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Онищенко Надежде Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную по чек-ордеру 27.08.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.