Гражданский кодекс часть 1

Суд установил: Рассматриваются требования ООО «Кайрос-Р» о взыскании с ООО «Эко-Холод» 66 450 руб.85 коп. стоимости товара, переданного по договору поставки № 440-ТП от 25.04.05г. и пени в сумме 9 968 руб. 60 коп. за период с 24.11.06г. по 12.01.07г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда о времени и месте рассмотрения спора направленное по адресу нахождения ответчика, указанному в договоре (<...>), возвращено отделением связи с отметкой «выбытие адресата» (ув. 39698 от 27.03.07г.). Вместе с тем, уведомления суда № 00078 от 31.01.07г., № 04487 от 16.02.07г., направленные по этому же адресу получено ответчиком Ответчик в соответствии со ст.123 АПК РФ считается уведомленным надлежащим образом. Возражений на исковое заявление ответчиком не представлено, исковые требования не оспорены. Суд полагает возможным рассмотреть спор в порядке п.п. 1,3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствии представителя ответчика.

В предварительном заседании участвует истец, собраны все доказательства и стороны не возражают против слушания по существу, ответчик уведомлен надлежащим образом и суд в соответствии со ст.123,156 АПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие, новых доказательств им суду не представлено и суд на основании ст.137 ч. 4 АПК РФ завершил предварительное слушание и перешел к слушанию дела в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что 25.04.05г. истец и ответчик заключили договор поставки №440-ТП, согласно которому поставщик- ООО «Кайрос-Р» обязался поставить, а покупатель ООО «Эко-Холод» принять и оплатить товар в ассортименте и количестве, согласно заявке на поставку.

В соответствии с п.3.2 договора приемка товара по количеству, ассортименту и качеству осуществляется Покупателем в момент его получения. В случае обнаружения недостачи или некачественного товара стороны непосредственно после приемки составляют двусторонний акт. При этом Покупатель принимает фактически имеющийся качественный товар. Выгрузка товара и погрузка товарной тары производится силами и средствами Покупателя. Приемка производится один раз и оканчивается подписанием ответственным представителем Покупателя, имеющим соответствующие полномочия, товарно-транспортных документов на получение товара. Подписание ТТН и счета-фактуры и скрепление подписи печатью Покупателя, означает принятие товара по количеству и качеству. Результаты приемки являются окончательными и пересмотру Покупателем не подлежат. Сдача и приемка товаров производится по ТТН и счета- фактурам в момент передачи товара.

В соответствии с п.3.3 договора, право собственности, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на Покупателя с момента передачи ему товара Поставщиком. Факт и дата приемки товара подтверждается товарно-транспортной накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон- п. 3.4 договора.

В соответствии с п.3.5 договора, , товар может вывозиться со склада поставщика как транспортом покупателя, имеющим необходимое разрешение СЭС на его эксплуатацию для перевозки пищевых продуктов(самовывоз), так и специализированным транспортом поставщика за его счет по адресу, указанному покупателем при приемке товара.

Стороны согласовали порядок расчетов, указав в п. 4.2 договора, согласно которому оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 календарных дней с даты поставки.

Договор поставки № 440- ТП от 25.04.05г. является договором поставки- ст.ст. 455,506 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием –ст. 506 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Истец, взятые на себя обязательства по указанному выше договору выполнил надлежащим образом, отпустив ответчику продукты питания в ассортименте на сумму 69 109 руб.31 коп. по товарным накладным №№16103433 от 31.10.06г. на сумму 16257 руб. 60 коп., 16102652 от 24.10.06г. на сумму 30 440 руб. 51 коп., 16110061 от 01.11.06г. на сумму 8 400 руб., 16112203 от 18.11.06г. на сумму 14011 руб. 20 коп.

Представленные в материалы дела товарные накладные имеют оттиск печати ответчика и подпись его представителя, подтверждающие передачу товара по договору поставки №440-ТП. Кроме того, факт получения товара подтверждается имеющимися в деле товаро-транспортными накладными № №.16103433, 16102652, 16110061, 16112203.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Таким образом, факт поставки ответчику продукции на сумму 69 109 руб.31 коп. суд считает доказанным.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским кодексом или договором.

Согласно п.4.2 договора поставки оплата товара покупателем должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнил, оплата полученного товара произведена ответчиком частично на сумму 2 658 руб.46 коп. и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.1,2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с частичной оплатой товара на сумму 2 658 руб. 46 коп., у ответчика образовалась задолженность за полученный товар на сумму 66 450 руб.85 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком в полном размере, выставленных в его адрес счетов-фактур, имеющихся в материалах дела, суду не представлено.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Представленными в материалы дела документами подтверждается и ответчиком не опровергнут факт наличия у него задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате продукции.

Исковые требования по объему и размеру не оспорены.

Требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар и сумме 66 450 руб.85 коп. являются обоснованными и правомерными. Суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 66 450 руб. 85 коп.

В связи с неисполнением условий договора истец заявил о взыскании пени, в соответствии с условиями п. 6.1 договора, которым предусмотрено, что в случае просрочки срока платежа, подлежит уплате пеня в размере 0,3% за каждый просроченный день от суммы платежа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени, вследствие несвоевременной оплаты являются обоснованными и правомерными. Согласно представленному расчету за период с 24.11.06г. по 12.01.07г. сумма пени составила 9 968 руб. 60 коп.

Требования о взыскании пени являются правомерными, однако расчет составлен без исключения из суммы долга суммы НДС. Согласно расчету суда, с учетом исключения из базы расчета сумм НДС пеня составляет 8 752 руб. 13 коп.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки и ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате за поставленную продукцию, суд считает возможным снизить предъявленную ко взысканию неустойку до суммы 6 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Госпошлина, уплаченная истцом в доход Федерального бюджета РФ при подаче искового заявления в размере установленном НК РФ по иску и госпошлина, уплаченная истцом по заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 1000 руб., подлежит возмещению ответчиком, в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307,309,314,330,331,333,455,506 ГКРФ, ст.ст. 110,156,167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Эко-Холод» в пользу ООО «Кайрос-Р» 76 243 руб.85 коп., из которых, 66 450 руб.85 коп.- задолженности, 6 000 руб.- неустойки, 3 793 руб.- госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда РО.

Председательствующий судья Пильтенко С.А.

Арбитражные заседатели ФИО1

ФИО3