ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности иобоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А53-28251/2017
28 мая 2018 года 15АП-5990/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2018 года
Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2018 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Величко М.Г.
судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Полтавские консервы»
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2018 по делу
№ А53-28251/2017 (судья Мезинова Э.П.)
по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику закрытому акционерному обществу «Полтавские консервы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (далее - ООО «Агро-Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Полтавские консервы» (далее - ЗАО «Полтавские консервы», ответчик) о взыскании задолженности в размере 15 336 279,04 руб. по договору № 145 от 05.02.2015 и пени в размере 4 668 481,98 руб. за период с 16.05.2017 по 09.01.2018 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением от 06.03.2018 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 15 336 279,04 руб., пеня в размере 4 628 403,13 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 122777,53 руб. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 06.03.2018.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, через канцелярию суда представили подписанное мировое соглашение, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, просили производство по делу прекратить.
Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Суд огласил представленное мировое соглашение; проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Суду представлен текст подписанного мирового соглашения, которое стороны просили утвердить на согласованных условиях:
1. Истец и Ответчик, обсудив между собой предмет иска по делу № А53-28251/17, находящегося на рассмотрении в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
Истец частично отказывается от своих требований в части взыскания штрафной неустойки (пени) в сумме 834 352 (восемьсот тридцать четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 13 копеек.
Сумма задолженности Ответчика составляет 19 130 330 (девятнадцать миллионов триста тридцать) руб., из которых основной долг – 15 336 279,04 руб., пеня - 3 794 051 руб.
2. Во исполнение договорных обязательств по договору поставки № 145 от 25.02.2015 года и на основании договора залога № 13/17, заключенного между сторонами 7 марта 2017г., ЗАО «Полтавские консервы» в счет оплаты задолженности в размере 19 130 330 руб., обязуется в срок до 30 мая 2018 года, передать в собственность ООО «Агро - Альянс» следующую продукцию:
Наименование
Кол-во шт
Залоговая цена, руб.
Стоимость с НДС
ПФ Томатный продукт с/бут II-43-250 twist оff/кра/250,
250 000
18,00
4 500 000
ПФ Ассорти из томатов и огурцов с/б III -82-1800
1800 twist-off/зел/1800 (1) "noname", шт
70 000
65,00
4 550 000
ПФ Томаты консервированные с зеленью в заливке
с/б III-82-700 twist-off/зел/ 700 [1], шт
19 200
28,00
537 600
ПФ Баклажаны обжаренные в аджике с/б III -82-450
twist-off /зеленая / 450 [1], шт ДАВ ЭФТ
50 000
25,00
1 250 000
Горошек консервированный ж/б 425 [12] "Южный
Привоз"
42 000
15,00
630 000
ПФ Лечо по-домашнему с/б III -82-450 twist-off (зол)
450 (1)
80 000
30,00
2 400 000
ПФ Томаты маринованные с/б III -82-720 twist-off
/зел/720 [1
60 000
28,00
1 680 000
ПФ Закуска овощная по рецепту тещи с/б III-8 2-500
19 000
25,00
475 000
500 Зеленая, штДАВ ЭФТ
ПФ Лечо натуральное с/б III-82-500
30 000
30,00
900 000
ПФ Томаты маринованные с/б III -82-1800 twist-off
/зел/ 1800 [1]
30 000
55,00
1 650 000
Горошек консервированный ж/б 320 [15] "Южный
Привоз"
22 695
14,00
317 730
ПФ Горошек зеленый ГОСТ ж/б №7 310 [1] "noname"
16 000
15,00
240 000
ИТОГО
688 895
19 130 330
3. С момента своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец не будет иметь претензий к Ответчику по оплате основной задолженности, пени по делу №А53-28251/17.
4. Нарушение Ответчиком условий пунктов 2 настоящего мирового соглашения является основанием для принудительного взыскания всей непогашенной суммы задолженности единовременно (без учета сроков, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения) на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ростовской области.
5. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - директором ООО «Агро-Альянс» ФИО1, действующим на основании Устава и коммерческим директором ЗАО «Полтавские консервы» ФИО2, действующим на основании доверенности № 2/18 от 10.01.2018 с правом заключения и подписания мирового соглашения.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска по платежным поручениям № 947 от 13.09.2017, № 885 от 23.08.2017 и № 854 от 16.08.2017 уплачено 200 000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.
На основании части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в размере 100 000 руб. 00 коп.
Кроме того, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику следует вернуть из федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2018 по делу № А53-28251/2017 отменить.
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец и Ответчик, обсудив между собой предмет иска по делу
№ А53-28251/17, находящегося на рассмотрении в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
Истец частично отказывается от своих требований в части взыскания штрафной неустойки (пени) в сумме 834 352 (восемьсот тридцать четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 13 копеек. Сумма задолженности Ответчика составляет 19 130 330 (девятнадцать миллионов триста тридцать) руб., из которых основной долг - 15336279,04 руб., пеня - 3 794 051 руб.
2. Во исполнение договорных обязательств по договору поставки № 145 от 25.02.2015 года и на основании договора залога № 13/17, заключенного между сторонами 7 марта 2017г., ЗАО «Полтавские консервы» в счет оплаты задолженности в размере 19 130 330 руб., обязуется в срок до 30 мая 2018 года, передать в собственность ООО «Агро - Альянс» следующую продукцию:
Наименование
Кол-во шт
Залоговая цена, руб.
Стоимость с НДС
ПФ Томатный продукт с/бут II-43-250 twist оff/кра/250,
250 000
18,00
4 500 000
ПФ Ассорти из томатов и огурцов с/б III -82-1800
1800 twist-off/зел/1800 (1) "noname", шт
70 000
65,00
4 550 000
ПФ Томаты консервированные с зеленью в заливке
с/б III-82-700 twist-off/зел/ 700 [1], шт
19 200
28,00
537 600
ПФ Баклажаны обжаренные в аджике с/б III -82-450
twist-off /зеленая / 450 [1], шт ДАВ ЭФТ
50 000
25,00
1 250 000
Горошек консервированный ж/б 425 [12] "Южный
Привоз"
42 000
15,00
630 000
ПФ Лечо по-домашнему с/б III -82-450 twist-off (зол)
450 (1)
80 000
30,00
2 400 000
ПФ Томаты маринованные с/б III -82-720 twist-off
/зел/720 [1
60 000
28,00
1 680 000
ПФ Закуска овощная по рецепту тещи с/б III-8 2-500
19 000
25,00
475 000
500 Зеленая, штДАВ ЭФТ
ПФ Лечо натуральное с/б III-82-500
30 000
30,00
900 000
ПФ Томаты маринованные с/б III -82-1800 twist-off
/зел/ 1800 [1]
30 000
55,00
1 650 000
Горошек консервированный ж/б 320 [15] "Южный
Привоз"
22 695
14,00
317 730
ПФ Горошек зеленый ГОСТ ж/б №7 310 [1] "noname"
16 000
15,00
240 000
ИТОГО
688 895
19 130 330
3. С момента своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец не будет иметь претензий к Ответчику по оплате основной задолженности, пени по делу № А53-28251/2017.
4. Нарушение Ответчиком условий пунктов 2 настоящего мирового соглашения является основанием для принудительного взыскания всей непогашенной суммы задолженности единовременно (без учета сроков, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения) на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ростовской области.
5. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 100 000 рублей госпошлины по иску.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Полтавские консервы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 500 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий М.Г. Величко
Судьи Ю.И. Баранова
П.В. Шапкин