Гражданский кодекс часть 1

Администрация г. Шахты
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 22 сентября 2020 года по делу № А53-8411/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3
к Администрации г. Шахты,
при участии третьего лица: Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты,
об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Администрации города Шахты (далее - заинтересованное лицо, администрация) о признании недействительным постановления от 09.12.2019 N 4810 «О внесении изменений в постановление Администрации города Шахты от 28.05.2014 N 3257 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Шахты» в части исключения из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Шахты» по состоянию на 20.11.2019 нестационарных торговых объектов, расположенных по адресу: <...> и <...>.; об обязании устранить допущенные нарушения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.09.2020 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, апеллянт обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить.

В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявление сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается
сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение
мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином
документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан исполняющим обязанности главы Администрации города Шахты ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО5

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и Администрацией города Шахты на следующих условиях:

«Администрация города Шахты (ИНН <***> ОГРН <***>) в лице и.о. главы Администрации г. Шахты ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***> ОГРН <***>), в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 18.05.2020г., именуемые далее Стороны, являющиеся Сторонами по делу №А53-8411/2020, находящемуся в производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны, действуя в рамках ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить Мировое соглашение.

2.Стороны признают, что условия настоящего Мирового соглашения представляют собой полное и окончательное урегулирование в отношении Спора, возникшего вследствие подписания 09.12.2019г. Главой Администрации города Шахты постановления № 4810 «О внесении изменений в постановление Администрации города Шахты от 28.05.201г. №3257 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Шахты», согласно которому из Схемы размещения нестационарных торговых объектов исключены :

- место размещения НТО- ул. Советская, 134-г, площадью 16 кв.м;

- место размещения НТО - пер.Красный Шахтер 70-д, площадью 17,2 кв.м.

3.С целью урегулирования спора, Стороны берут на себя следующие
обязательства:

Администрация города Шахты берет на себя обязательство в качестве компенсационного места размещения нестационарного торгового объекта по ул. Советская, 134-г предоставить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 место размещения нестационарного торгового объекта по пр.Чернокозова, 97-н, площадью 20 кв.м, для осуществления торговли непродовольственными товарами сроком на десять лет.

Администрация города Шахты берет на себя обязательство в качестве компенсационного места размещения нестационарного торгового объекта по пр.Красный Шахтер, 70-Д, площадью 17,2 кв.м предоставить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 место размещения нестационарного торгового объекта по пер.Луговой,45-а, площадью 17,2 кв.м, для осуществления торговли непродовольственными товарами сроком на десять лет.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 освобождает и возвращает по акту приема передачи места размещения НТО по ул.Советская, 134-г и пер.Красный Шахтер, 70-д и принимает вышеуказанные компенсационные места считает их равноценными по занимаемой площади, плате за размещение, критериям территориальной и пешеходной доступности

Стороны пришли к соглашению, что период исполнения настоящего мирового соглашения:

- в части размещения места НТО по ул.Советская, 134-г - 3 месяца с даты утверждения мирового соглашения судом;

- в части размещения места НТО по пер.Красный Шахтер, 70-д- 8 месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом.

Указанный период времени необходим Сторонам для выполнения топографической съемки земельного участка, согласования ее с РСО, согласование проектных соглашений с отделами администрации по вновь устанавливаемым НТО, при необходимости выполнения земляных работ, внесение изменений в схему НТО, освобождение и возврат земельных участков по ул.Советская и пер.Красный Шахтер в г.Шахты, подписание договоров на размещение НТО.

На указанный период времени Индивидуальный предприниматель ФИО3 сохраняет право пользования земельным участком по ул. Советская, 134-г, площадью 16 кв.м и по пер.Красный Шахтер 70-д, площадью 17,2 кв.м для размещения на них ранее установленных НТО.

4.Стороны также признают, что содержание условий настоящего Соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ясны и четко разъяснены им в полном объеме.

5.Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны пришли к Соглашению, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения и в случае надлежащего его выполнения не будут иметь никаких имущественных претензий друг к другу.

7.Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.В случае несоблюдения Сторонами обязательств принятых по настоящему Мировому соглашению, заинтересованная Сторона вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

9.Подписывая Мировое соглашение, Стороны гарантируют, что данное Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон и других лиц, а также не противоречит закону.

10.Соглашение заключено в четырех экземплярах — по одному для каждой из сторон и один для арбитражного суда.

11.Соглашение вступает в силу с момента утверждения его Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Положения постановления Администрации города Шахты от 10.11.2015 №6113 «О размещении нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Шахты» применяются в части отношений неурегулированных данным Соглашением».

Решение Арбитражного суда Ростовской области
от 22 сентября 2020 года по делу № А53-8411/2020 отменить. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А53-8411/2020 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

Председательствующий В.В. Галов

Судьи Р.А. Абраменко

А.А. Попов