Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 03 сентября 2018 года. В полном объеме постановление изготовлено 08 сентября 2018 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Страховая компания Опора» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 декабря 2017 года по делу А54-7106/2017,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Агат-Транс»

к акционерному обществу «Страховая компания Опора»

о взыскании страхового возмещения в сумме 2 171 755 рублей,

при участии в судебном заседании:

- от ООО «Агат-Транс» – представителя ФИО1 (доверенность от 10.01.2018 № 7),

в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агат-Транс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания Опора» о взыскании страхового возмещения в сумме 2 171 755 рублей (с учетом уточнения) по договору комплексного страхования транспортного средства от 10.09.2015.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15 декабря 2017 года исковые требования удовлетворены. Удовлетворяя требования страхователя к АО «СК Опора» суд сослался на то, что 19.04.2017 первоначальный страховщик АО «Страховая группа «УралСиб» и страховщик-ответчик по настоящему иску АО «Страховая компания Опора» заключили договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым все права и обязанности по договорам страхования переданы АО «Страховая компания Опора».

Не согласившись с вынесенным решением, АО «Страховая компания Опора» обратилось с жалобой в апелляционный суд, в которой просило решение суда от 15 декабря 2017 года отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований сверх суммы 1 152 875 рублей отказать, в связи с тем, что превышающая эту сумму часть требований составляет стоимость годных остатков, переданных после оформления страхового случая первоначальному страховщику АО «Страховая группа «УралСиб».

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 года апелляционная жалоба АО «Страховая компания Опора» принята к производству.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 года суд перешел к рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» к акционерному обществу «Страховая компания Опора» о взыскании страхового возмещения в сумме 2 171 755 рублей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика АО «Страховая группа «УралСиб», признал явку АО «Страховая компания Опора» обязательной. Обязал АО «Страховая компания Опора» предложено представить в материалы дела договор передачи страхового портфеля с приложениями, позволяющими определить объем обязательств по договору комплексного страхования транспортного средства от 10.09.2015.

03.05.2018 в материалы дела от АО «Страховая компания Опора» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Страховая компания Ангара», согласно ходатайству, у АО «Страховая компания Опора» заключен договор о передаче страхового портфеля от 15.03.2018. В удовлетворении ходатайства ответчика по иску о привлечении в качестве ответчика иного лица суд отказал.

Определением от 07 мая 2018 года апелляционный суд отложил разбирательство по делу, назначил заседание для рассмотрения вопроса о наложении на АО «Страховая компания Опора» штрафа за неисполнение определения суда. Явка представителя АО «Страховая компания Опора» в судебное заседание вновь была признана обязательной. АО «Страховая компания Опора» вновь было обязано представить в материалы дела договор передачи страхового портфеля с приложениями, позволяющими определить объем обязательств по договору комплексного страхования транспортного средства от 10.09.2015, также АО «Страховая компания Опора» было обязано представить в материалы дела документы, подтверждающие место регистрации и почтовый адрес ООО «Страховая компания Ангара» и доказательства направления копии ходатайства о привлечении второго ответчика истцу, третьему лицу и ООО «Страховая компания Ангара».

Определением суда от 15 июня 2018 года апелляционный суд наложил штраф на АО «Страховая компания Опора» в размере 20 000 рублей за неисполнение определения суда.

Определением суда 19 июня 2018 года суд истребовал информацию у Центрального Банка Российской Федерации о передаче страховых портфелей между страховыми организациями: от акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к акционерному обществу «Страховая компания Опора» по договору передачи страхового портфеля от 19.04.2017; от АО «Страховая компания Опора» к ООО «Страховая компания Ангара» по договору передачи страхового портфеля от 15.03.2018, из которых можно было бы установить состав обязательств, входящих в передаваемый страховой портфель.

13.07.2018 в материалы дела из Центрального Банка Российской Федерации поступили запрошенные апелляционным судом документы.

25.06.2018 в материалы дела от ООО «Агат-Транс» поступило ходатайство о привлечении АО «Страховая Гпуппа» УралСиб» в качестве ответчика. Определением суда в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.

13.07.2018 от ООО «СК «Ангара» поступили в дело письменные пояснения, в которых общество подтверждает заключение договора передачи страхового портфеля 15.03.2018 с ООО «СК Опора», а также включение в акт приема-передачи по данному договору обязательства из договора страхования транспортного средства от 10.09.2015 с ООО «Агат-Транс».

Учитывая представленное в материалы дела заявление истца ООО «Агат-Транс» об отсутствие возражений против привлечения к участию в деле второго ответчика, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости привлечения ООО «Страховая компания Ангара» к участию в настоящем деле в качестве второго ответчика по ходатайству истца.

Определением от 16 июля 2018 года ООО «Страховая компания Ангара» привлечена к участию в настоящем деле в качестве второго ответчика.

Согласно части 3 статьи 47 АПК РФ после замены ненадлежащего ответчика или вступлении в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Определением апелляционного суда от 16 июля 2018 года апелляционный суд наложил штраф на АО «Страховая компания Опора» в размере 40 000 рублей за неисполнение определения суда.

Представитель ООО «Агат-Транс» в судебном заседании поддержала исковые требования, полагала возможным рассматривать настоящий иск к двум ответчикам: АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара».

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Агат-Транс» 10 сентября 2015 года заключен договор №031/15/9723745 комплексного страхования автотранспортных средств (л.д.10-12), в том числе согласно приложения №1 (л.д.13) автомобиля VOLVO FM 4x2, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, по риску «Полное КАСКО», полис (л.д.9, т.1).

Период страхования с 00.00 час. 13.09.2015 по 24.00 час. 12.09.2016.

28.01.2016 в 12 часов 00 минут на а/д М7 «ВОЛГА» 657 км + 180 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: VOLVO FM 4x2, государственный регистрационный знак <***>, находящего под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «Агат-Транс», и Газ 2447-0000010-35, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, нарушившей пункты 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждают: справка о дорожнотранспортном происшествии от 28.01.2016 (л.д. 8, т.1).

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству VOLVO FM 4x2 причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая владелец автомобиля VOLVO FM 4x2 обратился в АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного застрахованному имуществу в рамках договора страхования.

22.07.2016 АО «Страховая группа «УралСиб» направило в адрес истца уведомление о необходимости выбора варианта урегулирования убытка (л.д.17-18).

В соответствии с уведомлением Обществом был выбран первый вариант урегулирования убытков с отказом от годных остатков ТС в пользу страховщика.

Для установления наличия и характера технических повреждений АО «Страховая группа «УралСиб» произведен осмотр автомобиля VOLVO FM 4x2, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 24.08.2016 №2228750/705/16 (л.д. 19-20, т.1).

Между АО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Агат-Транс» 30 августа 2016 года заключено соглашение об урегулировании убытка и о передаче годных остатков ТС страховщику (л.д. 21-22, т.1), сумма страховой выплаты была определена сторонами в размере 2 196 742,40 рублей.

30.08.2016 истец передал АО «Страховая группа «УралСиб» годные остатки транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д.23, т.1).

09.11.2016 страховщиком был выдан страховой акт (л.д.25, т.1), в котором АО «Страховая группа «УралСиб» принято решение о выплате страхового возмещения в размере 2 196 742,40 рублей.

19.04.2017 между АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «СК Опора» заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым АО «Страховая группа «УралСиб» передало АО «СК Опора» все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и договорам добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).

12.05.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 27.04.2017 с предложением перечислить сумму страхового возмещения в сумме 2 196 742,40 рублей (л.д. 26-27, т.1), которая получена ответчиком 17.05.2017 (л.д. 28, т.1).

Данная претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции ответчиком произведена оплата страхового возмещения в сумме 24 987,40 рублей, что подтверждается платежным поручением №17657 от 17.10.2017 (л.д.93, т.1), в связи, с чем истец уменьшил исковые требования в части взыскания страхового возмещения до 2 171 755 рублей.

АО «Страховая группа «УралСиб» (рег. № 0983) осуществило передачу страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) в АО «Страховая Компания Опора» (рег. № 3099).

Акт приема-передачи страхового портфеля подписан сторонами 19.04.2017

Информация о завершении процедуры передачи страхового портфеля размещена 20.04.2017 на сайтах АО «Страховая группа «УралСиб» (www.iic.ru) и АО «Страховая Компания Опора» (www.opora-ins.ru).

Все права и обязанности по принятым договорам страхования перешли к АО «Страховая Компания Опора» с 19.04.2017.

АО «Страховая Компания Опора» осуществило передачу страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) в ООО «Страховая компания АНГАРА» (рег. № 66).

Акт приема-передачи страхового портфеля подписан сторонами 19.03.2018.

Информация о завершении процедуры передачи страхового портфеля размещена 20.03.2018 на сайтах АО «Страховая Компания Опора» (www.opora-ins.ru) и ООО «Страховая компания АНГАРА» (www.is-angara.ru).

Все права и обязанности по принятым договорам страхования перешли к ООО «Страховая компания АНГАРА» с 19.03.2018.

Оценив представленные доказательства, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Порядок передачи страхового портфеля определен статьей 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 26.1 Закона №4015-1 и Положением Банка России от 23.07.2015 № 480-П «О порядке передачи страхового портфеля, согласования передачи страхового портфеля с Банком России, требованиях к содержанию договора о передаче страхового портфеля и акта приема-передачи» передача страхового портфеля подлежит согласованию с Банком России только в случаях передачи страхового портфеля при применении мер по предупреждению банкротства страховой организации, а также в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве страховой организации.

Таким образом, передача страхового портфеля по иным основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 26.1 Закона №4015-1, не подлежит согласованию с органом страхового надзора (Банк России).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Закона №4015-1 страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в следующем составе:

- обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам;

- активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

В том числе передаче подлежат обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель.

В соответствии с пунктом 13 статьи 26.1 Закона №4015-1 после подписания акта приема-передачи страхового портфеля сообщение о завершении передачи страхового портфеля с указанием информации о страховщике, принявшем страховой портфель, и даты начала исполнения им обязательств по договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, должно быть размещено в течение трех рабочих дней на сайте страховщика, передавшего страховой портфель, и на сайте страховщика, принявшего страховой портфель, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 14 статьи 26.1 Закона №4015-1 со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Акт приема-передачи страхового портфеля подписан сторонами 19.04.2017

Все права и обязанности по принятым договорам страхования перешли к АО «Страховая Компания Опора» с 19.04.2017.

Акт приема-передачи страхового портфеля подписан сторонами 19.03.2018.

Все права и обязанности по принятым договорам страхования перешли к ООО «Страховая компания АНГАРА» с 19.03.2018.

Положениями статьи 26.1 Закона №4015-1 обязанность предоставления в Банк России документов, подтверждающих факт передачи страхового портфеля, а также документов, сведений и информации о составе передаваемого страхового портфеля не предусмотрена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован имущественный интерес, в частности, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно пункту 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

По смыслу вышеуказанных норм права обязательство страховщика, составляющее предмет договора страхования, заключается в возмещении страхователю (выгодоприобретателю) причиненных вследствие наступления страхового случая убытков. В связи с чем, основанием выплаты страхового возмещения страховщиком является наступление страхового случая и факт причинения вреда заинтересованному лицу.

Рассматривая требования истца по существу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта причинения имущественного вреда ООО «Агат-Транс» вследствие повреждения принадлежащего ему транспортного средства (автомобиля VOLVO FM 4x2, государственный регистрационный знак <***>). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Признав указанный случай страховым, во исполнение условий договора добровольного страхования 30.08.2016, АО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Агат-Транс» заключили соглашение об урегулировании убытка и о передаче годных остатков ТС страховщику, сумма страховой выплаты была определена сторонами в размере 2 196 742,40 рублей.

30 августа 2016 года истец передал АО «Страховая группа «УралСиб» годные остатки транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

09 ноября 2016 года страховщиком нам был выдан страховой акт, в котором АО «Страховая группа «УралСиб» принято решение о выплате страхового возмещения в размере 2 196 742,40 рублей.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчики - АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара» - в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи, с чем несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

Поскольку материалами дела подтверждается, что АО «Страховая Компания Опора» передала страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страховой портфель по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) в ООО «Страховая компания АНГАРА» (рег. № 66), материалами дела замена стороны в договоре страхования подтверждается, апелляционный суд пришел к выводу, что основания для взыскания суммы страхового возмещения по спорному договору с АО «Страховая Компания Опора» отсутствуют.

ООО «Страховая компания АНГАРА» переход спорного обязательства к нему не оспорила, доказательств исполнения обязанности по выплате страхового возмещения в материалы дела не представила.

Учитывая изложенное, апелляционный суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Агат-Транс» о взыскании с ООО «Страховая компания АНГАРА» страхового возмещения в сумме 2 171 755 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При рассмотрении настоящего спора апелляционный суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в настоящем деле должны быть возложены на АО «Страховая Компания Опора», обратившееся с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 декабря 2017 года по делу № А54-7106/2017 отменить.

В удовлетворении иска акционерного общества «Страховая компания Опора» отказать.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» 2 171 755 рублей страхового возмещения, а также 33 984 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

М.А. Григорьева

Е.И. Афанасьева

Ю.А. Волкова