Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «БОН» на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 (мотивированное решение изготовлено 23.08.2018), принятое в порядке упрощенного производства по делу №А55-15650/2018 судьей Ануфриевой А.Э.,

по иску открытого акционерного общества «Тевис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью «БОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти, о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тевис», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Метрон», город Тольятти, о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 №1037в за период март 2018 года в сумме 316 726 руб. 79 коп.

Определением арбитражного суда от 13.06.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

До вынесения решения от истца поступило заявление об изменении наименования ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Метрон» на общество с ограниченной ответственностью «Бон».

Решением Арбитражного суда Самарской области, принятым в форме резолютивной части от 06.08.2018, изменено наименование ответчика общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Метрон» на общество с ограниченной ответственностью «Бон».

Исковые требования открытого акционерного общества «Тевис» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Бон» взыскана задолженность за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 №1037в за период март 2018 года в сумме 316 726 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 335 руб.

23.08.2018 Арбитражным судом Самарской области изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «БОН» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 отменить, в иске отказать.

В соответствии со статьей 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «БОН» на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018, разрешенное в порядке упрощенного производства, для единоличного рассмотрения судьей без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу №А55-15650/2018, подписанное представителем открытого акционерного общества «Тевис» ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.04.2018 №128.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018, принятого в порядке упрощенного производства по делу №А55-15650/2018, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Тевис» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А55-15650/2018, отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тевис» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 9 335 руб., уплаченную платежным поручением от 30.05.2018 №3003.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БОН» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 15.08.2018 №358.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Е. Шадрина