Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ключниковой М.Г. (протоколирование ведется с использованием систем веб‑конференции, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу)

при участии в режиме веб-конференции представителя:

заявителя – Кошкарова В.Р. (доверенность от 01.01.2022),

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «А-Строй»

на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022

по делу № А55-20957/2020

по заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А-Строй»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "А-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Черванев Николай Витальевич.

Акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 333 791,43 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022, требование АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "А-Строй".

Конкурсный управляющий должника обжалуя принятые по делу судебные акты в кассационном порядке просит их отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Кассационная жалоба мотивирована несоответствием выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В Как следует из материалов дела, между кредитором (заказчик) и должником (подрядчик) заключен договор подряда от 13.03.2018 № 3175718/0404Д.

В соответствии с пунктом 2.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта "Юрубчено-Тохомское нмр. Вахтовый поселок на 600 человек. 3 этап", а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ с 13.03.2018 по 30.06.2018.

Приложением № 6 к договору сторонами было согласовано условие о частичном обеспечении строительства материалами и оборудованием заказчиком на давальческой основе.

Обеспечение объекта строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическим) оборудованием осуществляется одним их следующих возможных способов: иждивение подрядчика; заказчик продает подрядчику МТР; иждивение заказчика (давальческая схема).

В соответствии с пунктом 3.2 приложения № 6 к договору подрядчик обязан: должным образом обращаться, хранить и вести учет всех находящихся в его распоряжении МТР заказчика; осуществлять получение, учет, списание и возврат МТР заказчика, переданных подрядчику; определить материально-ответственных лиц, ответственных за организацию учета и отчетности по использованию МТР заказчика.

Согласно пункту 3.3 приложения № 6 к договору выдача материалов осуществляется заказчиком подрядчику на основании накладной на отпуск материалов по форме М-15 с указанием, что материалы передаются на давальческой основе.

Пунктом 3.5 приложения №6 к договору предусмотрено, что обязанность заказчика передать МТР подрядчику считается исполненной в момент подписания подрядчиком накладной на отпуск материалов по форме М-15 или акта о приеме-передаче оборудования в монтаж по форме ОС-15.

Риск случайной гибели или случайного повреждения материалов переходит к подрядчику с момента подписания подрядчиком вышеуказанных форм.

В соответствии с пунктом 3.11 приложения № 6 к договору в течение 10 дней с даты завершения работ и подписания акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) подрядчик осуществляет возврат МТР, неиспользованных в ходе выполнения работ и по выбору заказчика осуществляет перевозку неиспользованных МТР в место, указанное заказчиком.

Согласно пункту 7 приложения № 6 к договору риск случайной гибели или случайного повреждения МТР, а также обязанности по обеспечению сохранности и целостности МТР (включая, если применимо, оборудование, предоставляемое заказчиком), с момента их передачи подрядчику до утверждения акта о приемке законченного строительством объекта (форма КС-11), возлагается на подрядчика.

Таким образом, обязанность по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала были возложены договором на подрядчика.

Заказчик 06.06.2020 направил в адрес подрядчика уведомление № 1-5/24-401 об отказе от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 27.4 договора.

В соответствии с указанным уведомлением, неиспользованные подрядчиком материалы и оборудование, предоставленные заказчиком по давальческой схеме, подлежали возврату на склад заказчика.

Подписанными сторонами накладными на отпуск материалов на сторону подтверждена передача подрядчику давальческих материалов на общую сумму 546 503,97 руб., которые не были возвращены заказчику.

Накладные на отпуск материалов на сторону (форма М-15), которыми оформлялась передача давальческих материалов от заказчика подрядчику, были подписаны сторонами в период с 21.10.2017 по 30.10.2018, материалы и оборудование истребованы кредитором 06.06.2020.

Также между сторонами заключен договор подряда от 28.11.2018 № 3175718/1595Д.

В соответствии с пунктом 2.1 договора должник (подрядчик) обязуется выполнить работы по строительству объекта "Опорная база промысла. Метанольное хозяйство", а кредитор (заказчик) обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ с 28.11.2018 по 31.01.2019.

Пунктом 3.5 приложения № 6 к договору предусмотрено, что обязанность заказчика передать МТР подрядчику считается исполненной в момент подписания подрядчиком накладной на отпуск материалов по форме М-15 или акта о приеме-передаче оборудования в монтаж по форме ОС-15.

Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала были возложены договором на подрядчика.

Заказчик 06.03.2020 направил в адрес подрядчика уведомление № 1-5/24-404 об отказе от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пунктом 27.4 договора.

Подписанными сторонами накладными на отпуск материалов на сторону подтвержден передачи подрядчику давальческих материалов на общую сумму 3 241 518,28 руб., которые на настоящий момент не были возвращены кредитору.

Накладные на отпуск материалов на сторону (форма М-15), которыми оформлялась передача давальческих материалов от кредитора должнику, были подписаны сторонами в период с 19.12.2018 по 16.11.2019, материалы и оборудование истребованы кредитором 06.03.2020.

Между кредитором (заказчик) и должником (подрядчик) был заключен договор подряда от 26.05.2017 № 3175717/0888Д. В соответствии с пунктом 2.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта "Юрубчено-Тохомское нмр. Вахтовый поселок на 600 человек", а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Срок выполнения работ с 25.05.2017 по 30.09.2017.

Пунктом 3.5 приложения № 6 к договору предусмотрено, что обязанность заказчика передать МТР подрядчику считается исполненной в момент подписания подрядчиком накладной на отпуск материалов по форме М-15 или акта о приеме-передаче оборудования в монтаж по форме ОС-15.

В соответствии с пунктом 3.11 приложения № 6 к договору в течение 10 дней с даты завершения работ и подписания акта приемки законченного строительством объекта подрядчик осуществляет возврат МТР, неиспользованных в ходе выполнения работ и по выбору Заказчика осуществляет перевозку неиспользованных МТР.

Согласно пункту 7 приложения № 6 к договору риск случайной гибели или случайного повреждения МТР, а также обязанности по обеспечению сохранности и целостности МТР (включая, если применимо, оборудование, предоставляемое Заказчиком), с момента их передачи подрядчику до утверждения акта о приемке законченного строительством объекта (форма КС-11), возлагается на подрядчика.

Заказчик 06.03.2020 направил в адрес подрядчика уведомление № 1-5/24-403 об отказе от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пунктом 27.4 договора.

Подписанными сторонами накладными на отпуск материалов на сторону подтвержден передачи подрядчику давальческих материалов на общую сумму 1 667 676,82 руб., которые на настоящий момент не были возвращены кредитору.

Накладные на отпуск материалов на сторону (форма М-15), которыми оформлялась передача давальческих материалов от кредитора должнику, были подписаны сторонами в период с 26.07.2017 по 07.10.2019, материалы и оборудование истребованы кредитором 06.03.2020.

Между кредитором (заказчик) и должником (подрядчик) был заключен договор подряда от 23.10.2017 № 3175717/1620Д.

В соответствии с пунктом 2.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта "Юрубчено-Тохомское нмр. Вахтовый поселок на 600 человек. 2 этап", а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ с23.10.2017 по 30.06.2018.

Так, преамбулой приложения № 6 к договору предусмотрено, что обеспечение объекта строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическим) оборудованием осуществляется одним их следующих возможных способов: иждивение подрядчика; заказчик продает подрядчику МТР; иждивение заказчика.

Пунктом 3.5 приложения № 6 к договору предусмотрено, что обязанность заказчика передать МТР подрядчику считается исполненной в момент подписания подрядчиком накладной на отпуск материалов по форме М-15 или акта о приеме-передаче оборудования в монтаж по форме ОС-15.

В соответствии с пунктом 3.11 приложения № 6 к договору в течение 10 дней с даты завершения работ и подписания акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) подрядчик осуществляет возврат МТР, неиспользованных в ходе выполнения работ и по выбору Заказчика осуществляет перевозку неиспользованных МТР.

Согласно пункту 7 приложения № 6 к договору риск случайной гибели или случайного повреждения МТР, а также обязанности по обеспечению сохранности и целостности МТР, с момента их передачи подрядчику до утверждения акта о приемке законченного строительством объекта, возлагается на подрядчика.

Заказчик 06.03.2020 направил в адрес подрядчика уведомление № 1-5/24-402 об отказе от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пунктом 27.4 договора.

Подписанными сторонами накладными на отпуск материалов на сторону подтвержден передачи подрядчику давальческих материалов на общую сумму 1 701 562,10 руб., которые на настоящий момент не были возвращены кредитору.

Накладные на отпуск материалов на сторону, которыми оформлялась передача давальческих материалов от кредитора должнику, были подписаны сторонами в период с 07.04.2017 по 09.01.2019, материалы и оборудование истребованы кредитором 06.03.2020.

Между кредитором (заказчик) и должником (подрядчик) был заключен договор подряда от 11.03.2019 № 3175719/0230Д.

В соответствии с пунктом 2.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта "Юрубчено-Тохомское нмр. Котельная 2,0 МВт", а кредитор (заказчик) обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ с 11.03.2019 по 30.06.2019.

В соответствии с пунктом 3.2 приложения № 6 к договору подрядчик обязан: должным образом обращаться, хранить и вести учет всех находящихся в его распоряжении МТР заказчика; осуществлять получение, учет, списание и возврат МТР Заказчика, переданных подрядчику; определить материально-ответственных лиц, ответственных за организацию учета и отчетности по использованию МТР заказчика.

Пунктом 3.5 приложения № 6 к договору предусмотрено, что обязанность заказчика передать МТР подрядчику считается исполненной в момент подписания подрядчиком накладной на отпуск материалов по форме М-15 или акта о приеме-передаче оборудования в монтаж по форме ОС-15.

В соответствии с пунктом 3.11 приложения № 6 к договору в течение 10 дней с даты завершения работ и подписания акта приемки законченного строительством объекта подрядчик осуществляет возврат МТР, неиспользованных в ходе выполнения работ и по выбору заказчика осуществляет перевозку неиспользованных МТР.

Заказчик 16.01.2020 направил в адрес подрядчика уведомление № 1-5/24-46 об отказе от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пунктом 27.4 договора.

Подписанными сторонами накладными на отпуск материалов на сторону подтвержден передачи подрядчику давальческих материалов на общую сумму 176 530,26 руб., которые на настоящий момент не были возвращены кредитору.

Накладные на отпуск материалов на сторону, которыми оформлялась передача давальческих материалов от кредитора должнику, были подписаны сторонами в период с 14.07.2019 по 20.09.2019, материалы и оборудование истребованы кредитором 06.01.2020.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции правомерно руководствовались следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Пунктом 1 статьи 713 ГК РФ установлено, что подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

При этом подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714ГКРФ).

Согласно статье 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 ГК РФ расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Расчет представленный истцом, проверен судебными инстанциями и признан верным, подтвержденным соответствующими доказательствами.

При указанных обстоятельствах, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции правомерно признали требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования судов обеих инстанций.

При этом, суды, оценив доказательства в их взаимосвязи и совокупности, установили, что факт наличия убытков и их размер подтверждены подписанными сторонами накладными на отпуск материалов на сторону по форме М-15, актами о приемке-передаче оборудования в монтаж по форме ОС-15 и актами сверки по давальческим материалам и оборудованию.

Факт одностороннего отказа заказчика от исполнения договоров и правомерность данного отказа установлены решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2020 по делу № А33-11970/2020.

В материалы дела представлены акты сверки взаимной задолженности, которые в совокупности с другими доказательствами подтверждают размер задолженности.

При указанных обстоятельствах, обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального права, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 по делу № А55-20957/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья В.В. Александров

Судьи Р.А. Вильданов

Н.Н. Королева