ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А55-2273/08 от 28.11.2008 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 543-99-41

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru факс: (843) 545-15-52

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

город Казань Дело №А55-2273/08

  "28" ноября 2008 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

  председательствующего Гильмановой Э.Г.,

судей Карповой В.А., Альмашевой Г.Д.,

с участием представителей сторон:

от истца: извещен, не явился,

от ответчика - ЗАО «Средневолжская сетевая компания»: ФИО1 по доверенности от 19.11.2008 №264, ФИО2 по доверенности от 02.06.2008 №214,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Кошкинский элеватор», ст. Погрузная, Кошкинский район, Самарская область,

на постановление от 21.08.2008 (председательствующий Балакирева Е.М., судьи Романенко С.Ш., Шадрина О.Е.) Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А55-2273/08

по иску открытого акционерного общества «Кошкинский элеватор», ст. Погрузная, Кошкинский район, Самарская область, к открытому акционерному обществу «Самараэнерго», город Самара, Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, с. Кошки Самарской области, закрытому акционерному обществу «Средневолжская сетевая компания», город Самара, об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Кошкинский элеватор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, закрытому акционерному обществу «Средневолжская сетевая компания» (далее - ЗАО «ССК»), открытому акционерному обществу «Самараэнерго» (с учетом уточнения) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требование мотивировано тем, что ответчики незаконно пользуются и владеют истребуемым имуществом, которое принадлежит на праве собственности истцу. Кроме этого, ответчики неосновательно получали денежные средства в части оплаты услуг по передаче электрической энергии, что подтверждается платежными поручениями.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2008 иск удовлетворен частично. Суд обязал ЗАО «Средневолжская сетевая компания» передать ОАО «Кошкинский элеватор» линию электропередач ВЛ-10 кВ от с.Кошки к ст.Погрузная, протяженностью 6,153 км, которая учитывается как - Эл.линия 10кВ передат.Устройство 63 г., по данным ОАО «Кошкинский элеватор», как - ВЛ-10 кВ КШК 1 от п.ст. «Кошки». Протяженность 6,153 км. С.Кошки - ст.Погрузная, по данным Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области; как - ВЛ-10 кв.Кшк 1 от п.ст.«Кошки». Протяженность 6,153 км. Опоры: ж.б. круглого сечения - 85 шт.; квадратного сечения - 7 шт.; провод АС-95; АС-50, по данным ЗАО «Средневолжская сетевая компания». С ЗАО «Средневолжская сетевая компания» в пользу ОАО «Кошкинский элеватор» взыскано неосновательное обогащение в сумме 253156 руб.15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8563,12 руб.

В остальной части иска отказано.

Постановлением от 21.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение отменено. В иске отказано.

Не согласившись с постановлением ОАО «Кошкинский элеватор» обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просить постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании 26.11.2008 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 28.11.2008.

Проверив законность принятых по делу судебных актов, правильность применения норм материального права в пределах, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ответчика, судебная коллегия кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области от 20.07.1993г. государственное предприятие Погрузнинский элеватор преобразовано в АООТ «Погрузнинский элеватор».

19.11.1993г. между Фондом имущества Самарской области и АО «Погрузнинский элеватор» заключен договор передачи имущества в собственность акционерного общества, согласно которому обществу передано государственное имущество, в том числе, Эл.линия 10 КВ, 1963 г. постройки (т.2 л.д.62-73).

30.12.2004 г. между ООО «Самараагроснабфинанс» (покупатель) и ОАО «Погрузнинский элеватор» (продавец) заключен договор купли-продажи имущества согласно приложению к договору, в том числе, Эл.линия 10 кв. Передат. Устр-во 63 г (т.1 л.д.6-24). Имущество передано от ОАО «Погрузнинский элеватор» по акту приема-передачи.

24.02.2005г. между ООО «Погрузнинский элеватор» (покупатель) и ООО «Самарагроснабфинанс» (продавец) заключен договор купли-продажи имущества согласно приложению к договору, в том числе, Эл.линия 10 кв. Передат. Устр-во 63 г. Имущество передано истцу по акту приема-передачи.

Имущество передано по товарной накладной от 24.02.2005г. на основании выставленной счета-фактуры от 24.02.2005 и оплачено в определенном договором размере, что подтверждается представленным в дело платежным поручением (т.1 л.д.71, т.2 л.д.89).

Решением № 7 от 25.05.2005 ООО «Погрузнинский элеватор» реорганизовано путем преобразования его в ОАО «Кошкинский элеватор» (т.1 л.д.72).

10.01.2007г. между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ОАО «Кошкинский элеватор» заключен договор энергоснабжения №0690э, согласно которому ОАО «Самараэнерго» («Гарантирующий поставщик») обязалось осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки, а также заключать договоры со смежными сетевыми организациями и сетевыми организациями (один или несколько владельцев объектов электросетевого хозяйства, участвующих в процессе передачи электрической энергии до объектов электросетевого хозяйства потребителя, и к объектам электросетевого хозяйства, которых подключены объекты электросетевого хозяйства потребителя) на оказание услуг по передаче электрической энергии (т.1 л.д.95).

01.01.2007 г. между ОАО «Самараэнерго» и ЗАО «ССК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому ЗАО «ССК» обязалось оказывать ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином основании, а заказчик обязался оплачивать услуги (т.2 л.д.120-139). Согласно приложению № 2 к договору в числе точек поставки электроэнергии потребителям заказчика, присоединенным к электрической сети исполнителя, названы элеваторы 1, 2, 3, принадлежащие истцу (т.2 л.д.140-150).

29.05.2006 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кошкинского района Самарской области и ЗАО «ССК» заключен договор безвозмездного пользования (т.2 л.д.1-13).

09.01.2007 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору безвозмездного пользования согласно приложению в числе переданных дополнительно объектов значится ВЛ-10кв. Кшк 1 от п.ст. «Кошки». Протяженность 6,153 км. Опоры: ж.б. круглого сечения - 85 шт.; квадратного сечения - 7 шт.; провод АС - 95; АС-50 (т.2 л.д.14-19).

Истец обратился к ОАО «Самараэнерго» с просьбой зачесть оплату услуг по передаче электроэнергии по сетям ЗАО «ССК» в счет оплаты за электроэнергию (т.1 л.д.114).

ОАО «Самараэнерго» отказало в удовлетворении просьбы истца со ссылкой на приложение № 1 к договору № 32/С от 29 мая 2006 года «Список объектов внешнего электроснабжения, передаваемых в безвозмездное пользование ЗАО «ССК» по муниципальному району Кошкинский» (т.1 л.д.115).

Данные обстоятельства явились поводом для обращения с настоящим иском. Исковые требования об истребовании имущества ОАО «Кошкинский элеватор» подтвердил договором купли - продажи имущества от 30.12.2004 г.(линии электропередачи ВЛ-10 кВ), Актом приёма-передачи к договору б/н от 30.12.2004 г., приложением№1 –спецификация к договору купли-продажи б/н от 30.12.2004 г., Договором купли-продажи б/н от 24.02.2005 г., товарной накладной №6 от 24.02.2005 года, счёт-фактурой № 00000006 от 24.02.2005г., платёжным поручением №26 от 14.03.2005г. по оплате за имущество по договору купли-продажи от 28.02.05 г. и другими документами.

В письме №667 от 20.07.07 г. Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, направленному ЗАО «ССК» и полученному 26.07.07 г., сообщается о допущенной ошибке Администрации, выразившейся во включении в акт приема-передачи муниципального имущества от 09.01.07 г. объектов электроэнергетики: ВЛ-10 кВ от п.ст. «Кошки», протяженностью 6, 153 км., 0,4 км и 0,78 км и просит исключить из акта данные объекты (т.1 л.д.116).

С учётом вышеизложенного коллегия кассационной инстанции выводы суда апелляционной инстанции об отмене решения суда и отказе в удовлетворении заявленных требований находит ошибочными, в виду того, что в результате неправомерного включения в реестр муниципальной собственности объектов электроэнергетики: ВЛ-10 кВ от п.ст. «Кошки», протяженностью 6, 153 км., 0,4 км. и 0,78 км. были нарушены права собственника.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 690 Гражданского кодекса Российской Федерации право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Как было указано выше, Администрация муниципального района не оспаривает неправомерность включения в реестр спорного имущества и последующей его передачи ответчику ЗАО «Средневолжская сетевая компания». Более того, с 23.04.2008 года спорный объект-линия электропередач ВЛ-10 кВ от п. ст. «Кошки», протяженностью 6, 153 км., 0,4 км. и 0,78 км. исключена из реестра муниципальной собственности муниципального района Кошкинский.

Согласно акту сверки, подписанному Администрацией и ОАО «Кошкинский элеватор» 23.04.08 г. объект электроснабжения ВЛ-10 кВ К ШК 1 от п.ст. «Кошки», протяженностью 6153 км с.Кошки – ст.Погрузная и Эл.линия 10 кВ передат.Устройство 63 г., находящаяся на балансе ОАО «Кошкинский элеватор» согласно акту приема-передачи объекта основных средств №62 от 28.02.05 г. является одним и тем же объектом, и в муниципальный реестр данная линия электропередач была включена ошибочно (т.2 л.д.111).

Следовательно, муниципальное образование в лице полномочных органов не вправе было распорядиться объектом, не принадлежащим ему на праве собственности, поэтому договор безвозмездного пользования, заключенный между муниципальным образованием и ЗАО «Средневолжская сетевая компания» в части передачи имущества, которое истребует истец, ничтожен в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, недействительная сделка не влечёт юридических последствий и недействительна с момента её совершения.

Таким образом, ответчик ЗАО «ССК» неправомерно удерживает имущество, принадлежащее на праве собственности истцу, и обязан в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить его.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судебная коллегия кассационной инстанции, с учётом вышеизложенных обстоятельств и норм права, считает правильным вывод суда первой инстанции, что предъявленная к взысканию сумма неосновательно полученных денежных средств, правомерна и подлежит взысканию в полном объеме с ЗАО «Средневолжская сетевая компания».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 21.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А55-2273/08 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Решение от 20.06.2008 Арбитражного суда Самарской области по настоящему делу оставить без изменения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Средневолжская сетевая компания», город Самара, в пользу открытого акционерного общества «Кошкинский элеватор», ст. Погрузная, Кошкинский район, Самарская область, расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе в размере 1000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Самарской области перераспределить государственную пошлину по апелляционной жалобе в соответствии с настоящим постановлением.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Э.Г. Гильманова

Судьи В.А. Карпова

Г.Д. Альмашева