Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Федерального казенного предприятия «Самарский завод «Коммунар» (ИНН <***>) к ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области ФИО3, УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления, при участии третьего лица: акционерного общества «Самарская Сетевая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области ФИО3 от 16.12.2021 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 45707/18/63007-ИП.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Управление ФССП России по Самарской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено акционерное общество «Самарская Сетевая Компания» (далее – общество).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на неполное и необъективное исследование ими имеющихся в материалах дела доказательств.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 по делу № А55-30432/2017 суд обязал предприятие в 40 - дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить в адрес общества подписанный проект договора технологического присоединения на условиях, указанных в заявке общества от 28.06.2017 (№ 179/18 - ЦОП) и типового договора об осуществлении технологического присоединения (Приложение № 11) к «Правилам технологического присоединения».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2018 решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 по делу № А55-30432/2017 оставлено без изменения.

Арбитражным судом Самарской области 26.11.2018 по делу № А55-30432/2017 выдан исполнительный лист ФС № 026988727.

29.11.2018 в ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области подано заявление о возбуждении исполнительного производства, 04.12.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 45707/18/63007-ИП.

30.05.2019 Арбитражным судом Самарской области в рамках дела № А55-30432/2017 вынесено определение о взыскании с предприятия в пользу общества судебной неустойки в размере 50 000 руб. в месяц за неисполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 до фактического исполнения данного решения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 определение суда первой инстанции от 30.05.2019 по делу № А55-30432/2017 оставлено без изменения.

Арбитражным судом Самарской области 30.05.2019 выдан исполнительный лист ФС № 029791669.

На основании заявления общества и исполнительного листа ФС № 029791669 от 25.10.2019 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.11.2019 № 97998/19/63007-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.05.2021 исполнительное производство № 45707/18/63007-ИП окончено.

Начальником отделения - страшим судебным приставом ОСП Волжского района УФССП по Самарской области ФИО3 вынесено постановление от 16.12.2021 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 45707/18/63007-ИП. Данное исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано с номером 130153/21/63007-ИП. Судебному приставу-исполнителю предписано принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Не согласившись с вынесенным постановлением, предприятие обратилось в арбитражный суд. Как указал заявитель, решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 по делу № А55-30432/2017 исполнено, 13.05.2021 подписанный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отправлен в адрес взыскателя. О данном факте в адрес ОСП Волжского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области направлено соответствующее письмо с приложением копии отправленного договора и почтовой квитанции, подтверждающей факт его отправления. 20.05.2021 судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства № 45707/18/63007-ИП. Указанное постановление взыскателем не оспаривалось.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частью 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве установлено, что в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Судебным приставом-исполнителем в связи с обращением общества установлено, что до настоящего времени оригинал договора о технологическом присоединении взыскателем не получен, решение суда в полном объеме не исполнено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, начальником отделения - старшим судебным приставом ФИО3 вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству с присвоением № 130253/21/63007-ИП, копии постановления направлены сторонам.

В ходе рассмотрения дела судами также установлено, что до настоящего времени требования, указанные в исполнительном листе от 26.11.2018 ФС № 026988727, предприятием не исполнены. Доказательств обратного предприятием не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суды пришли к правильному выводу о правомерности принятого постановления от 16.12.2021 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 45707/18/63007-ИП.

Суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении дела суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку. Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 по делу № А55-2795/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Л.Ф. Хабибуллин

Судьи Э.Т. Сибгатуллин

Р.Р. Мухаметшин