Гражданский кодекс часть 1

по иску закрытого акционерного общества «Новый Тольятти», г. Тольятти (ИНН <***>) к открытому акционерное обществу «Тевис», г. Тольятти (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору о подключении к системам теплоснабжения, третье лицо – Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Новый Тольятти» (далее – ЗАО «Новый Тольятти», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Тевис» (далее – АО «Тевис», ответчик) о взыскании 2 375 692 руб. 12 коп. неосновательного обогащения по договору о подключении к системам теплоснабжения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО «Новый Тольятти» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что к спорным правоотношениям должны быть применены нормы статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Считает, что факт сбережения ответчиком денежных средств за счет истца доказан материалами дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ОАО «Тевис» (исполнитель) и ЗАО «Новый Тольятти» (заказчик) был заключен договор от 04.09.2015 № 992/т-15Т о подключении к системам теплоснабжения, согласно условиям которого исполнитель обязуется осуществить действия по созданию (реконструкции, модернизации) тепловых сетей до точек подключения и (или) источников тепловой энергии, а также по подготовке тепловых сетей к подключению объекта заказчика: объекта капитального строительства – магазин, распложенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, 16 квартал, севернее здания, имеющего адрес: ул. Тополиная, 48А и подключить его к эксплуатируемым исполнителем тепловым сетям с заявленной мощностью (нагрузкой) 0,409 Гкал/час.

В соответствии с пунктом 3.1 договора исполнитель обязуется выполнить в срок, не превышающий 04.2017 с момента подписания договора, мероприятие, предусмотренное Инвестиционной программой ОАО «Тевис» по развитию систем коммунальной инфраструктуры городского округа Тольятти на 2015-2017 годы для обеспечения возможности технологического подключения объекта капитального строительства заказчика к системе теплоснабжения исполнителя путем проведения следующих работ: строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал), Д З00мм-310п.м.

ЗАО «Новый Тольятти» платежными поручениями от 01.10.2015 № 346, от 12.11.2015 № 396, от 19.11.2015 № 410, от 14.12.2015 № 435 перечислило денежные средства в сумме 2 375 692 руб. 12 коп., в том числе НДС 362 393 руб. 41 коп.

Как указал истец, между ЗАО «Новый Тольятти» и ООО «Идеал-Строй» был заключен договор подряда от 02.12.2014 № 9 на строительство ОП и ОО тепловой сети от УТ1 до границы земельного участка, Магазин. ЗАО «Новый Тольятти», д70мм-210,2п.м» в соответствии с рабочим проектом ООО «СВ-Проект» разработанного по заданию ЗАО «Новый Тольятти» шифр:20.02.2013/1-ТС.АС, согласованному с ОАО «Тевис», и все работы по созданию данной сети были осуществлены за счет средств ЗАО «Новый Тольятти».

Между ЗАО «Новый Тольятти» и ОАО «Тевис» был подписан акт от 26.10.2015 № 53 о подключении к тепловой сети объекта капитального строительства – магазин, расположенного по адресу: <...> севернее здания по ул. Тополиная, 48А в точке подключения существующей тепловой сети восточнее объекта проложенных в коллекторе (п. А в районе НО-3).

ЗАО «Новый Тольятти» направило в адрес ОАО «Тевис» уведомление от 07.12.2018 № 52 о расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения от 04.09.2015 № 992/т-15Т и о возврате денежных средств, оплаченных по договору, в сумме 2 375 692 руб. 12 коп.

Пунктом 9.5 договора предусмотрено, что договор может быть досрочно расторгнут во внесудебном порядке: по инициативе заказчика путем письменного уведомления исполнителя за месяц до предполагаемой даты расторжения, в том числе в случае прекращения строительства (реконструкции, модернизации) объекта, изъятия земельного участка, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Истец считает договор расторгнутым с 07.01.2019.

Согласно доводам истца мероприятие по строительству ОП и ОО участка силовой сети II ввода, Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал), Д ЗООмм-ЗЮп.м. (пункт 2.1.1) не было выполнено и не требовалось для подключения объекта ЗАО «Новый Тольятти», это подтверждается, в том числе, тем, что оно было включено в Инвестиционную программу на 2018-2020 год.

Истцом в подтверждение своих требований представлены в материалы дела письмо Главы городского округа Тольятти от 14.03.2018 № 1945/1, письмо Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.05.18 № 15/4279 из которых следует, что мероприятие по строительству ОП и ОО тепловой сети II ввода УЗ.23 до Уз. 25-2в непроходной канал) Д300 мм-310 п.м, которое должно было выполнить ОАО «Тевис» как «исполнитель» согласно договору о подключении, входит в мероприятие по строительству участка тепловой сети от теплового узла УЗ.30(70) до У3.23-2в по ул. 40 лет Победы и соединения перемычками с ТК-31 по ул. Свердлова и У325-2в по ул. Автостроителей, протяженностью участка 1500 м, 2Ду400мм, отраженному в схеме теплоснабжения городского округа Тольятти, предусмотренное для повышения надежности теплоснабжения поселка «Медгородок» (с общей тепловой нагрузкой 25 Гкал/ч). Также истец указал на то, что ответчик фактически сберег имущество (экономия собственного имущества за счет имущества потерпевшего), мероприятия по подключению объекта истца к сетям были выполнены в рамках осуществления Инвестиционных программах на 2018-2020 годы, в связи с чем плата за подключение в размере 2 375 692 руб. 12 коп. является неосновательным обогащением ответчика.

Согласно доводам ответчика в рамках заключенного с истцом договора ответчиком были выполнены мероприятия по подключению объекта заказчика: объекта капитального строительства – магазин, распложенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, 16 квартал, севернее здания, имеющего адрес: ул. Тополиная, 48А, в связи с чем отсутствует неосновательное обогащение; при отсутствии резерва пропускной способности сетей исполнителя, при наличии утвержденной инвестиционной программы с включенными в нее мероприятиями, предусмотренными утвержденной схемой теплоснабжения, подключение объектов заявителя может быть произведено только на основании договора о подключении и только на платной основе.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение на основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 ГК РФ, истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Отношения сторон обусловлены договором от 04.09.2015 № 992/т-15Т о подключении к системам теплоснабжения, заключенным между ОАО «Тевис» (исполнитель) и ЗАО «Новый Тольятти» (заказчик), и спорные денежные средства, о взыскании которых заявлено истцом в качестве неосновательного обогащения в сумме 2 375 692 руб. 12 коп., были перечислены истцом ответчику в качестве оплаты по указанному договору, что следует из назначений платежей в платежных поручениях.

Согласно абзацу 6 пункта 1.1 договора дата подключения объекта к системам теплоснабжения исполнителя ориентировочно: 3 квартал 2015 года, акт о подключении к тепловой сети № 53 подписан сторонами 26.10.2015.

В то же время, в соответствии с пунктом 3.1 договора стороны определили, что исполнитель обязуется в срок, не превышающий 04.2017 с момента подписания договора, выполнить мероприятие, предусмотренное Инвестиционной программой ОАО «Тевис» по развитию систем коммунальной инфраструктуры г.о. Тольятти на 2015-2017 годы для обеспечения возможности технологического подключения объекта капитального строительства к системе теплоснабжения исполнителя путем проведения следующих работ: строительство ОП и ОО тепловой сети 11 ввода, Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал) Д 300 мм-310п.м. Мероприятие предусматривает увеличение пропускной способности системы теплоснабжения.

Из системного анализа условий договора от 04.09.2015 № 992/т-15Т следует, что исполнение обязательств исполнителя продолжается по договору в рамках исполнения мероприятий, предусмотренное Инвестиционной программой ОАО «Тевис» по развитию систем коммунальной инфраструктуры г.о. Тольятти на 2015-2017 годы.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.12.2014 № 481 была утверждена инвестиционная программа ОАО «Тевис» на 2015-2017 годы.

В пункте 1.1.1.3 «Перечня мероприятий на период реализации инвестиционной программы ОАО «Тевис» на 2015-2017 годы» (Приложение к приказу № 481) указано мероприятие «Строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, от Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал) ДЗ00-310 п.м.», начало строительства, которого предусмотрено в 2016-2017 годах, окончание строительства в 2018 году.

В соответствии с пунктом 9.1 договора от 04.09.2015 № 992/т-15Т договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения взятых сторонами на себя обязательств.

Сетевой организацией были выданы условия на подключение к тепловым сетям от 04.09.2015 № 8692, в соответствии с которыми точка подключения определена проектом от существующих тепловых сетей 2d500мм восточнее объекта, проложенных в коллекторе.

Актом от 26.10.2015 № 53 подтверждается подключение к тепловой сети объекта капитального строительства – магазин, расположенного по адресу: <...> севернее здания по ул. Тополиная, д. 48А в точке подключения существующие тепловые сети восточнее объекта проложенных в коллекторе (т.А в районе НО-3). Подключение внутриплощадочных сетей объекта в существующую сеть ОАО «Тевис» выполнено согласно проекту в соответствии с Разрешением ОАО «Тевис» от 29.09.2015 № 224.

Сторонами также подписан акт балансового разграничения сетей от 26.10.2015 № 29643-т/б, акт раздела эксплуатационной ответственности сторон от 26.10.2015 № 29643-т/з.

Платежными поручениями от 01.10.2015 № 346 на сумму 356 343 руб. 82 коп., от 12.11.2015 № 396 на сумму 100 000 руб., от 19.11.2015 № 410 на сумму 400 000 руб., от 14.12.2015 № 435 на сумму 619 338 руб. 30 коп. произведена оплата, при этом в назначении платежа указано: «оплата по договору № 992/т -15Т от 04.09.2015».

Ответчиком в материалы дела представлены договоры от 02.11.2017 № 1349-17, от 30.04.2018 № 611-18С, заключенные с ООО «Эксперт Центр», в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующего вида работ: Строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, Уз 23 до Уз.25-2в (непроходной канал) Д300мм - 310п.м.ПИР, а также доказательства выполнении данных работ на сумму 12 349 644 руб. 94 коп. (справки о стоимости выполненных работ и затрат, платежные поручения, локальный сметный расчет) (том 1, л.д. 121- 240, том 2, л.д. 1-10).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 9.5 договора он может быть расторгнут во внесудебном порядке по инициативе заказчика путем письменного уведомления исполнителя за месяц до предполагаемой даты расторжения, в том числе в случае прекращения строительства (реконструкции, модернизации) объекта, изъятия земельного участка, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Письмом от 29.12.18 № 16280 ответчик сообщил истцу о том, что стоимость работ по договору подряда превышает оплату по договору от 29.12.2018 № 992/т-15Т.

На момент заключения договора от 04.09.2015 № 992/т-15Т Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.12.2014 № 481 была утверждена инвестиционная программа АО «Тевис» на 2015-2017 годы, реализация мероприятий которой предусматривалась с учетом средств, поступающих от заявителей по договорам о подключении – плата за подключение.

В пункте 1.1.1.3 «Перечня мероприятий на период реализации инвестиционной граммы ОАО «ТЕВИС» на 2015-2017 годы» (Приложение к Приказу № 481) указано мероприятие «Строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, от Уз.23 до Уз.25-2в проходной канал) ДЗОО-ЗЮп.м.», начало строительства которого предусмотрено в 2016-2017 годах, окончание строительства в 2018 году. Указанный Приказ не оспаривался сторонами, признан недействительным либо незаконным не был.

Письмом от 08.05.2018 № 15/4279 Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области пояснило, что мероприятия: «строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, от Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал), Д300мм-155-м, ЗАО «Новый Тольятти», «модернизация ОП и ОО тепловой сети I ввода по эстакаде с перекладкой Д1000мм на Д1200мм от ограды ТЭЦ до М-65, для объектов с нагрузкой до 1,5 Гкал/час, Д1200мм - 1191,4 м.п. (всего 3 462 трассы) в соответствии с отчетом об исполнении мероприятий инвестиционной программы, представленным по шаблону I№V.WARM.Q4.2017 в единой информационной аналитической системе ФСТ России, указанные мероприятия в 2017 году не выполнялись.

При отсутствии резерва пропускной способности сетей исполнителя, при наличии утвержденной инвестиционной программы с включенными в нее мероприятиями, предусмотренными утвержденной схемой теплоснабжения, подключение объектов заявителей может быть произведено только на основании договора о подключении и только на платной основе.

В целях подключения объекта истца «магазин» в договоре о подключении от 04.09.2015 № 992/т-5Т сторонами была согласована необходимость выполнения мероприятия по подключению, предусмотренного Инвестиционной программой АО «Тевис» по развитию систем коммунальной инфраструктуры г.о. Тольятти на 2015-2017 годы строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал), 300 мм.-310 п.м.

Мероприятие предусматривало увеличение пропускной способности системы теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязался перечислить плату за подключение к системе теплоснабжения в размере 2 375 692 руб. 12 коп. Размер платы за подключение определялся как произведение тарифа на подключение к соответствующим сетям инженерно-технического обеспечения и размера заявленной нагрузки.

Плата за подключение к системе теплоснабжения входит в перечень тарифов в сфере теплоснабжения, подлежащих государственному регулированию в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О теплоснабжении» и является существенным условием договора о подключении (пункт 26 Правил № 307).

На момент заключения договора Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2014 № 516 была установлена плата за подключение к системе теплоснабжения АО «Тевис» на 2015-2017 годы от объема подключаемой нагрузки (более 0,1 Гкал/ч и не превышающей 1,5 Гкал/ч).

Плата за подключение в отношении заявителей с подключаемой нагрузкой более 0,1 Гкал/ч и не превышающей 1,5 Гкал/ч рассчитана в соответствии с разделом IX указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э.

Поскольку в рамках договора нагрузка для подключаемого объекта обеспечивалась в 0,409 Гкал/час, в целях расчета платы по спорному договору применялся размер подключение объектов заявителей к системе теплоснабжения ОАО «Тевис» г.о. Тольятти с подключаемой тепловой нагрузкой более 0,1 Гкал/ч и не превышающей 1,5 в размере 4 922 49 руб. (без НДС) установленный на 2015 год (Приложение № 1 Приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской и от 18.12.2014 № 516).

На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу, что плата за подключение была установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок подключения объектов капитального строительства к системе теплоснабжения.

Доводы истца о возможной компенсации расходов на реконструкцию за счет инвестиционной программы заявителя либо в составе тарифов на передачу тепловой энергии, правомерно признаны несостоятельными ввиду отсутствия в материалах дела доказательств фактического финансового обеспечения таких расходов средствами иных источников.

Установив, что истцом не доказан факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения в соответствии с статьями 1105, 1107 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу № А55-8020/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи Г.Н. Махмутова

С.А. Филимонов