Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2017 года о принятии мер по обеспечению иска и исполнению решения суда по делу № А55-8937/2017 (судья Гордеева С.Д.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3», г.Самара,

о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее - ООО «Стандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3» (далее - ООО «СпецРСУ-3», ответчик) о взыскании основного долга в размере 44 371 264 руб. и неустойки в размере 4 296 097 руб. 96 коп. В целях обеспечения иска истец просил наложить арест на принадлежащие ответчику транспортные средства.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер истец указал на то, что за последние двенадцать месяцев в отношении ответчика в арбитражные суды поступило более сорока дел о взыскании 266 000 000 руб., а также в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление о признании ответчика несостоятельным, банкротом (дело №А55-6826/2017). В период с 08.06.2016 по 13.04.2017 возбуждено шесть исполнительных производств по взысканию 76 000 000 руб., которые ответчиком не исполняются в добровольном порядке, что свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении ответчика и отсутствии достаточных денежных средств для удовлетворения требований кредиторов. По мнению истца, непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2017 года заявление ООО «Стандарт» об обеспечении иска удовлетворено, приняты меры, направленные на обеспечение иска и исполнения судебного акта. Наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «СпецРСУ-3», в пределах суммы иска в размере 48 667 361 руб. 96 коп., а именно: специализированные автомобили прочие; 69361С; 69361С; 2012 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) У3969361СС2041001; номер кузова (прицепа) 76698; № двиг. С0473695; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ХН592419. Прицепы к легковым автомобилям; 829450; 829450; 2011 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) ХС829450В0026089; номер кузова (прицепа) <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ТХ325939. Легковые автомобили седан; RENAULT LOGAN; RENAULT LOGAN; 2014 г.в.; г/н Y704PP163; VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. UA67146; свидетельство о регистрации транспортного средства 6316134449. Иной; ВИС, 234700-30; ВИС, 234700-30; 2009 г.в.; г/н A722CY163 VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. 5130156; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782025. Автобусы прочие; ГАЗ 32212; ГАЗ 32212; 2016 г.в.; г/н <***> VIN <***>; номер кузова (прицепа) 322100G0582214; № двиг. О0200985; свидетельство о регистрации транспортного средства 6339405477. Иной; ГАЗ 3302; ГАЗ 3302; 2016 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 330200G0784672; № двиг. G0200458; свидетельство о регистрации транспортного средства 6339405479. Специализированные автомобили прочие; ГАЗ-33081 ТА-18; ГАЗ-33081 ТА-18; 2011 г.в.; г/н P708YP163; VIN <***>; номер шасси (рамы) 330810В1007884; номер кузова (прицепа) 330700В0191762; № двиг. 628094; свидетельство о регистрации транспортного средства 6316185325. Автобусы прочие; ГАЗ 2217; ГАЗ 2217; 2009 г.в.; г/н <***> VIN <***>; номер кузова (прицепа) 22170090422699; № двиг. 087800185; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782029. Автобусы прочие; ГАЗ 32213, ГАЗ 32213, 2011 г.в., г/н <***>, VIN <***>; номер кузова (прицепа; 322100В0475733, № двиг. В0601505, свидетельство о регистрации транспортного средства 63YT453582. Иной; ГАЗ 33023; ГАЗ 33023; 2005 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 33023050037414; № двиг. 53006747; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782024. Иной; ГАЗ 33023; ГАЗ 33023; 2010 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 330230А0122484; № двиг. А0607213; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ТС 144647. Иной; ГАЗ 3023; ГАЗ 3023; 2008 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 33023080106927; № двиг. 83106846; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782024. Иной; ГАЗ 3023; ГАЗ 3023; 2009 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 33023090112323; № двиг. 83148881; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305785073. Иной; ГАЗ 330232; ГАЗ 330232; 2009 г.в.; г/н М790ТТ163; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 33023090116398; № двиг. 90704101; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ТК632498. Иной; ГАЗ 30232; ГАЗ 330232; 2013 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; нoмep кузова (прицепа) 330230D0155150; № двиг. D0304451; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305868170. Иной; ГАЗ 330232; ГАЗ 330232; 2013 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 330230D0159586; № двиг. D0900313; свидетельство о регистрации транспортного средства 6310691267. Иной; ГАЗ 33023; ГАЗ 330232; 2013 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 330230D0159610; № двиг. D0703296; свидетельство о регистрации транспортного средства 6310691268. Иной; ГАЗ 3307; ГАЗ 3307; 1992 г.в.; г/н <***>; VIN XTH330730N1513013; номер шасси (рамы) XTN330730N1513013; номер кузова (прицепа) XTH330730N1513013; № двиг. 0167645; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782030. Иной; ГАЗ 3307; ГАЗ 33037; 1994 г.в.; г/н <***>; VIN <***> 1539435; номер шасси (рамы) 1539435; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. 65385; свидетельство о регистрации транспортного средства. Иной; ГАЗ 3307; ГАЗ 3307; 1994 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. 65385; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782031. Иной; ГАЗ 33081, ГАЗ 33081, 2008 г.в., г/н <***>, VIN <***>, номер кузова (прицепа) 33070080147193; № двиг. 333688; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ТО039425. Специализированные автомобили прочие; ЗИЛ433362ПСС131.22Э; ЗИЛ43362ПСС131.22Э; 2008 г.в.; г/н М330С0163; VIN X8948372082AH3.Q31; номер шасси (рамы)43336283498470; номер кузова (прицепа)43360+80064807; № двиг. 80289858; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ТК620628. Автобусы прочие; КАВ339762С; КАВ339762С; 2005 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) 33074052057663; номер кузова (прицепа) 39762С50000934 № двиг:51010183; свидетельство о регистрации транспортного средства 63НТЗ16549. Специализированные автомобили автокраны; КАМАЗ 4325315КС35773К; КАМАЗ 4325315КС35773К; 2007 г.в.; г/н В3940Т163; VIN <***>; номер шасси (рамы) ХТС43253Я72292868; номер кузова (прицепа) 2011033; № двиг. 72392471; свидетельство о регистрации транспортного средства 63РМ588285. Иной; КАМАЗ 5411515; КАМАЗ 5411515; 2007 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) <***>; номер кузова (прицепа) 2021258; № двиг: 72403527; свидетельство о регистрации транспортного средства 63СН524667. Специализированные автомобили прочие; КАМАЗ 5511; КАМАЗ 5511; 1994 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. 017016; свидетельство о регистрации транспортного средства 63РО500768. Специализированные автомобили прочие; КАМАЗ 35511; КАМАЗ 35511, 1989 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) 329146; номер кузова (прицепа) КАБ.1082378; № двиг:2261838; свидетельство о регистрации транспортного средства 63УМ672181. Иной, КАМА3646063; КАМА3646063; 2012 г.в.; г\н Р704УР163; VIN <***>; номер шасси (рамы) <***>; номер кузова (прицепа) 2268260; № двиг. С2665406; свидетельство о регистрации транспортного средства 6313236290. Иной, КАМАЗ 6511562; КАМАЗ 6511562; 2013 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) ХТС651153С1260224; номер кузова (прицепа) 2297993; № двиг. С2691553; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305813120. Иной, КАМАЗ 6511562; КАМАЗ 6511562; 2013 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) ХТС651153С1260118; номер кузова (прицепа) 2297967, № двиг. С2691660, свидетельство о регистрации транспортного средства 6305813120. Иной, KAMAЗ 65117-N3; KAMAЗ 65117-N3; 2012 г.в.; г\н С054КС163; VIN <***>; номер шасси (рамы) <***>; номер кузова (прицепа) 2285726; № двиг:860147555; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305813121. Специализированные автомобили автокраны; КС557135В; КС 557135В; 2012 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) XTC43118 RB2394322; номер кузова (прицепа) 2251370; № двиг. В2648631; свидетельство о регистрации транспортного средства 6313236191. Иной, КАМАЗ 36520; КАМАЗ 36520; 2008 г.в.; г/н М7191Т163; VIN <***>; номер шасси (рамы) <***>; номер кузова (прицепа) 2122548 ФИО4; № двиг. 82515117; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ТК632499. Полуприцепы с бортовой платформой; НЕФА393341001; НЕФА339334Ш01; 2006 г.в.; г/н А0989263; VIN <***>; номер кузова (прицепа) 60007110; свидетельство о регистрации транспортного средства 63РВ855882. Специализированные автомобили автокраны; КС-55733; КС-55733; 2012 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) XTC43118RC2416820; номер кузова (прицепа) 2284487; № двиг. С2679254; свидетельство о регистрации транспортного средства 6332553590. Автобусы прочие; ПА332053; ПА332053; 2009 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) Х1М32054С09003648; № двиг. С2679524; свидетельство о регистрации транспортного средства 6332553590. Специализированные автомобили автокраны; КС557131В; КС557131В; 2011 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) ХТС651153А1194785; номер кузова (прицепа) 2187122; № двиг. А2588473; свидетельство о регистрации транспортного средства 6310221074. Специализированные автомобили автокраны; КС45717К1; КС4571К1; 2005 г.в.; г/н <***>; VIN XVN45717K51101203; номер шасси (рамы) ХТС53215042218356; номер кузова (прицепа) XVN45717K51101203; № двиг. 2288191; свидетельство о регистрации транспортного средства 630Н156540. Специализированные автомобили автокраны; КС4572А; КС4572А; 1994 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) <***>; номер кузова (прицепа) 2018581КАБ; № двиг. 72438561; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782032. Автобусы прочие; ПА332053; ПА332053; 2006 г.в.; г/н <***>; VIN <***>, номер кузова (прицепа) <***>, № двиг. 61027699; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782026. Автобусы прочие; ПА332053; ПА332053; 2008 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. 81012466; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305782023. Легковые автомобили универсал; ЛАДА 212140; ЛАДА 212140; 2013 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) ХТА212140D2132790; № двиг. 0004839; Свидетельство о регистрации транспортного средства 6305925169. Автобусы прочие; ПА33205307; ПА33205307; 2011 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. 585394; свидетельство о регистрации транспортного средства 63YT453583. Автобусы прочие; ЛИА3352634; ЛИА3352634; 2008 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа); 20604; № двиг. 80004712; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ТО039422. Специализированные автомобили автокраны; МАЗ 5334 КС3562Б; МАЗ 5334 КС3562Б; 1984 г.в.; г/н <***>; номер шасси (рамы) 69000; свидетельство о регистрации транспортного средства 6343229309. Специализированные автомобили автокраны; МКАТ40; МКАТ40; 1994 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) 0776163; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. 38357; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ТХ357581. Легковые автомобили прочие; РЕНО ЛОГАН; РЕНО ЛОГАН; 2016 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) X7L4SRAV 454970035; № двиг. UC10733; свидетельство о регистрации транспортного средства 6339405119. Легковые автомобили прочие; РЕНО ЛОГАН; РЕНО ЛОГАН; 2016 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) X7L4SRAV454970034; № двиг. UC13531; свидетельство о регистрации транспортного средства 6339405121. Легковые автомобили прочие; РЕНО ЛОГАН; РЕНО ЛОГАН; 2011 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) X7LLSRB1HCH484303; № двиг. UG44850; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ХМ586406. Иной; СА335071; СА335071; 2011 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рама) 330900В1005839; номер кузова (прицепа) 330700В0190064; № двиг. 617053; свидетельство о регистрации транспортного средства 63УТ453581. Автобусы прочие САР 33280; САР33280; 2001 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) 33070010814283; номер кузова (прицепа) 0004692; № двиг. 51300Н11010790; свидетельство о регистрации транспортного средства 63ХК406024. Полуприцепы с бортовой платформой; СЗАП93271; СЗАП93271; 20,12 г.в.; г/н <***>; VIN <***> C0003768; номер шасси (рамы) X1W932710C0003768; номер кузова (прицепа) X1W932710C0003768; свидетельство о регистрации транспортного средства 6316185326. Легковые автомобили седан; ТАЙОТА КАМРИ; ТАЙОТА САМРИ; 2016 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. Н776512; свидетельство о регистрации транспортного средства 6343229312. Иной; УА3330302; УА3330302; 2006 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рама) 33030060480027; номер кузова (прицепа) 33030060103036; № двиг. 50032797; свидетельство о регистрации транспортного средства 63СР744770. Иной; УА3330302; УА3330302; 2006 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рама) 33030060480026; номер кузова (прицепа) 33030060103035; № двиг. 50033477; свидетельство о регистрации транспортного средства 63СР744771. Иной; ЧАЙКА-СЕРВИС 4784RB; ЧАЙКА-СЕРВИС 4784RB; 2011 г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рама) KMFGA17PPBCC155868; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг. А447589; свидетельство о регистрации транспортного средства 6305895684.

В апелляционной жалобе ответчик просит определение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска путем наложения ареста на транспортные средства, принадлежащие ООО «СпецРСУ-3, ссылаясь на то, что арест транспорта и его изъятие нарушает баланс интересов ответчика и третьих лиц, работников общества. Судебным приставом-исполнителем по настоящему делу указанные транспортные средства изъяты из производственного оборота, переданы другому лицу, общество терпит убытки, в результате срываются договорные обязательства перед контрагентами, общество осталось без транспортных средств, спецтехники, которая необходима для выполнения своих обязательств, рабочие остались без работы, образуется задолженность по оплате труда перед более чем 200 работниками. Такое положение дел существенно нарушает права ООО «СпецРСУ-3», контрагентов и работников ООО «СпецРСУ-3». Кроме того, 18.07.2017 определением суда Самарской области по делу А55-6826/2017 введена процедура наблюдения в отношении ООО «СпецРСУ-3».

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения суда.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить определение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт следует отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Частью 3 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55), при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса.

Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Кодекса, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду следующие обстоятельства: разумность и обоснованность требований заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.

АПК РФ не предусматривает обязанность суда применять обеспечительные меры.

Оценка обоснованности и необходимости их применения производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2017 по делу № А55-8937/2017 исковые требования удовлетворены полностью.

При обеспечении исполнения судебных актов применяются правила об обеспечении иска (статья 100 АПК РФ).

Суд первой инстанции, приняв во внимание вынесенное по делу в пользу истца решение, существо иска и необходимость сохранения существующего состояния отношений между сторонами, а также то обстоятельство, что в отношении ответчика имеется несколько исполнительных производств, не исполненных последним, что, по мнению суда первой инстанции, свидетельствует о реальной угрозе невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Между тем судом первой инстанции не было учтено следующее.

В рассматриваемом случае обеспечительные меры в виде ареста транспортных средств являются избыточной мерой, могут причинить значительный ущерб ответчику и приведут к нарушению баланса интересов сторон, что не соответствует целям и назначению обеспечительных мер.

Пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ на заявителя возложена обязанность обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в заявлении об обеспечении исполнения решения суда, в том числе наличие исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика, а также обращение в арбитражный суд с исками к ответчику на указанную сумму, сами по себе не являются основаниями для принятия обеспечительных мер. При этом истцом не доказано наличие у ответчика намерения каким-либо образом уменьшить объем имущества или принятия ответчиком конкретных мер к такому уменьшению.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции учтено, что принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста привело к затруднению использования ответчиком основных средств производства. Арест основных средств фактически парализовал деятельность ответчика, что в итоге привело к неисполнению имеющихся у него обязательств перед третьими лицами, невозможности погашения имеющейся задолженности по заработной плате работникам, в результате чего нарушен баланс интересов сторон. Возникшие препятствия в осуществлении ответчиком производственной деятельности в результате ареста транспортных средств лишает его возможности в дальнейшем исполнить решение суда, поскольку ответчик лишен необходимых основных средств для ведения хозяйственной деятельности и соответственно получения от нее прибыли.

Кроме того, 18.07.2017 определением суда Самарской области по делу А55-6826/2017 введена процедура наблюдения в отношении ООО «СпецРСУ-3».

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.

В п.7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 (ред. от 06.06.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» разъяснено, что судам необходимо учитывать, что в силу указанной нормы снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями на основании статьи 80 Закона об исполнительном производстве, а также судами в обеспечение исполнения судебных актов. Принятые судами меры (в виде арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника), направленные на обеспечение иска, сохраняются.

Учитывая введение процедуры наблюдения в отношении ООО «СпецРСУ-3» определением от 18.07.2017, с этого момента снимаются аресты, наложенные судами в обеспечение исполнения судебных актов, в том числе и арест, наложенный оспариваемым определением арбитражного суда первой инстанции, поскольку данные обеспечительные меры были приняты в обеспечение исполнения решения суда.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для принятия обеспечительных мер по исполнению решения суда, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, в связи с чем заявление истца об обеспечении исполнения решения суда не подлежало удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необоснованным принятие обеспечительных мер.

На основании п.3 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2017 года о принятии мер по обеспечению иска и исполнению решения суда по делу № А55-8937/2017 следует отменить; в удовлетворении заявления ООО «Стандарт» о принятии мер по обеспечению иска и исполнению решения суда отказать.

Исходя из положений пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об обеспечении иска не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2017 года о принятии мер по обеспечению иска и исполнению решения суда по делу № А55-8937/2017 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» о принятии мер по обеспечению иска и исполнению решения суда отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.Г. Филиппова

Судьи А.Б. Корнилов

Т.С. Засыпкина