Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33368/2021) (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Единство" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2021 по делу № А56-101171/2020(судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Единство"

об обязании предоставить документы,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ЕДИНСТВО" (далее – Общество), в котором просит в течение трех дней с даты вступления в силу решения суда предоставить ему копии следующих документов и информацию:

1) договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положение о представительстве общества;

6) протоколы общих собраний участников общества;

7) списки аффилированных лиц общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

8) заключения аудитора за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

9) договоры (односторонние сделки) общества, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

10) список участников общества;

11) договоры общества со всеми контрагентами за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу, включая товарные накладные, счета-фактуры, счета, КС-2, КС-3;

12) банковские выписки по счетам общества с расшифровкой назначения платежа за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

13) книги покупок, продаж общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

14) бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках общества с пояснительными записками за 2018, 2019, 2020 годы;

15) ведомости учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений, ведомости учета материально-производственных запасов, ведомости учета затрат на производство, ведомости учета денежных средств, ведомости учета расчетов и прочих операций, ведомости учета продаж, ведомости учета расчетов с поставщиками, ведомости учета расчетов с персоналом по оплате труда, сводную ведомость с расшифровками за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

16) инвентарные карточки движения основных средств общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

17) инвентаризационные описи имущества общества (основных средств, нематериальных активов, финансовых вложений, производственных запасов, готовой продукции, товаров, прочих запасов, денежных средств и прочих финансовых активов) и финансовых обязательств (кредиторской задолженности, кредитов банков, займов и резервов) за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

18) выписки по счетам бухгалтерского учета «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и «Расчеты с покупателями и заказчиками» за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

19) штатные расписания общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

20) решения судов, вынесенных по делам с участием общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу;

21) на CD-диске документы бухгалтерского учета (информацию), содержащиеся в файлах специализированных компьютерных программ по ведению бухгалтерского учета общества за последние три года до даты вынесения решения суда по настоящему делу.

Также истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 6 000,00 руб., почтовые расходы в размере 136,80 руб. (за направление иска в адрес ответчика)

Решением от 01.04.2021 исковые требования удовлетворены частично.

От ответчика поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, ссылаясь на то, что ООО "Единство" в силу объективных причин испытывает затруднения в подготовке копий документов в количестве, превышающем 25 000 страниц в срок 3 дня со дня вступления в законную силу решения суда.

Определением от 14.09.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Единство" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение отменить, прекратить производство по заявлению ООО «Единство» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 апреля 2021 года по делу №А56-101171/2020.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Общество указала, что до вынесения обжалуемого определения 10.09.2021 года ООО «Единство» направило в арбитражный суд ходатайство о прекращении производства по заявлению. Данное ходатайство поступило в систему подачи документов арбитражного суда 10.09.2021 в 12 часов 58 минут, однако не было рассмотрено судом первой инстанции.

Ответчик указал, что 31 августа 2021 года судебный пристав-исполнитель Василеостровского ФИО2 ФИО3 вынес постановление СПИ об окончании исполнительного производства № 333228/21/78001-ИП от 15.06.2021, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № 036675605 от 15.05.2021 г. выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-101171/2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ ООО "Единство" от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ответчика от заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 апреля 2021 года по делу №А56-101171/2020 принять, в связи с этим Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2021 отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2021 по делу № А56-101171/2020 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Единство" от заявления об отсрочке исполнения решения.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.М. Кротов