Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-36123/2023, 13АП-35446/2023) общество с ограниченной ответственностью «Изи-Вэй Деливери» и акционерного общества «Транслизинг сервис» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2023 по делу № А56-110456/2018/тр.18, принятое в рамках обособленного спора по заявлению общество с ограниченной ответственностью «Изи-Вэй Деливери» о включении в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 кредитор ООО «Изи-Вэй Деливери» заявило о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 107401511 руб. 61 коп.

До вынесения определения ООО «Изи-Вэй Деливери» потребовало замены кредитора на правопреемников, выбравших в деле о банкротстве ООО «Изи-Вэй Деливери» способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 26.09.2023, требование ООО «Изи-Вэй Деливери» в размере 8 902 915 руб. 86 коп. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ФИО2 с удовлетворением в третью очередь; в удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционных жалобах ООО «Изи-Вэй Деливери» и АО «ТЛС» просят отменить определение от 26.09.2023, привлечь к участию в споре кредиторов ООО «Изи-Вэй Деливери» и разрешить спор по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. По мнению подателей жалоб, обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях кредиторов ООО «Изи-Вэй Деливери», не привлеченных к участию в споре.

Согласно отзыву финансовый управляющий считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ООО «Изи-Вэй Деливери» поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы.

Предъявляя требование к ФИО2, конкурсный управляющий в силу закона действовал в интересах всех кредиторов ООО «Изи-Вэй Деливери», в связи с чем, по мнению апелляционного суда, вовлечение правопреемников в настоящий спор не обязательно, и основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, отсутствуют.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ООО «Изи-Вэй Деливери», апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене в части.

Как видно из материалов дела, определением суда от 08.10.2021, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Изи-Вэй Деливери» № А56-137626/2018, ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Изи-Вэй Деливери», в части размера ответственности производство по спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Определением суда от 30.06.2023 производство по спору возобновлено, с ФИО2 в конкурсную массу ООО «Изи-Вэй Деливери» взыскано 107 401 511 руб. 61 коп. Определением от 05.07.03 ООО «Изи-Вэй Деливери» заменено правопреемниками – кредиторами, выбравшими способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указано в статье 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника (пункт 1). Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (абзац первый пункта 11).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Выбор способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, указанного в подпункте 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для замены взыскателя в соответствующей части (подпункт 1 пункта 4 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку субсидиарная ответственность ФИО2 по обязательствам ООО «Изи-Вэй Деливери» определена судом в размере 107 401 511 руб. 61 коп., следует признать неправомерным отказ суда первой инстанции во включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме, превышающей 8 902 915 руб. 86 коп. В связи с этим обжалуемое определение суда в части отказа в удовлетворении заявления следует отменить, требование в размере 98 498 595 руб. 75 коп., относящееся к третьей очереди удовлетворения (абзац четвертый пункта 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), включить в реестр требований кредиторов должника. Необходимо также признать обоснованным не рассмотренное судом первой инстанции заявление о замене кредитора правопреемниками.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2023 по делу № А56-110456/2018/тр.18 отменить в части отказа в удовлетворении заявления.

Включить требование ООО «Изи-Вэй Деливери» в размере 98498595 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2 с удовлетворением в третью очередь.

Заменить ООО «Изи-Вэй Деливери» правопреемниками: АО «ТЛС» (в части требования в размере 41032032 руб. 34 коп.); ООО «Карго Транс» (в части требования в размере 24032583 руб. 64 коп.); ООО «РВД» (в части требования в размере 26791170 руб. 60 коп.); ООО «Инварда Транс» (в части требования в размере 2662424 руб. 17 коп.); ФНС России (в части требования в размере 2194860 руб.); арбитражным управляющим ФИО3 (в части требования в размере 1231525 руб.).

В остальной части Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2023 по делу № А56-110456/2018/тр.18 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

И.Н. Бармина