Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17832/2023) акционерного общества «Гатчинский комбикормовый завод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 по делу № А56-110749/2022 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Монди Переславль»

к акционерному обществу «Гатчинский комбикормовый завод»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Монди Переславль» (далее – истец, ООО «Монди Переславль») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с акционерного общества «Гатчинский комбикормовый завод» (далее – ответчик, АО «Гатчинский ККЗ») 20 549 739 руб. 94 коп. задолженности по договору от 10.01.2012 №03/0213/13, неустойки за несвоевременную оплату товара по состоянию на 27.03.2023 в размере 2 883 001 руб. 49 коп. с продолжением её начисления с 28.03.2023 по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 13.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, АО «Гатчинский ККЗ» направило апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда от 13.04.2023, снизить размер подлежащей взысканию неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истцом направлено в суд апелляционной инстанции ходатайство об изменении наименования истца с ООО «Монди Переславль» на ООО «Готэк-Полипак Переславль», что подтверждается листом записи от 01.08.2023 из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Рассмотрев ходатайство Общества в отсутствие возражений ответчика, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 124 АПК РФ изменил наименование истца с общества с ограниченной ответственностью «Монди Переславль» на общество с ограниченной ответственностью «Готэк-Полипак Переславль».

Сторонами в суд апелляционной инстанции представлены заявления об утверждении мирового соглашения от 18.08.2023 по делу № А56-110749/2022.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.08.2023, заключенного в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-110749/2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Готэк-Полипак Переславль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), именуемым в дальнейшем «Истец», и акционерным обществом «Гатчинский Комбикормовый Завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),именуемым в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:

«1. Стороны признают, что по состоянию на 11.08.2023 задолженность по договору № 03/0213/13 на изготовление и поставку печатной упаковочной продукции от 10.01.2013 в размере 20549739 руб. 94 коп. погашена Ответчиком в полном объёме.

2. Ответчик признаёт иные требования Истца по рассматриваемому спору на общую сумму 4101190 руб. 18 коп., которая включает:

2.1. Требование Истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара за период с 28.01.2022 по 27.03.2023 в размере 2883001 руб. 49 коп.;

2.2.Требование Истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара за период с 28.03.2023 по 11.08.2023 в размере 1027657 руб. 19 коп.;

2.3. Требование Истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 руб. 00 коп.;

2.4.Требование Истца о возмещении расходов на оплату госпошлины в размере 90531 руб. 50 коп.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 4101190 руб. 18 коп. в срок не позднее 31 августа 2023 года.

4. Предусмотренные настоящим мировым соглашением денежные суммы подлежат перечислению Ответчиком в пользу Истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО «Готэк-Полипак Переславль»

Р/сч <***>

в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. Москва

К/с 30101810200000000700

БИК 044525700

5. При полной или частичной (независимо от суммы) неоплате задолженности, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 31 августа 2023 года Ответчик обязан оплатить Истцу штраф в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

6. В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченная Истцом, в размере 50 %, то есть в сумме 90 531 руб. 50 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 50 %, то есть в сумме 90 531 руб. 50 коп. Ответчик возмещает Истцу согласно п. 2.4 и п. 3 настоящего соглашения.

7. Судебные расходы Истца возмещаются Ответчиком согласно п. 2.3 и п. 3 настоящего соглашения. Судебные расходы Ответчика не возмещаются Истцом, данные расходы Ответчик несёт самостоятельно.

8. В случае, если настоящее мировое соглашение не будет исполнено добровольно в порядке и/или сроки, предусмотренные настоящим соглашением, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ. В таком случае Истец дополнительно вправе требовать с Ответчика уплаты штрафа, предусмотренного п. 5 настоящего соглашения.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны».

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 1369 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения от 18.08.2023 по делу №А56-110749/2022 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны (пункт 13 мирового соглашения).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение от 18.08.2023 подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 13.04.2023 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 90531 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску (уплачена платежным поручением от 28.10.2022 № 33476). Остальная часть государственной пошлины в размере 90531 руб. 50 коп. подлежит возмещению истцу ответчиком по условиям пункта 6 мирового соглашения.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 04.05.2023 № 2380).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 124, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить наименование истца по делу с общества с ограниченной ответственностью «Монди Переславль» на общество с ограниченной ответственностью «Готэк-Полипак Переславль».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 апреля 2023 года по делу № А56-110749/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18.08.2023, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-110749/2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Готэк-Полипак Переславль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), именуемым в дальнейшем «Истец», и акционерным обществом «Гатчинский Комбикормовый Завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),именуемым в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:

2.3. Требование Истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 руб. 00 коп.;

2.4.Требование Истца о возмещении расходов на оплату госпошлины в размере 90531 руб. 50 коп.

Получатель: ООО «Готэк-Полипак Переславль»

Р/сч <***>

в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. Москва

К/с 30101810200000000700

БИК 044525700

6. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченная Истцом, в размере 50 %, то есть в сумме 90 531 руб. 50 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 50 %, то есть в сумме 90 531 руб. 50 коп. Ответчик возмещает Истцу согласно п. 2.4 и п. 3 настоящего соглашения.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А56-110749/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Готэк-Полипак Переславль» из федерального бюджета 90531 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 28.10.2022 № 33476.

Возвратить акционерному обществу «Гатчинский Комбикормовый Завод» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 04.05.2023 № 2380.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.И. Денисюк

Судьи

Л.В. Зотеева

О.В. Фуркало