Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31494/2023) ООО «Гранд лоджистикс компани» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2023 по делу № А56-114081/2022, принятое

по иску ЗАО «Евросиб СПб-транспортные системы»

к ООО «Гранд лоджистикс компани»

о взыскании,

и по встречному иску - о взыскании,

установил:

Акционерное общество «Евросиб СПб-транспортные системы» (далее – АО «Евросиб СПб-ТС», Евросиб) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Лоджистик Компани» (далее – ООО «ГЛК») о взыскании 382 000 руб. задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции № 1393 от 29.01.2018.

ООО «ГЛК» предъявило встречный иск о взыскании с АО «Евросиб СПб-ТС» штрафа в размере 282 884, 28 руб. за нарушение срока оборота порожних контейнеров по договору транспортной экспедиции № 1393 от 29.01.2018 и 177 841, 64 руб. стоимости сверхнормативного использования контейнеров по договору на оказание услуг по предоставлению контейнеров № 016-18 от 15.01.2018.

Решением от 01.08.2023 первоначальный иск удовлетворен. Встречный иск удовлетворен частично.В результате зачета с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лоджистик Компани» в пользу акционерного общества «Евросиб СПбтранспортные системы» взыскано 193 650, 68 руб. задолженности и 3990 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

ООО «Гранд лоджистикс компани», не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в первоначальном иске отказать, встречный иск удовлетворить полностью. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправомерно применил срок исковой давности по претензиям от 29.06.2021, от 23.11.2021, от 25.11.2021.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы поданной жалобы, представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,между Евросибом (экспедитором) и ООО «ГЛК» (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции № 1393 от 29.01.2018, согласно которому экспедитор обязался оказывать транспортно-экспедиторские услуги по организации перевозки грузов клиента различными видами транспорта по согласованному маршруту, а клиент обязался оплатить вознаграждение и возместить все расходы, связанные с исполнением обязательств (далее – договор № 1393).

Евросиб оказал услуги на общую сумму 382 000 руб. и выставил клиенту соответствующие счета.

Поскольку счета не оплачены, а претензия об оплате оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

По встречному иску ООО «ГЛК» просит взыскать с АО «Евросиб СПб-ТС» штраф в размере 282 884,28 рублей по договору № 1393.

Судом первой инстанции первоначальный иск удовлетворен. Встречный иск удовлетворен частично.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца, подтверждается представленными в материалы дела договором № 1393, актами приемки-сдачи оказанных услуг.

В соотв. с п. 2.2.16 Договора № 1393, невозврат Клиентом направленного ему Евросибом для подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг и не предоставление возражений по нему в указанный Договором срок трактуется сторонами как подписание Акта Клиентом без возражений.

АО «Евросиб СПб-ТС» направило в адрес ООО «ГЛК» акты приемки-сдачи оказанных услуг, однако, Евросибом не было получено подписанных экземпляров. Доказательств направления мотивированных возражений на указанные акты в материалы дела не представлено.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате экспедиторских услуг и наличие у него задолженности в размере 382 000 руб.

Согласно пункту 5.2 Договора № 1393 Евросиб несет ответственность по тем обязательствам и за те действия (бездействия), которые явно следуют из содержания принятому к исполнению поручения Клиента и из протоколов.

Между сторонами были подписаны Протоколы № Д-73/2021 от 01.05.2021, № Д-81/2021 от 05.05.2021, № Д-85/2021 от 16.08.2021, № Д-88/2021 от 02.08.2021, № Д-89/2021 от 02.08.2021, № Д-1/1/2022 от 10.01.2022.

Согласно поручению на передислокацию № 1 от 13.05.2021 Евросиб обязался в течении 25 дней осуществить передислокацию контейнеров. Согласованный нормативный срок использования контейнеров составляет 25 календарных дней, а в случае превышения данного срока ООО «ГЛК» выставляет Евросибу штраф в размере 20 USD в день за каждый контейнер. Курс доллара на 29.06.2021 1 USD = 72,1777 руб.

Срок передислокации по поручению № 1 от 13.05.2021 превысил 25 календарных дней, в связи с чем произведено начисление штрафа Евросибу в размере 27 427,45 руб. Евросибу была направлена претензия № 041-1 от 29.06.2021, которая им не удовлетворена.

Согласно Протоколу № Д-81/2021 от 05.05.2021 Евросиб обязался осуществить передислокацию контейнеров RHU6674787, CMAU7614324, TGHU9843282, APHU6537987 в течение 25 календарных дней, а в случае превышения срока передислокации ему выставляется штраф в размере 1443,55 рублей/день за каждый контейнер. Начислен штраф за четыре контейнера в размере 66 403,30 рублей. Претензия об уплате штрафа № 041-2 от 23.11.2021 Евросибом не удовлетворена.

Согласно Протоколу № Д-73/2021 от 01.05.2021 Евросиб обязался осуществить передислокацию контейнеров KOCU5060225, TGBU6343810 в течение 25 календарных дней, а в случае превышения срока передислокации выставляется штраф в размере 1457,45 рублей/день за каждый контейнер. Штраф за два контейнера начислен в размере 26 234,10 рублей, а претензия № 041-2 от 23.11.2021 Евросибом не удовлетворена.

Согласно Протоколу № Д-85/2021 от 16.08.2021 Евросиб обязался осуществить передислокацию контейнеров MDPU8000279, MDPU8000983, MDPU8000052, MDPU8000725, MDPU8000577, MDPU8000094, MDPU8000181, MDPU8000670 в течение 20 календарных дней, а в случае превышения срока выставляется штраф вразмере 2 000 рублей/день за каждый контейнер. Евросибом нарушены сроки передислокации относительно двух контейнеров, за что начислен штраф в размере 92 000 рублей. Претензия № 045-1 от 23.112021 оставлена Евросибом без удовлетворения.

Согласно Протоколу № Д-88/2021 от 02.08.2021 Евросиб обязался осуществить передислокацию контейнеров TCKU6972103, TCNU8840693, PONU7267102, HASU5041040, GCXU5805485 в течение 20 календарных дней, а в случае превышения срока выставляется штраф в размере 1 487,45 рублей/день за каждый контейнер. За нарушение срока передислокации контейнера TCNU8840693 начислен штраф в размере 22 311,75 рублей, а претензия № 50 от 25.11.2021 оставлена Евросибом без удовлетворения.

Согласно Протоколу № Д-89/2021 от 02.08.2021 Евросиб обязался осуществить передислокацию контейнеров TRLU8139371, WEDU8065274, MHSU8228673, TCNU4256130, FCIU8090865, PCIU8180676 в течение 20 календарных дней, а в случае превышения срока выставляется штраф в размере 2 000 рублей/день за каждый контейнер. За нарушение срока передислокации одного контейнера начислен штраф в размере 38 000 рублей, а претензия об уплате штрафа № 045-2 от 23.11.2021 оставлена Евросибом без удовлетворения.

Согласно Протоколу № Д-1/1/2022 от 10.01.2021 Евросиб обязался осуществить передислокацию контейнера TCKU7032675 в течение 30 календарных дней, а в случае превышения срока выставляется штраф в размере 10 USD/день с 31 по 50 дни; 20 USD/день с 51 дня за каждый контейнер, по курсу на дату выставления претензии. Штраф составил 10 507,68 рублей, а претензия № 067 от 14.03.2022 оставлена Евросибом без удовлетворения.

Возражая против иска о взыскании штрафа в размере 282 884,28 рублей, АО «Евросиб СПб- ТС» ссылается на пропуск срока исковой давности, за исключением штрафа в размере 10 507,68 рублей за нарушение срока передислокации контейнера TCKU7032675.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ) (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно статье 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до получения отказа в ее удовлетворении); не поступление ответа на претензию в течение 30 дней или срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней, либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что к моменту предъявления встречного иска срок исковой давности пропущен по претензиям от 29.06.2021, от 23.11.2021, от 25.11.2021 на общую сумму 272 377 руб. Доказательств наличия оснований для приостановления течения срока исковой давности, а также злоупотребления правом со стороны АО «Евросиб СПб-ТС» подателем жалобы не представлено.

В рамках договора № 016-18 ООО «ГЛК» обязалось оказывать услуги по заявкам Евросиба по предоставлению Евросибу крупнотонажных контейнеров стандарта ISO (п. 1.1. Договора ).

В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора № 016-18 условия оказания услуг согласовываются в Приложениях.

Согласно протоколу согласования цены № 36 от 09.06.2022 были предоставлены 40 НС контейнеров TCNU7605920, TCKU6377477, TGBU632094 по направлению Москва - г. Владивосток. Согласованный нормативный срок использования контейнера составляет 30 дней. В случае превышения нормативного срока пользования контейнером Евросиб оплачивает сверхнормативное пользование из расчета 15$ в день с 31 по 50 день, а с 51 дня 25$ в день. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выставления счета.

Контейнер TCNU7605920 был передан в пользование 11.06.2022 г. и сдан 11.07.2022 г. Срок пользования превышен на 1 день. Курс доллара на 11.07.2022 г. составлял 61,2664 руб. Плата составляет 919 руб.

Контейнер TCKU6377477 был передан в пользование 10.06.2022 и сдан 26.07.2022. Срок пользования превышен на 17 дней. Курс доллара на 26.07.2022 г. составлял 57,7821 руб. Плата составляет 14 734, 44 руб.

Контейнер TGBU632094 был передан в пользование 09.06.2022 и сдан 27.07.2022.

Срок пользования превышен на 19 дней. Курс доллара на 27.07.2022 г. составлял 58,6605 руб. Плата составляет 16 718,24 руб.

Согласно протоколу согласования цены № 37 от 17.06.2022 были предоставлены 40 НС контейнеров MRKU4798675, CIPU5004921, TCKU6415216 по направлению Москва - г. Владивосток. Согласованный нормативный срок использования контейнера составляет 30 дней. Евросиб оплачивает сверхнормативное использование контейнера из расчета 20$ в день с 31 по 50 день, а с 51 дня 25$ в день. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выставления счета.

Контейнер MRKU4798675 был передан в пользование 23.06.2022 и сдан 08.08.2022. Срок использования превышен на 17 дней. Курс доллара на 08.08.2022 г. составлял 60,3696 руб. Плата составляет 20 525, 66 руб.

Контейнер CIPU5004921 был передан в пользование 19.06.2022 и сдан 17.08.2022. Срок использования превышен на 30 дней. Курс доллара на 17.08.2022 г. составлял 61,4247 руб. Плата составляет 39 926, 06 руб.

Контейнер TCKU6415216 был передан в пользование 22.06.2022 и сдан 03.08.2022. Срок использования превышен на 13 дней. Курс доллара на 03.08.2022 г. составлял 60,1595 руб. Плата составляет 15 641, 47 руб.

Согласно протоколу согласования цены № 38 от 16.08.2022 были предоставлены 40 НС контейнеров SKHU9824000, TRHU6357838 по направлению Москва - г. Владивосток.

Согласованный нормативный срок использования контейнеров, согласно протоколу согласования цены № 38 от 16.08.2022 составляет 30 дней. Евросиб оплачивает сверхнормативное использование контейнеров из расчета 15$ в день с 31 по 50 день, а с 51 дня 20$ в день. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выставления счета.

Контейнер SKHU9824000 был передан в пользование 17.08.2022 и сдан 23.09.2022. Срок использования превышен на 8 дней. Курс доллара на 23.09.2022 г. составлял 59,8318 руб. Плата составляет 7179, 82 руб.

Контейнер TRHU6357838 был передан в пользование 16.08.2022 и сдан 09.11.2022. Срок использования превышен на 56 дней. Курс доллара на 09.11.2022 г. составлял 60,9774 руб. Плата составляет 62 196, 95 руб.

Общая сумма задолженности Евросиба перед ООО «ГЛК» по договору № 016-18 за сверхнормативное использование контейнеров составляет 177 841,64 рубля.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил первоначальный иск о взыскании с ООО «ГЛК» 382 000 руб. задолженности и встречный иск ООО «ГЛК» о взыскании с АО «Евросиб СПб-ТС» 188 349, 32 руб. (177 841, 64 руб. +10 507, 68 руб.)

В результате зачета суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «ГЛК» в пользу АО «Евросиб СПб- ТС» 193 650, 68 руб.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 августа 2023 года по делу № А56-114081/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

Д.С. Геворкян

О.В. Горбачева