Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного специализированного предприятия «Курортное» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 по делу № А56-126030/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 266, строение 1, офис 11.1-Н.199, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному дорожному специализированному предприятию «Курортное», адрес: 197706, Санкт-Петербург, город Сестрорецк, улица Инструментальщиков, дом 3, ОГРН 1027812405972, ИНН 7821006510 (далее – Предприятие), о взыскании 620 719 руб. 46 коп. задолженности за сентябрь 2019 – май 2022 года и 18 621 руб. 58 коп. неустойки за период с 16.10.2022 по 07.12.2022.

Определением суда от 20.12.2022 иск принят к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2023 (решение в виде резолютивной части изготовлено 16.02.2023), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Предприятие, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Податель кассационной жалобы указывает следующее: истец заявил разные основания иска в судах первой и апелляционной инстанций; вопрос договорной нагрузки судами не рассматривался, не имелось превышения договорных величин при исполнении договора; акт от 01.09.2022 № 28 не содержит данных о тепловой нагрузке; ответчик согласовывал с истцом документацию с учетом реконструкции спорного объекта, истец не выявлял нарушений на проверяемом объекте, включая бездоговорное потребление; вывод апелляционного суда относительно правомерности применения истцом расчетного способа определения объема поставленного ресурса не обоснован и противоречит закону; на спорном объекте установлен исправный узел учета тепловой энергии; необоснован вывод апелляционного суда о том, что узел учета считается вышедшим из строя; акт от 01.09.2022 № 28 не соответствует требованиям Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ); в материалы дела не представлено доказательств превышения договорных величин; корректировка счетов необоснованна; предыдущая проверка проводилась истцом в июне 2021 года, бездоговорное потребление не установлено.

До рассмотрения жалобы в кассационный суд от Общества поступил отзыв на кассационную жалобу с возражениями против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Общество (энергоснабжающая организация) и Предприятие (абонент) заключили договор от 01.06.2006 № 0027-3-06/27 теплоснабжения в горячей воде (в редакции дополнительных соглашений; далее – Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, в том числе по адресу: город Сестрорецк улица Инструментальщиков, дома 3, литеры А1, А, Е, Б, В, Г, а абонент обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Порядок учета и расчета тепловой энергии согласован в разделе 4 Договора, а порядок расчетов – в разделе 5.

Итоговая оплата по Договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6 Договора).

В претензии от 29.11.2022 № 0000276520 Общество просило Предприятие погасить 620 719 руб. 46 коп. задолженности по Договору за сентябрь 2019 – апрель 2022 года.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в суд с иском о взыскании с Предприятия 620 719 руб. 46 коп. задолженности за сентябрь 2019 – май 2022 года и 18 621 руб. 58 коп. неустойки за период с 16.10.2022 по 07.12.2022.

Установив факты поставки тепловой энергии и ее неоплаты, суд первой инстанции удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, исходя из того, что в данном случае имело место бездоговорное потребление тепловой энергии.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закон № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства (часть 7 статьи 22 Закона № 190-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В силу части 9 статьи 22 Закона № 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ).

В подтверждение факта бездоговорного потребления тепловой энергии объектом, расположенным по адресу: город Сестрорецк, улица Инструментальщиков, дом 3, литера А1 (3 этаж административного здания), в материалы дела представлен акт от 01.09.2022 № 28 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) (далее – акт от 01.09.2022), подписанный представителями Общества и Предприятия.

В акте от 01.09.2022 представитель Предприятия указал, что приборы учета считывают расходы на все здание по проверяемому адресу, тепловую энергию Предприятие оплачивает в полном объеме.

В обжалуемом постановлении апелляционный суд указал, что при проведении проверки готовности систем теплопотребления абонента к отопительному сезону 2022/2023 Общество выявило бездоговорное, несанкционированное потребление тепловой энергии и (или) теплоносителя, изменение площади и строительного объема здания главного корпуса (административного) потребителя по адресу: город Сестрорецк, улица Инструментальщиков, дом 3, литера А (А1) (3-й этаж), что зафиксировано актом от 01.09.2022, подписанным сторонами с тепловой нагрузкой, не предусмотренной Договором.

В акте от 01.09.2022 зафиксировано потребление тепловой энергии с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, указан способ подключения, отражено, что ранее проверка не производилась.

При составлении акта от 01.09.2022 указанные обстоятельства представителем Предприятия не оспорены.

Установив факт бездоговорного потребления тепловой энергии, апелляционный суд обоснованно удовлетворил требование Общества о взыскании 620 719 руб. 46 коп. задолженности.

В соответствии со статьями со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За период просрочки оплаты с 16.10.2022 по 07.12.2022 Общество начислило 18 621 руб. 58 коп. неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судами и признан обоснованным по праву и по размеру. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд первой инстанции не установил.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, апелляционный суд принял во внимание, что рассмотрение дела в суде первой инстанции без учета части доказательств не привело к принятию неверного решения.

Дополнительно суд округа отмечает, что приведенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом проверки и оценки судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и правомерно ими отклонены.

Обжалуемые судебные акты содержат мотивированное обоснование отклонения заявленных Предприятием доводов.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Кассационная инстанция считает, что судами правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 по делу № А56-126030/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного специализированного предприятия «Курортное» - без удовлетворения.

Судья

О.А. Бобарыкина